연체채무자들을 대상으로 하는 지원정책들이 계속 나오는데 이게 맞는가
많은 사람들이 채무를 가지고 생활하고 꾸준히 갚아나가는데 연체채무자들 대상으로 지속적인 지원정책을 계속 만들어주는게 맞을까요. 이미 채무조정정책은 충분하다고 보는데.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 연체 채무자들을 대상으로 하는 지원 정책에 대한 내용입니다.
일단, 연체가 되면 거의 실생활이 어렵고 이런 이들에게 들어가는
공적 자금 역시 무시 못할 수준이기에
그런 자들을 지원하고 사회로 나와 일하게 하는 것입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
물론 지속적인 지원으로 인해 채무가 생기면 안갚아도 된다는 심리가 강해지면서 도덕적 해이가 문제 될 수 있습니다.
다만 이러한 지원으로 현재 국민 채무가 급등하고 또 연체율도 급증하는 상황을 최소화하기 위해 정부에서 간접적이나마 지원을 하고 있죠.
일단 이러한 지원은 부작용이 발생할 수 있으며 아직 현실화되지 않은 예상되는 부작용으로 인해 정책을 포기하기는 이르다고 봅니다.
향후 부작용이 나온다면 정책 개선을 하는게 좋을수 있다고 봅니다.
안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.
채무자 지원 정책에 대한 논란이 있는편인데, 성실히 빚을 갚는 사람들의 박탈감과 도덕적 해이 우려는 당연한 지적입니다.
하지만 이러한 정책들은 주로 소득 단절이나 질병 등 예기치 못한 위기로 상환 능력을 잃은 취약 계층에게 경제적 재기 기회를 주고 사회 안전망을 확보하려는 목적이 있습니다.
정책은 엄격한 심사를 통해 정말 어려움을 겪는 이들에게만 도움을 주려 하고 있으며, 이는 금융 시스템의 건전성 회복에도 기여한다는 주장도 있어요.
결국, 형평성과 인도주의적 재기 지원이라는 두 가치가 충돌하는 사회적 고민이라 할 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
열심히 채무를 갚아나가는 분들이 많은데, 연체 채무자들에게 계속 지원 정책이 나오는 것에 대해 역차별처럼 느낄 수 있는데요. 이런 정책들이 나오는 주요 이유는 단순히 개인을 돕는 것을 넘어서 우리 사회 전체의 경제 시스템을 지키고 더 큰 위기로 번지는 걸 막으려는 목적이 큽니다. 소상공인이나 취약계층의 채무 감면을 통해 재기를 돕고, 연체된 채무를 조정해서 금융 시스템의 불안정성을 줄이려고 하는 것이죠.