사직구장 개발 및 아시아드구장 재보수 시 롯데·NC 임시 홈구장 운영은 어떻게 하는 것이 가장 현실적일까요? 궁금합니다

Question

안녕하세요. 😊

부산의 롯데 자이언츠 홈구장인 사직야구장 개발과 함께, 부산아시아드주경기장 부근 야구시설까지 재보수하게 된다면 일정 기간 동안 대체 홈구장 운영 문제가 생길 수 있을 것 같아 궁금하여 질문드립니다.

현재 경남권에는 NC 다이노스 의 홈구장인 창원NC파크(마산구장 권역)이 있는데,

이 경우 일정 기간 동안 롯데와 NC가 공동 홈구장 형태로 사용하는 방안도 현실적으로 가능한가요?

또는 부산·경남 접근성을 고려했을 때,

김해 상동야구장 을 임시 홈구장 수준으로 확장해서 사용하는 방법

울산문수야구장 을 활용하는 방법

부산 내 별도 임시구장 조성

창원·울산·김해 분산 개최 방식

등 여러 대안 가운데 어떤 방식이 가장 현실적이고 흥행·교통·선수 운영 측면에서 효율적일지 궁금합니다.

특히 롯데 팬 규모와 원정 이동 문제, NC 홈경기 일정 조율, 구장 수용 인원과 시설 기준 등을 고려하면 어떤 선택이 가장 적절할까요? ⚾

야구 행정이나 KBO 운영 경험 측면에서 자세히 설명해 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

홈구장이 어떻게 운영되는지 궁금한 것 같습니다.

현실적으로 보면 롯데와 NC가 일정 기간 창원NC파크를 공동 사용하는 방식은 가능은 하지만, 경기 일정 조율과 잔디 관리, 팬 수용 문제 때문에 장기 운영에는 부담이 클 것으로 보입니다. 특히 롯데 팬 규모를 고려하면 수용 인원과 교통 문제도 상당할 수 있습니다. 그래서 가장 현실적인 방안은 울산문수야구장을 보조 홈구장처럼 활용하면서 일부 경기를 창원이나 김해에서 분산 개최하는 방식이라고 생각합니다.

김해 상동야구장은 접근성은 좋지만 시설 확장 비용이 크고, 부산 내 임시구장 신설은 시간과 예산 부담이 커 현실성이 낮아 보입니다.

Answer 2

부산 시민 입장에서 가장 현실적인 방안은 결국 “롯데는 부산을 최대한 떠나지 않는 방향”이라고 생각합니다. 사직구장 개발이 꼭 필요하다면 일정 기간 임시 홈구장을 사용해야 하겠지만, 창원NC파크를 롯데와 NC가 공동 사용하는 방식은 거리와 흥행, 팬 접근성 측면에서 한계가 큽니다. 부산 팬들이 평일마다 창원까지 이동하기에는 부담이 크고, 자연스럽게 관중 감소로 이어질 가능성이 높습니다.

반면 김해 상동야구장을 임시 홈 수준으로 확장하거나, 부산 내 별도 임시구장을 조성하는 방향은 비용은 더 들더라도 시민 입장에서는 훨씬 현실적이라고 봅니다. 특히 롯데는 단순한 프로야구팀이 아니라 부산의 상징 같은 존재라서, 연고지 정체성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 울산 문수야구장 활용도 가능은 하지만 생활권과 대중교통 접근성을 고려하면 부산·김해권이 더 적합해 보입니다.

결국 핵심은 “공사 기간 동안 얼마나 부산 팬들의 일상 속 야구를 유지할 수 있느냐”라고 생각합니다.