프로토야구축구예측의달인이되자
- 축구·풋살스포츠·운동Q. 한국 축구, 4년 전보다 정말 발전한 것인가요? 아직도 더 노력해야 하는 부분은 무엇인지 궁금합니다대한민국 축구가 최근 몇 년 동안 꾸준히 성장하고 있다는 평가가 많은데요.특히 4년 전과 비교했을 때,ㆍ첫째, 국가대표팀의 경기력과 국제 경쟁력은 실제로 향상된 것인가요?ㆍ둘째, 월드컵·아시안컵 등 주요 국제대회 성적을 기준으로 보면 4년 전과 비슷한 수준인가요, 아니면 발전한 모습이 보이는가요?ㆍ셋째, 유럽 무대에서 활약하는 선수들이 늘어난 것이 한국 축구 발전의 증거로 볼 수 있는가요?ㆍ넷째, 아직도 수비 조직력, 결정력, 유소년 육성 등 부족한 부분은 무엇인가요?ㆍ다섯째, 일본이나 세계 강호들과 비교하면 한국 축구는 어느 정도 위치에 있다고 평가할 수 있는가요?한국 축구가 4년 전보다 확실히 잘해진 것인지, 아니면 여전히 비슷한 수준인지, 앞으로 어떤 점을 더 보완해야 한 단계 더 도약할 수 있는지 자세한 설명이 궁금합니다. ⚽🇰🇷
- 생활꿀팁생활Q. 대한민국 최장신 여성 모델이 이혜정 모델이 맞는가요? 정말 가장 큰 키의 여성 모델인지 궁금합니다텔레비전과 패션쇼에서 활동하는 모델들을 보면 유독 키가 큰 분들이 많은데요. 그중에서도 이혜정 모델이 대한민국 최장신 여성 모델이라는 이야기를 종종 들을 수 있습니다.그렇다면 정말 이혜정 모델이 대한민국 여성 모델 가운데 가장 키가 큰 모델이 맞는가요? 아니면 더 큰 키를 가진 모델이 있었거나 현재 활동 중인 모델이 있는가요?첫째, 이혜정 모델은 키가 어느 정도인가요?이혜정 모델은 약 179cm 전후의 큰 키를 가진 것으로 알려져 있으며, 국내 여성 패션모델 가운데서도 상당한 장신에 속합니다.둘째, 왜 최장신 여성 모델로 자주 언급되는가요?방송 출연과 패션 활동이 활발해 대중적 인지도가 높기 때문입니다. 또한 일반인 기준으로도 매우 큰 키를 가지고 있어 대표적인 장신 모델로 알려져 있습니다.셋째, 대한민국 여성 모델 중 가장 큰 키라고 단정할 수 있는가요?반드시 그렇다고 단정하기는 어렵습니다. 모델 업계에는 180cm가 넘는 신인 모델이나 해외 무대 중심으로 활동하는 모델도 있으며, 공식적인 "최장신 여성 모델" 기록이 따로 존재하는 것은 아닙니다.넷째, 여성 모델들은 보통 어느 정도 키가 되어야 하는가요?패션모델의 경우 일반적으로 170cm 이상을 선호하는 경우가 많으며, 국내외 런웨이 모델은 175cm 이상인 경우도 흔합니다. 따라서 179cm 전후의 이혜정 모델은 업계에서도 상당히 큰 편에 속한다고 볼 수 있습니다.따라서 이혜정 모델은 대한민국을 대표하는 장신 여성 모델 가운데 한 명인 것은 분명하지만, 공식적으로 대한민국 최장신 여성 모델이라고 확정된 것은 아닌 것으로 알고 있습니다. 이에 대해 좀 더 자세한 배경이나 역대 장신 여성 모델들의 순위도 함께 알아보면 흥미로울 것 같은데요. 여러분은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다? 😊
- 기타 고민상담고민상담Q. 장애인 복지카드와 복지체크카드를 여러 장 소지하면 문제가 되나요? 분실 카드 반납·사용정지 절차도 궁금합니다장애인 복지카드(하늘색 복지카드), 신한은행 복지체크카드, 하이패스 복지체크카드 등 총 3개를 가지고 있는 경우가 있습니다. 그런데 동사무소(행정복지센터)에서 "여러 장을 가지고 있으면 안 된다", "과태료가 나올 수 있다"는 취지의 설명을 들었다고 하는데요.특히 하이패스 복지체크카드 1장이 분실되었다고 하자 담당자가 "반납 안 하실 것 아니지요?"라고 말하며 확인하는 경우가 있는데, 이는 단순히 행정절차 확인인지, 아니면 나중에 카드를 찾은 뒤 계속 사용할 가능성을 의심하는 것인지 궁금합니다.또한 다음과 같은 부분도 알고 싶습니다.ㆍ분실했던 하이패스 복지체크카드를 나중에 찾게 되면 반드시 반납해야 하는가요?ㆍ반납은 주민등록상 주소지와 가까운 행정복지센터에서만 가능한가요?ㆍ분실 신고 및 사용정지 신청도 주소지 관할 행정복지센터에서만 처리되는가요?ㆍ행정복지센터에서 기존 하이패스 복지체크카드의 사용을 중지시키는 조치가 가능한가요?ㆍ유효기간 만료 등으로 새 복지체크카드를 발급받은 경우, 기존 복지체크카드 2장은 반드시 반납해야 하는 것이 맞는가요?복지카드 분실, 재발급, 반납 의무와 실제 행정절차가 어떻게 되는지 구체적으로 설명해 주시면 감사하겠습니다. 궁금합니다. 😊
- 기타 고민상담고민상담Q. 사주풀이 실력, 아직 초보 수준인지 궁금합니다.사주풀이 실력, 아직 초보 수준인지 궁금합니다사주를 공부하면서 직접 풀이를 해 보고 있는데, 제가 작성한 사주풀이의 수준은 어느 정도인지 궁금합니다.단순히 맞고 틀리고를 떠나서,초보자 수준인지,중급자 수준으로 볼 수 있는지,실제 상담에 활용할 정도의 실력이 있는지,객관적인 평가를 받아보고 싶습니다.또한 현재 풀이 방식에서 부족한 점은 무엇인지,용어 해석 능력,격국 판단,용신 선정,대운·세운 분석,실제 사건과의 연결 능력등의 측면에서 어느 부분을 더 공부해야 하는지도 궁금합니다.제가 지금까지 공부한 수준이라면 몇 점 정도를 줄 수 있는지, 그리고 앞으로 얼마나 더 노력해야 보다 정확하고 깊이 있는 사주풀이가 가능해질지도 함께 알고 싶습니다.사주를 오래 공부하신 분들의 객관적인 평가와 조언을 부탁드리며, 아직도 초보 수준인지 아닌지 궁금합니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 북한 김정은 제거 시 살인죄 면제 특별법을 만들면 대한민국 안보에 도움이 될까요? 궁금합니다북한 김정은을 제거하는 행위에 대해 살인죄를 적용하지 않는 특별법을 만들고, 나아가 의사자 인정, 정당방위 범위 확대, 사적 제재 허용 등의 제도를 함께 도입하자는 주장도 있는데요.일부에서는 이러한 제도가 마련되면 북한 지도부에 대한 억제력이 높아지고 대한민국의 안보가 지금보다 더 강화될 수 있다고 보는 반면, 다른 한편에서는 헌법 질서와 법치주의 원칙에 큰 충돌이 발생할 수 있다는 의견도 제기됩니다.특히 특정 인물을 대상으로 한 처벌 면제 특별법이 헌법상 허용될 수 있는지, 국가안보를 이유로 사적 제재를 폭넓게 인정하는 것이 가능한지, 정당방위의 범위를 어디까지 확대할 수 있는지에 대한 논란도 적지 않은데요.또한 북한 최고지도자가 제거된다고 해서 실제로 한반도 안보가 더 안정되는 것인지, 아니면 권력 공백과 군사적 혼란 등 예상치 못한 위험이 발생할 가능성도 있는 것인지 궁금합니다.만약 대한민국이 북한 김정은 제거 시 살인죄를 면제하는 특별법을 만든다면 어떤 헌법적·법률적 문제가 발생할 수 있는지, 그리고 실제 안보 측면에서는 어떤 장점과 단점이 있는지 궁금합니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 미국 대통령이 이란 지도자를 제거하는 경우와 북한 지도자를 제거하는 경우, 어떤 차이가 있는가요? 궁금합니다.국제정치와 국제법의 관점에서 보면 미국 대통령이 이란 지도자를 공격하는 경우와 북한 지도자를 공격하는 경우는 비슷해 보일 수 있지만, 실제로는 중요한 차이가 있습니다.첫째, 북한은 미국 본토를 직접 위협할 수 있는 핵무기를 보유하고 있다는 차이가 있는가요? 궁금합니다.이란도 군사력이 강한 국가이지만, 북한은 핵탄두와 장거리 탄도미사일(ICBM)을 보유하고 있어 미국 본토까지 타격할 수 있는 능력을 갖춘 국가로 평가받고 있습니다.따라서 미국이 북한 지도자를 제거하려고 시도할 경우, 북한이 핵무기나 대규모 미사일 공격으로 대응할 위험이 훨씬 커집니다. 이 때문에 군사적 부담과 위험성이 이란보다 훨씬 높다고 볼 수 있습니다.둘째, 대한민국의 안전 문제가 직접 연결되어 있다는 차이가 있는가요? 궁금합니다.이란과 미국이 충돌하면 중동 지역이 주된 전장이 될 가능성이 높습니다.반면 북한과 미국이 충돌하면 가장 먼저 영향을 받는 곳은 대한민국과 일본입니다. 특히 수도권에는 많은 인구가 밀집해 있기 때문에, 북한이 장사정포나 미사일로 대응할 경우 매우 큰 피해가 발생할 수 있다는 우려가 있습니다.즉, 북한 지도자 제거 문제는 미국만의 문제가 아니라 대한민국의 안보와도 직접 연결되는 사안이라고 볼 수 있는가요? 궁금합니다.셋째, 전쟁 확산 가능성에서 차이가 있는가요? 궁금합니다.이란의 경우 중동 지역 국가들과의 갈등으로 확대될 가능성이 있지만, 북한의 경우에는 북한과 국경을 맞대고 있는 중국 과 러시아 의 반응도 중요한 변수로 작용합니다.따라서 북한 관련 군사행동은 동북아 전체의 안보 질서에 영향을 줄 수 있어 더욱 복잡한 국제정치적 고려가 필요한가요? 궁금합니다.넷째, 법적인 문제보다 정치·군사적 판단의 비중이 더 크다는 차이가 있는가요? 궁금합니다.미국 대통령의 군사행동은 미국 헌법, 의회의 권한, 국제법, 자위권 주장 여부 등을 종합적으로 고려하여 판단됩니다.따라서 "이란 지도자를 공격했으니 북한 지도자도 공격할 수 있다"는 식으로 단순 비교하기는 어렵다고 볼 수 있는가요? 궁금합니다.결론적으로, 북한 지도자 제거 문제는 핵무기 보유, 대한민국의 직접적인 안보 위험, 중국·러시아 변수 등으로 인해 이란 지도자 제거 문제보다 훨씬 복잡하고 위험성이 큰 사안으로 평가되는 경우가 많다고 하는데, 실제 국제정치에서는 어떤 기준으로 판단하는지 궁금합니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 만주를 대한민국 영토로 편입하는 것이 북한 문제와 통일에 도움이 될까요? 국제법 위반 소지는 없는지 궁금합니다. 안녕하세요 북한 문제와 통일 문제를 고민하다 보면 "만주 지역이 대한민국 영토가 된다면 북한을 전략적으로 압박할 수 있지 않을까?"라는 생각을 해볼 수 있습니다. 다만 실제 국제정치와 국제법의 관점에서는 여러 가지 현실적인 제약이 존재하는데요. 다음과 같은 점이 궁금합니다 1. 만주가 대한민국 영토가 된다면 북중 관계를 차단하는 효과가 있을까요 현재 북한은 중국과 국경을 접하고 있어 경제·무역·외교적으로 중국의 영향을 받고 있습니다. 만약 만주 지역이 대한민국 영토가 된다면 북한과 중국의 직접 국경이 사라지게 되는데, 실제로 북한에 대한 중국의 영향력이 크게 줄어들 수 있는지 궁금합니다 2. 북한 정권에 대한 심리적·전략적 압박 효과가 있을까요 북한 입장에서는 북쪽 국경까지 대한민국과 접하게 되는 상황이 됩니다. 이런 환경 변화가 북한 지도부의 전략이나 대외정책에 영향을 주어 체제 운영에 부담이 될 가능성이 있는지 궁금합니다 3. 통일 이후 중국의 영향력 문제를 줄일 수 있을까요 일부에서는 통일 과정에서 주변 강대국의 영향력이 중요한 변수라고 이야기합니다. 만약 대한민국이 만주 지역을 확보한 상태라면 통일 이후 중국이 한반도 문제에 개입할 여지가 줄어들 수 있는지 궁금합니다 4. 대한민국의 안보가 지금보다 더 안전해질 수 있을까요 한반도 북쪽까지 대한민국의 통제권이 확대되면 전략적 완충지대가 생긴다고 볼 수도 있을 것 같습니다. 반면에 중국과의 긴 국경선이 새로 생기면서 오히려 안보 부담이 커질 수도 있을 것 같은데, 어느 쪽 가능성이 더 높은지 궁금합니다 5. 국제법이나 대한민국 법률상 문제는 없을까요 만주는 현재 만주에 해당하며 국제적으로는 중화인민공화국 영토로 인정받고 있습니다 따라서 대한민국이 만주를 편입하려고 한다면 국제법상 영토 보전 원칙이나 주권 존중 원칙과 충돌할 가능성이 있는지, 또한 대한민국 헌법과 법률 체계에서 어떤 문제가 발생할 수 있는지 궁금합니다 6. 특정 정당에 건의하면 정책 검토가 가능할까요 이러한 구상을 더불어민주당이나 국민의힘 등에 정책 제안이나 국민 건의 형식으로 전달할 경우 실제로 검토 대상이 될 수 있는지, 아니면 현실성이 부족한 제안으로 판단될 가능성이 높은지도 궁금합니다 국제정치·안보·국제법의 관점에서 객관적으로 설명해 주시면 감사하겠습니다
- 기타 고민상담고민상담Q. 미국 대통령은 북한 지도자를 제거해도 처벌을 안 받고, 대한민국 대통령은 처벌받는가요?안녕하세요. 국제법과 각국의 헌법 체계를 보다 보니 궁금한 점이 생겼습니다.과거 미국은 중동 지역에서 적대 세력 지도자를 군사작전으로 제거한 사례가 있었고, 당시 미국 대통령이 미국 법률에 의해 형사처벌을 받지는 않은 것으로 알고 있습니다.그렇다면 만약 미국 대통령이 전쟁이나 무력충돌 상황에서 북한 최고지도자를 제거하는 군사작전을 승인한다면, 미국 국내법상 처벌받을 가능성은 낮은 것인가요?반대로 대한민국 대통령이 독자적으로 북한 지도자 제거를 지시하거나 실행에 옮기려 한다면 왜 법적 문제가 발생할 수 있는 것인가요?대한민국은 법치주의 국가로서 개인이나 국가기관의 자의적인 생명 박탈을 엄격하게 제한하고 있으며, 사법절차와 법률에 따른 권한 행사만 인정하기 때문인지 궁금합니다.또한 미국 대통령의 군 통수권과 대한민국 대통령의 군 통수권은 어떤 차이가 있으며, 북한 지도자에 대한 군사행동이 각국 법체계에서는 어떻게 평가되는지도 함께 알고 싶습니다.단순히 "미국은 가능하고 한국은 불가능하다"는 차원이 아니라, 헌법·형법·국제법·군 통수권의 관점에서 어떤 차이가 있는지 구체적으로 설명해 주시면 감사하겠습니다. 궁금합니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 대한민국에서 북한 김정은 제거 시도 시 처벌 가능 여부가 궁금합니다대한민국 대통령을 포함하여 대한민국 국민이나 공무원이 북한의 김정은 국무위원장을 직접 제거하거나 암살하려는 시도를 할 경우, 대한민국 법률상 어떤 문제가 발생하는지 궁금합니다.북한은 대한민국과 군사적으로 대치하고 있는 특수한 관계에 있지만, 그렇다고 해서 개인이나 특정 기관이 독자적으로 북한 지도자를 제거하는 행동을 해도 법적으로 허용되는 것은 아닌 것으로 알고 있습니다.만약 대한민국 국민이 개인적으로 김정은 제거를 시도한다면 살인죄, 살인미수죄, 국가보안 관련 법률, 국제법 위반 등 어떤 법적 책임이 발생할 수 있는지 궁금합니다.또한 대한민국 대통령이나 정부 관계자라 하더라도 법적 근거 없이 북한 지도자 제거를 지시하거나 실행할 수 있는지, 아니면 헌법과 국내법 및 국제법에 따라 제한을 받는 것인지 알고 싶습니다.실제로 대한민국에는 북한 김정은을 제거하거나 암살할 경우 처벌할 수 있는 법률 규정이 존재하는지, 있다면 어떤 법률에 의해 처벌되는지 자세히 설명해 주시면 감사하겠습니다. 궁금합니다.
- 생활꿀팁생활Q. 지하철 역사 내 자판기에서도 고유가 피해지원금을 사용할 수 있는지 궁금합니다안녕하세요.고유가 피해지원금 사용처와 관련하여 궁금한 점이 있어 질문드립니다.지하철 역사 안에 설치된 음료수, 커피, 간식 등의 자판기에서도 고유가 피해지원금을 사용할 수 있는지 알고 싶습니다.일반적으로 고유가 피해지원금은 지역 내 가맹점에서 사용할 수 있는 것으로 알고 있는데, 지하철 자판기의 경우에도 사용이 가능한지 궁금합니다. 또한 자판기 운영업체에 따라 사용 가능 여부가 달라질 수 있는지, 그리고 실제 결제 전에 사용 가능 여부를 확인할 수 있는 방법이 있는지도 알고 싶습니다.특히 교통시설 내부에 설치된 자판기나 무인판매기에서도 지원금 사용이 가능한지 구체적으로 설명해 주시면 감사하겠습니다.고유가 피해지원금을 이용해 음료나 간식을 구매하려고 하는데, 지하철 자판기에서도 결제가 가능한지 궁금합니다.