왜 개종하면 죽여도 된다고 하고 6살 여자아이랑 결혼해도 된다고 하는 정치체제 옹호해요?

정말 도저히 이해가 안가서 그러는데

이슬람은 애초부터 정교일치라 종교도 아니고 정치체제이고

이슬람에서 개종하면 죽이는 게 당연하다고 생각하고 가족이 살인하고 법원에서 사형까지 내리고

자기들 선지자가 했던 짓이라고 6살짜리 여자아이랑 결혼하는 것도 허용하는 정치체제가 이슬람인데

대체 왜 이런 걸 옹호하는거에요?

도저히 이해가 안가서요.

사람들 보면 볼수록 이해가 안가는게 기독교는 엄청나게 욕해대면서 저런 이슬람에 대해서는 엄청 옹호적이더라구요?

무슨 단체로 집단 최면이라도 걸려있는 것 같아요.

아니 기독교가 6살짜리 여자아이랑 결혼을 허용하길 해요?

개종했다고 죽이는 게 당연하다고 하고 법원에서 사형을 내려요?

기독교가 정교일치이기를 해요?

이슬람은 6살짜리 여자아이랑 결혼도 허용하고 개종하면 죽이는 것도 당연하고 법원에서 사형도 내리고 정교일치까지 되어서 종교도 아닌 정치체제인데

사람들은 기독교는 욕해대면서 이슬람은 옹호해댄다고요.

대체 이유가 뭐에요?

난 사람들이 집단최면이라도 걸린 게 아닌 이상에야 도저히 이해가 안되요.

1개의 답변이 있어요!

  • 내용이 쉽지 않아 차근차근 풀어보겠습니다.

    먼저 "이슬람은 종교인가, 정치체제인가?"

    이슬람은 종교입니다. 다만 일부 국가에서는 종교법(샤리아)이 국가 법체계와 결합되어 있어서 종교와 정치가 강하게 연결되어 있습니다. 하지만 모든 이슬람 국가가 같은 형태는 아닙니다. 예를 들어 일부 국가는 세속적인 법체계를 상당 부분 채택하고 있습니다.

    둘째 "개종하면 사형을 받는 나라가 있는가?"

    네, 실제로 일부 국가에서는 배교(이슬람에서 다른 종교로 개종)를 처벌하거나 매우 강하게 제한합니다. 다만 이것은 모든 무슬림이나 모든 이슬람 국가의 입장이 아닙니다. 실제로는 국가마다 법과 해석이 크게 다릅니다. 그러니 꼭 개별적으로 봐라보긴 해야합니다.

    셋째 "6살 아이와 결혼했다는 이야기"

    이는 예언자 무함마드와 아내 아이샤에 대한 전통적인 일부 이슬람 문헌의 기록에서 나온 이야기입니다. 다만 이를 둘러싸고는 역사적 사실 여부와 당시 나이에 대한 다양한 연구와 해석이 존재합니다. 또한 오늘날 대부분의 이슬람 국가에서는 현대 법률에 따라 미성년자 결혼을 제한하거나 금지하고 있습니다. 그러니 일방적인 비판을 위한 비판보다는 사례마다 잘 살펴봐야 할 듯 합니다.

    넷째 "왜 비판을 잘 안 하는 것처럼 보이는가?"

    실제로는 이슬람도 많이 비판받습니다. 다만 종교 자체에 대한 비판과 특정 국가의 인권 문제를 구분하려는 사람들도 많습니다. 또 일부는 무슬림 개인에 대한 편견이나 차별로 이어질 것을 우려해 표현을 조심하는 경우도 있습니다.

    반대로 기독교도 역사적으로 십자군 전쟁, 종교재판, 성직자 성범죄 등 다양한 이유로 비판을 받아 왔습니다. 즉 두 종교 모두 비판받는 부분이 있으며, 사람마다 어떤 문제를 더 크게 보는지가 다를 수 있습니다. 완벽한 종교가 있었다면 이미 하나로 통일되었겠죠?

    결국 특정 국가의 인권 침해나 강압적인 법은 충분히 비판의 대상이 될 수 있습니다. 다만 그것을 전 세계 모든 무슬림이나 이슬람 전체의 동일한 입장으로 일반화하면 실제 모습과는 차이가 생길 수 있습니다.

    무엇을 믿든 자유이지만 가해를 일으키는 자유까지는 주지 않는 게 맞지 않을까요? 개인적인 생각입니다.