의료상담
하지정맥 두 병원의 다른 진단 문의합니다.
몇 년 전부터 왼쪽 다리에 부종 및 무거움, 열감 등의 증상이 있었습니다. 혈관이 보이는 상태는 아닙니다.
A병원
1. 증상의 원인이 하지 정맥이 맞고, 혈관이 커져 있다.
2. 그런데 혈관이 커서 주사로는 효과가 없을 것 같다.
3. 레이저 시술과 수술이 있는데, 역류는 없어서 레이저 시술 실비 안 된다.
4. 시술이나 수술하기에는 애매한 단계이다.
----------
스스로도 심한 단계가 아닌 것 같긴 했지만, 일상에 불편함이 있어서 병원을 찾은 건데요. 항상 다리를 주무르고, 걸을 때도 왼쪽 종아리가 피곤하고요.
주사로 효과가 없다고 하면 환자 입장에서는 당연히 다음 단계 치료를 생각하게 되잖아요. 그런데 주사로는 효과가 없을 것 같다면서 레이저나 수술은 애매한 단계라고 하시고, 저는 다리가 불편한데 역류가 없어서 실비는 안 된다고 하셔서요.
저는 증상을 해소하고 싶어서 찾은 병원인데, 결정이 조금 어렵더라고요.
B병원
1. 왼쪽 다리 뿐만 아니라 오른쪽 다리도 하지 정맥 초기이고, 왼쪽이 증상이 좀 더 진행된 것이다.
2. 양쪽 다리 모두 경화 주사를 맞고 경과를 지켜보자.
3. 애초에 역류가 없으면 레이저나 수술 이야기는 하지 않는다.
----------
이렇게 너무 간단하게 말씀을 하시더라고요.
그런데 A병원에서는 주사로는 효과가 없다고 해서요.
왜 이렇게 두 의사분 말씀에 차이가 있는 걸까요?
저는 주사 치료를 진행하면 되는 걸까요?
아니면 좀 더 지켜봐야 하나요.