ISLM모형이 대공황을 설명하지 못하는 이유

Question

1. IS-LM 모형으로는 대공황 당시의 현상을 설명하지 못한다고하는데 그 이유를 알려주세요.

2. IS-LM 모형은 경제주체의 기대와 경제변수 사이의 관계에 있어 취약하다는데 이게 무슨 말인지 쉽게 알려주세요

Answer 1

안녕하세요. 경제·금융전문가입니다.

질문이 복잡해서 1번질문에대한 답만 적습니다.

IS-LM 모형은 일반적으로 경제의 단기적인 수요와 균형을 분석하는 데 사용되는 모형입니다. 그러나 IS-LM 모형은 특히 대공황과 같은 극단적인 경제 상황을 설명하는 데 제한이 있습니다. 이에는 다음과 같은 이유가 있을 수 있습니다

고용 탄력성의 한계: IS-LM 모형은 고용의 탄력성을 가정하는데, 이는 임금이 유연하게 조정되어 고용 수준이 변동한다고 가정하는 것입니다. 그러나 대공황 상황에서는 실직률이 급증하고 임금이 감소하더라도 고용수준이 즉시 회복되지 않을 수 있습니다. 이로 인해 IS-LM 모형은 실직률과 임금 조정에 대한 제약을 반영하지 못하여 대공황 상황을 설명하는 데 한계가 있습니다.

재정 정책의 한계: IS-LM 모형은 재정 정책의 효과를 분석하는 데 사용됩니다. 그러나 대공황 상황에서는 정부의 재정 정책만으로는 경기 회복이 어려울 수 있습니다. 대공황은 종종 금융 시스템의 충격이나 신뢰의 결여와 관련되어 있으며, 이는 단순히 재정 정책으로 해결하기 어렵습니다.

통화 정책의 한계: IS-LM 모형은 통화 정책의 효과를 분석하는 데 사용됩니다. 그러나 대공황 상황에서는 통화 정책이 더 이상 효과적으로 작용하지 않을 수 있습니다. 대공황은 신뢰의 결여와 금융 시스템의 충격으로 인해 경기 회복이 어려운 상황이기 때문에, 단순히 통화량을 조절하는 것만으로는 대공황을 극복하기 어렵습니다.

경기 파괴적 충격의 미고려: IS-LM 모형은 일반적으로 경기의 일시적인 충격을 분석하는 데 사용됩니다. 그러나 대공황은 경기를 파괴적으로 영향을 주는 극단적인 충격이기 때문에, 이러한 충격을 모형 내에서 충분히 고려하기 어렵습니다.

따라서 IS-LM 모형은 경기의 단기적인 변동이나 일시적인 충격을 분석하는 데에 적합하지만, 대공황과 같은 극단적인 경제 상황을 설명하는 데는 한계가 있습니다.