생활
디파이를 하면 탈중화가 되나요?
디파이를 위해 스테이킹을 하면 지분증명방식 으로 진행되나요?
스테이킹으로 코인이 모이면 탈중화가 안되지 않은가 싶어서요 그럼 블록체인의 최종목표와 다른 방향이 아닌가 싶네요..
잘몰라서 문의드립니다.
5개의 답변이 있어요!
현재 스테이킹 구조 자체가 지분을 맡겨두고(위임하고) 하는 방식이기 때문에
기본적인 골자는 지분증명방식이라고 생각하시면 됩니다.
말씀하신대로 스테이킹으로 코인이 모이면 탈중앙화가 안될 수도 있는게
너무 한 노드에 많은 지분이 몰리게 되면 그렇게 될 수는 있으나
블록체인이 여기까지 발전한 건 그런 틈을 보완하면서 온 것이기 때문에
실제로 구조 자체가 그런식으로 운영되지는 않게 되어있습니다.
안녕하세요 Danny입니다.
디파이 = 스테이킹은 아닙니다.
디파이는 블록체인 기반의 금융서비스를 총칭하는 명칭이고,
이 서비스 중에서 스테이킹을 통한 이자를 제공하는 서비스가 존재합니다.
그리고 스테이킹을 하는 것이 모두 지분증명방식을 채택하는 건 아닙니다.
단순히, 스테이킹은 나의 암호화폐를 누군가에게 위임하는 것이고.
위임한 암호화폐를 어떻게 운용하는지에 따라서, 지분증명방식일 수도 있고, 또 다른 방식일 수도 있습니다.
또 한가지는,
기본적으로 디파이에서 해당 서비스를 운용하기 위해서 검증인 제도를 둔다면,
다양한 검증인들이 있기때문에, 그 검증인들마다의 특징이 발생하게 됩니다.
즉, 탈중앙화가 되는거죠.
중앙의 1인 또는 1조직에게 나의 암호화폐를 위임하는게 아니라,
다양하게 운용되는 검증인그룹들에게 개인이 선택해서 암호화폐를 위임하게 됩니다.
답변이 도움이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.
디파이는 하나의 스마트 컨트랙트로 보는게 맞지 않나 싶습니다.
블록체인은 하나의 분산 원장 네트워크 입니다.
데이터의 불변성을 보장하고 누구나 데이터를 조회가 가능한 것이죠
스테이킹을 한다고해서 한사람 또는 한개의 그룹이 51%를 점유 한다면 문제가 되지만 그렇지 않다면 탈중화는 맞다고 생각이 됩니다.
디파이의 경우 꼭 이더리움이나 이오스 등의 코인이 될 필요는 없다고 생각됩니다
스테이킹 코인이 문제가 되면 코인이 아닌 토큰으로 만들면 51%의 점유율 부분도 고려하지 않아도 되지 않을까 생각됩니다.
안녕하세요 디파이를 한다고 해서 탈중앙화가 되지 않습니다.
디파이는 사실상 '폰지사기'에 가까운 형태로 보일뿐입니다.
현재 코인계에서 보이는 디파이의 개념은 탈중앙화적인 개념보다는 코인을 활용해 대출레버리지를 일으키는데 있어서 그 어떤 보증도 책임도 지지 않는 상황이라고 밖에는 보이지 않습니다.
우리가 생각하는 개념의 탈중앙화와는 DeFi가 가고 있는 길은 전혀 다릅니다.
안녕하세요~! 아하(Aha) 지식답변자 다라닝입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.디파이는 탈중앙화 금융서비스 맞습니다.
블록체인이 지향하는 탈중앙화와도 맥락을 같이하고 있는데요.
말씀하신것처럼 코인이 집중된다고 해도 그 코인의 권리는 맡긴사람에게 있습니다.
즉 개인의 이윤을 목적으로 모인것이기 때문에 집중되더라도 그게 탈중앙화의 반대인 중앙화를 의미한다고 보기는 어렵습니다!
부족하지만 도움이 되셨기를 바라며 추가적인 문의가 필요하시면 답변 부탁드려요!