을지문덕 장군에 대한 정보가 왜 이렇게 부족한지 궁금합니다.
을지문덕 장군은 살수 대첩으로 유명한데요.
근데 역사서에서도 을지문덕에 대한 이야기가 상세하게 알려져 있지 않은 것 같은데 왜 그럴까요?
살수 대첩은 유명하지만 왜 주인공인 을지문덕 장군에 대한 정보가 이렇게 부족할까요?
안녕하세요. 임지애 인문·예술전문가입니다.
을지문덕에 대한 중국의 기록이 이처럼 간략한 것은 아마도 중국인들 입장에서는 굳이 자신들을 대파한 이민족의 영웅 을지문덕에 대해 자세히 기술할 이유도 뜻도 없었기 때문일 것입니다.
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다. 을지문덕 장군에 대한 자료가 부족한 이유는 그의 삶과 업적이 대부분 기록으로 남아있지 않기 때문인데 겨우 < 삼국사기> 정도에 간략 하게 언급이 되어 있을 뿐 입니다. 생몰연대부터 출신, 관직 등 살수 대첩을 제외한 삶은 모든 것이 미상인데 평양의 석다산(石多山)에서 태어났다거나나 선비족 출신의 귀화인이라는 말도 있지만 모두 정확한 근거가 있는 것은 아닙니다.
안녕하세요. 박정욱 인문·예술전문가입니다.
을지문덕 장군은 고구려 시대의 무장으로서, 신라와의 전쟁에서 큰 업적을 남긴 인물로 알려져 있습니다. 그러나 그의 생애와 활약에 대한 자료가 상대적으로 부족한 이유에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다:
고구려의 기록의 부재: 고구려는 기록이 부족하게 남아 있어 그 시대의 사건과 인물들에 대한 상세한 정보가 한정적입니다. 고구려의 문화와 역사를 다룬 기록들이 대부분 소멸되었기 때문에 그 시대의 인물에 대한 자세한 기록이 부족합니다.
구전적 전통: 고구려 시대는 구전적 전통이 더 강조되었고, 글로 남긴 기록보다는 구전으로 전해지는 이야기가 중요하게 여겨졌습니다. 따라서 구전으로 전해지는 이야기는 공식적인 기록으로 남아있지 않을 수 있습니다.
시대적 상황과 전쟁: 고구려와 신라의 전쟁 시기였기 때문에 전쟁의 혼란과 파괴로 인해 기록이 소실된 가능성도 있습니다. 전쟁 중심의 시기에는 문화적 활동과 기록 작성이 어려웠을 수 있습니다.
정치적 변동: 고구려의 정치적 변동이나 권력의 변동으로 인해 관련된 기록이 의도적으로 삭제되거나 왜곡된 경우도 있을 수 있습니다.
연구의 한계와 재조사의 어려움: 이제까지의 연구에서는 고구려 시대의 기록과 자료들을 복원하고 해석하는 것이 어려운 경우가 있었을 수 있습니다. 또한, 최근의 연구들은 기존의 기록과 새로운 발견을 조합하여 더욱 정확한 정보를 찾아내려고 노력하고 있습니다.
따라서 을지문덕 장군에 대한 정보의 부족은 고구려 시대의 역사적인 특성과 자료의 부재로 인한 것으로 볼 수 있습니다. 이러한 상황에서는 새로운 발견이나 연구를 통해 그의 생애와 활약에 대한 더욱 정확한 정보를 찾아내는 노력이 계속 이어질 것으로 예상됩니다.
안녕하세요. 최은서 인문·예술전문가입니다.
중국인들 입장에서 굳이 자신들을 대파한 이민족의 영웅 을지문덕에 대해 자세히 기술할 이유가 없었기때문입니다.
이러한 주장은 삼국사기에서 김부식이 수차례 이야기 하는데 진삼국사기표에는 중국의 일만을 자세히 기록하고 외국의 일은 간략히하여 갖추어 싣지 않았습니다. 라는 기록이 있고, 주필산 전투의 결과를 다루며 고구려가 패배하기는 했으나 당나라의 피해도 컸다는 주장과 함께 신당서, 구당서, 사마광의 자치통감에 이를 기록하지 않았으니 나라의 체면 때문에 말하기를 꺼린 것 아니냐는 사관의 평을 실으며 중국 측의 기록 축소에 대해 비판하기도 했습니다.
안녕하세요. 이주연 인문·예술전문가입니다.
을지문덕은 고구려 26대 태왕인 영양태왕때 사람입니다.
태어난 시기와 죽은시기는 아직 발혀지지않았습니다.
삼국사기를 보면 612년 수나라황제 양광이 113만3800명의 육군과 수군30만대군으로 고구려를 침공하는데 요동성의 강이식이 100만대군을 잘막아 요동성이 함락되지않자. 양광은 30만 별동대를 이용 평양을 공격하려 하자 을지문덕이 그들의 보급로를 끊고 거짓항복으로 군영을 영탐한후 살수에서 30만대군을 몰살시켰습니다. 이것이 을지문덕의 기록이 다입니다.
기록이 많이 없는이유는 잘 모르겠네요