정수기 렌탈/구매 중 가장 경제적인 것은 무엇일까요?

Question

정수기를 설치하고자 합니다.

헌데, 렌탈과 구매 중에 무엇이 경제적인지 오락가락 하게 됩니다.

정수기 업체나 제휴 카드사나 결코 손해보는 장사는 하지 않을 것인데,

파격적인 할인율을 제시하는 것처럼 보이나 분명히 렌탈이든 구매이든 별 차이가 없을 것이라는 생각이 들거든요.

스마트폰도 자급제가 경제적이라고들 하는데.

관련 업종에 종사하시는 분들의 의견이나, 이런 쪽으로 많이 경험해보신 분들의 자문을 구하고자 합니다.

Answer 1

안녕하세요. 정수기는 아무래도 사용하면서 살균및 소독을 해야하는 가전이기 때문에 고민이 되시리라 봅니다. 정수기의 사용 기간과 유지보수, 개인적인 재정 상황을 고려하여 결정하시면 되세요. 아래를 참조하시길 바랍니다~

1. 렌탈

• 장점:

  • 초기 비용이 적다: 초기 설치비용이 낮거나 없고, 월 렌탈료만 지불하면 됩니다.

  • 유지보수 서비스 포함: 정기적인 필터 교체와 수리가 포함된 경우가 많습니다.

  • 업그레이드 용이: 최신 모델로 교체할 수 있는 옵션이 제공될 수 있습니다.

• 단점:

  • 장기적으로 비용이 높을 수 있다: 렌탈 계약 기간 동안 매달 지출이 발생하며, 총 비용이 구매보다 많을 수 있습니다.

  • 계약 해지 시 비용: 계약 해지 시 위약금이 발생할 수 있습니다.

2. 구매

• 장점:

  • 장기적으로 경제적일 수 있다: 초기 구매 비용이 크지만, 장기적으로 유지비만 들기 때문에 전체 비용이 렌탈보다 저렴할 수 있습니다.

  • 소유권 보유: 소유권이 본인에게 있으므로 자유롭게 사용하고 교체할 수 있습니다.

• 단점:

  • 초기 비용 부담: 초기 구매비용이 크고, 유지보수 비용이 별도로 발생합니다.

  • 교체 시 비용: 오래 사용하면 기기 교체 시 큰 비용이 들 수 있습니다.

  답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.

Answer 2

개인적으로 알아본 바로는 정수기렌탈 연계카드 실적 쓰실 수 있으시면 렌탈 하시구요 그런거 아니시면 그냥 구매하시는게 낫다고 생각됩니다.

Answer 3

경제적인걸 봣을때는 아무래도 렌탈이 낫지않을까 싶습니다.

하지만, 장기적으로 봣을때는 렌탈보다는 구매가 나을거 같습니다.

Answer 4

장기적인 관점에서 보면 렌탈보다는 구매가 더 저렴한 건 맞아요.

그래도 주기적인 관리와 초기 비용이 없다는 게 렌탈의 장점이므로, 이 두 가지가 더 매력적이라면 렌탈을, 조금이라도 더 저렴하게 구입하고 싶고 여유가 있다면 구매가 더 합리적이라고 보입니다.

Answer 5

질문해주신 정수기 렌탈 구매 중 가장 경제적인 것에 대한 내용입니다.

경제적인 것으로만 따지면 정수기 구매해서 본인이 필터 가시는 것이 최선입니다.

렌탈은 한달 비용만 보면 얼마 되지 않아 보이지만

전체 기간으로 보면 상당한 액수가 나가는 것입니다.