기차에는 왜 안전벨트가 없는 건가요?

Question

자동차, 비행기, 기차는 먼거리를 이동할 때 가장 많이 이용되는 수단입니다. 그런데 셋 중에서 기차만 안전벨트가 없는데 왜 그런가요?

Answer 1

질문해주신 기차에 안전벨트가 없는 이유에 대한 내용입니다.

기차는 자동차나 비행기와는 다르게 충돌할 위험도가 극히 낮으며

동시에 급격한 회전 등을 할 가능성도 거의 제로에 가깝기에

안전벨트의 필요성이 없다고 합니다.

Answer 2

기차에는 급제동 시 소요되는 시간이 상당한 것으로 알고 있습니다. 이에 따라 안전벨트가 필요한 요소는 아니라서 없는 것으로 알고 있습니다.

Answer 3

기차에는 일반적으로 안전벨트가 없습니다.

기차는 일정한 선로를 따라 주행하며, 급격한 회전이나 방향 변경이 적기 때문에 충돌 위험이 상대적으로 낮습니다.

기차의 좌석은 넓고 안정적이며, 주행 중 큰 흔들림이 없어 승객이 넘어질 위험이 적습니다.

또한, 기차에는 제동 시스템과 전복 방지 장치 등 다양한 안전 장치가 마련되어 있어 안전벨트의 필요성이 줄어듭니다.

Answer 4

기차에 안전벨트가 없는 첫 번째 이유가 바로 제동거리 때문입니다.

일반적으로 자가용이나 버스 같은 경우 급정거하게 되면 관성의 법칙으로 인해

몸이 앞으로 급격하게 쏠릴 수밖에 없는데요. 기차의 경우는 조금 다르다고 합니다.

시속 300km 정도로 달리는 기차가 급제동을 하게 되면 완전히 정차하는 데 70초가 걸리며

약 3km를 지나고서야 멈추게 된다고 하는데요.

이러한 제동거리로 인해 급정거하더라도 자가용보다 앞으로 쏠리는 힘이 약하기 때문에

굳이 이를 잡아줄 안전벨트가 필요 없다고 합니다

두번째 이유는

기차의 무게는 KTX로 이야기하자면 362톤에 달한다고 합니다.

이러한 기차의 무게는 다른 물체와 부딪히더라도 그 충격을 흡수할 수 있으며,

그 충격이 승객에게 전달되는 경우는 드물다고 하는데요.

이러한 상황에서도 안전벨트의 필요성이 부족하다는 것입니다.

Answer 5

안녕하세요 오늘하루맑음입니다

보통 안전벨트는 사람이 확 튀어나가는 것을 막아주기 위해 있는 것인데요 기차 같은 경우는 급제동 사고가 나도 긴 거리를 이동하면서 멈추기에 사람이 튀어나갈 일이 거의 없기때문에 그런 것으로 알고있습니다!

Answer 6

기차의 경우, 사고가 날 때 안전벨트를 매고 있으면 오히려 탈출 등이 어려워 더 피해가 클 수 있다는 점에서 안전벨트가 따로 있지 않습니다.