"수술 못하는 의사는 의사도 아니다"라고 말하는 사람들의 이유는 무엇인가요?

Question

성별

남성

나이대

30대

기저질환

ㅂ

복용중인 약

ㅂ

"수술 못하는 의사는 의사도 아니다"라고 말하는 사람들의 이유는 무엇인가요?

안녕하세요.

의사의 전문성과 역할에 대해 궁금한 점이 있어 질문드립니다.

일부 사람들은 "수술을 못하는 의사는 의사라고 할 수 없다" 또는 "진짜 의사는 직접 손으로 치료하는 의사"라는 의견을 말하기도 합니다.

왜 이런 생각을 가지는 사람들이 있는지 궁금합니다.

이러한 사람들은 수술이 의사의 가장 직접적인 치료 행위이고, 환자의 생명과 신체를 직접 다루는 고도의 기술이 필요하기 때문에 수술 능력을 의사의 핵심 능력으로 보는 것인지 알고 싶습니다.

또 과거에는 의사가 직접 치료하고 수술하는 이미지가 강했기 때문에, 환자 입장에서는 눈에 보이는 의료 행위인 수술을 더 높게 평가하는 경향이 있는지도 궁금합니다.

하지만 현대 의료에서는 내과, 영상의학과, 정신건강의학과, 예방의학과 등 수술을 하지 않는 분야도 환자의 생명과 건강에 중요한 역할을 하는 것으로 알고 있습니다.

그렇다면 수술을 하지 않는 의사도 전문적인 지식과 판단을 통해 환자를 치료하는 중요한 역할을 하는데, 왜 일부 사람들은 수술 여부로 의사의 실력을 판단하려고 하는지도 궁금합니다.

의학적으로 의사의 전문성은 수술 능력만으로 평가하는 것이 맞는지, 아니면 각 전문 분야에서 필요한 지식과 판단 능력, 환자 치료 결과 등 여러 요소를 종합적으로 봐야 하는지도 알고 싶습니다.

의학과 의료 직업에 대해 잘 아시는 분들의 객관적인 설명과 다양한 의견을 부탁드립니다. 감사합니다.

Answer 1

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

그런 오해도 있었군요. 처음 들어보는데 의사들은 각각의 역할을 잘하는 것이 중요합니다. 수술을 하는 외과도 필요하고 약으로 조절하는 내과도 필요하고, 정확한 진단을 위한 영상검사나 병리, 진단 검사에 필요한 의료진도 있지요. 그래서 모두가 같이 각자의 일을 하고 있는 겁니다. 모두 중요한 역할을 하구요.

수술을 하는 의사만 최선이라는 분은 마치 월드컵에서 공격수만 축구선수고, 골키퍼나 수비수는 축구선수가 아니다라고 하는 것과 무슨 차이가 있는지 물어보고 싶네요.