캐시우드 ARKK 와 레버리지 나스닥 TQQQ, QLD 중 위험도
안녕하세요
캐시우드 종류의
ARKK와 ARKF 둘다
유동성 완화에 영향력을 많이 받는 종목 위주의 ETF 들이 맞나요..?
예를들어 ARKF 는 핀테크 주식중 유동성 영향 많이 받는 종목들을 모은거고
ARKG 는 바이오 주식중 유동성 영향 많이 받는 주식들을 모은게 맞나요?
그리고
ARKK, ARKF 는 이전 고점을 10월 중 막 회복하거나 아직도 못한상태인데
QLD, TQQQ 는 이전 고점을 7월 쯤 회복했더라구요
그러면 오히려 레버리지 상품인 QLD, TQQQ가 더 위험도가 낮은 상품아닌가요..?
최근 1년간 수익율도 QLD, TQQQ보다 오히려 ARKK, ARKF 가 더 높던데...
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 ARKK, ARKF에 대한 내용입니다.
일단 ARKK나 ARKF는 혁신을 주도하는 기업이나 금융 기업 등에 투자하는 엑티브 ETF로
말씀대로 유동성에 영향을 많이 받게 됩니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
언급하신 것은 미국 주식시장인 나스닥의 etf인 상장지수펀드로 각가의 성격의 조금씩 다른것이 특징입니다. 먼저 arkf의 경우에는 핀테크를 활용한 기술주로 이는 추후 결제와 관련된 성장이 기대되는 주식입니다. 다음으로 arkk의 경우 기술과 관련된 주식으로 인공지능이나 전기차 분야가 포진되어 있습니다. arkg의 경우 바이오와 관련된 기업이며, 이는 그 성격이 조금씩 다른 것이 특징이며, 하락시의 손실폭이 가장 큰 것은 tqqq이며 이는 3배입니다. qld의 경우 2배의 반영이 되며, a로 시작하는 종목의 경우 성장주의 하락이 클수록 이는 손실이 큽니다.