화학식으로 계산 한다. 그러면 물에서 수소를 뽑아 낼 수 있는데 왜 상용화가 되지 않을 건가요?
제가 알고 있기로는 물에서 수소를 분리를 해서 그 수소로 에너지를 사용을 하면
먼 미래는 에너지 걱정이 없다고 들었는데
화학식이 잘못된 건가요? 아니면 기술력이 부족한 건가요
안녕하세요 수소가 아직 상용화하지 못하는 이유 중에 가장 큰 이유는 기술력 부족과 경제적으로 얻는 이점이 크지 않다는 점인데요
수소 차를 예를 들어보면 수소를 생산하더라도 안전하게 저장하고 이동하는 것은 많은 기술력이 필요한 문제입니다. 저장 방식을 700기압으로 엄청난 고압으로 하느냐, 액화로 하느냐 선택하는 것도 문제이며 저장을 한다고 해도 수소차 충전소에 어떤 식으로 가져다 주는 지에도 엄청난 문제가 있습니다. 이로 인해 경제적으로 많은 이점을 얻지 못하고 있고요
ㅇ안녕하세요
물에서 수소를 뽑아내서 에너지를 사용하는 방법에 대해 궁금해하시는군요. 이론적으로는 정말 가능해요. 물(H₂O)을 전기 분해하면 수소(H₂)와 산소(O₂)로 분리되거든요. 이 수소를 연료로 사용하면, 다시 물로 돌아가기 때문에 매우 깨끗한 에너지라고 할 수 있죠.
하지만 이 방법이 상용화되지 않은 이유는 몇 가지가 있습니다.
첫째, 전기 분해에 필요한 전기가 문제입니다. 물을 전기 분해하려면 상당히 많은 전기가 필요해요. 이 전기를 생산하는 과정에서 화석 연료를 사용하면, 결국 환경에 도움이 되지 않게 됩니다. 그래서 전기 분해를 위한 전기를 재생 가능 에너지(예: 태양광, 풍력)로 생산하는 것이 중요한데, 이 부분이 아직 충분히 효율적이고 경제적이지 않은 경우가 많아요.
둘째, 비용 문제입니다. 현재로서는 수소를 생산하는 비용이 높아서 경제성이 떨어집니다. 전기 분해에 사용되는 전력 비용, 장비 비용 등이 모두 포함되기 때문에, 현재의 기술 수준에서는 다른 에너지원에 비해 경쟁력이 낮죠.
셋째, 저장과 운반의 어려움입니다. 수소는 가볍고 부피가 큰데다, 쉽게 누출될 수 있어 저장과 운반이 까다롭습니다. 이를 안전하고 효율적으로 처리할 수 있는 기술도 아직은 부족한 상태입니다.
그래서 이론적으로는 가능한 방법이지만, 기술적, 경제적 문제들 때문에 아직 상용화되지 못한 거죠. 다만, 많은 연구가 진행되고 있고 기술이 발전하면서 점차 개선되고 있습니다. 미래에는 좀 더 효율적이고 경제적인 방법으로 수소 에너지를 활용할 수 있을 것으로 기대됩니다.
결론적으로 화학식이 잘못된 것은 아니고, 기술력과 경제성의 문제로 인해 아직 상용화되지 않은 것입니다. 앞으로의 기술 발전을 기대해봐야겠네요.