우리나라가 eu 에폭시 무역 분쟁서 제외된 이유?
안녕하세요. EU가 에폭시수지에 반덤핑 관세를 매겼는데 우리나라만 무혐의 판정을 받은 배경이 뭔지 좀 알고 싶어요.
감사합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
EU가 한국, 중국, 대만, 태국산 에폭시 수지에 대해 반덤핑 조사를 개시한 배경에는 해당 국가들의 수출품이 EU 시장에서 부당하게 낮은 가격으로 판매되어 역내 산업에 피해를 준다는 주장이 있었습니다. 특히, 제소 협회는 한국의 덤핑 마진이 10~40%에 달한다고 주장했습니다. 그러나 조사 결과, 한국의 에폭시 수지 수출업체들은 정부로부터 보조금을 받지 않았으며, 덤핑 행위를 하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 이러한 투명한 거래 관행과 공정한 가격 책정이 한국을 반덤핑 관세 부과 대상에서 제외시킨 주요 요인으로 작용했습니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
EU는 에폭시 수지에 대해 반덤핑 조사를 진행하면서, 수출국들에 대해 덤핑 여부를 판단했지만, 우리나라는 덤핑 행위가 없다고 결론을 내렸습니다. 주요 이유는 우리나라의 에폭시 수지가 경쟁력 있는 가격으로 공급되었기 때문입니다.
또한, 우리나라의 수출 방식이 EU의 시장 규제에 부합하고, 에폭시 수지의 가격 책정이 경쟁력 있는 방식으로 이루어진 점이 중요한 요소로 작용했습니다. 이에 따라 덤핑 행위가 없다고 판단되었고, 우리나라는 반덤핑 관세 부과에서 제외되었습니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
EU가 에폭시수지에 대해 반덤핑 관세를 부과했지만, 한국산 제품에 대해서는 무혐의 판정을 내린 배경에는 가격경쟁력의 정당성과 시장 왜곡 요소의 부재가 크게 작용했습니다. 조사 결과, 한국 업체들은 정상적인 시장 가격에서 제품을 판매해왔고, EU 내 산업에 실질적인 피해를 주지 않았다는 점이 확인되었습니다. 특히 EU는 수입 가격과 자국 산업 피해 간의 인과관계를 따지는데, 한국산 에폭시수지는 유럽 시장 내 공급 안정에 기여했으며, 다른 국가들과 달리 현지 가격을 왜곡하거나 비정상적으로 낮추지 않았다는 판단이 내려졌습니다.
또한 한국 정부와 기업의 성실한 대응도 중요한 요인이었습니다. 조사 과정에서 한국 업체들은 충분한 자료를 제공하고 투명하게 협조해 신뢰를 얻었으며, 이는 반덤핑 조사에서 긍정적으로 작용했습니다
감사합니다
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
EU가 에폭시수지에 대해 반덤핑 관세를 부과한 가운데, 우리나라가 무혐의 판정을 받은 배경은, 우리 기업들이 EU의 반덤핑 조사에서 가격을 인위적으로 낮추지 않고, 정상적인 경쟁을 진행했다고 판단되었기 때문입니다. 이를 통해 우리 기업들이 가격 정책과 수출 방식에서 EU의 반덤핑 기준을 충족했음을 입증한 것으로 보입니다. 반덤핑 관세는 불공정한 가격 책정이 발생했을 때 부과되는 제재이므로, 우리 기업들은 해당 시장에서 정당한 거래를 하고 있음을 보여준 결과로 해석할 수 있습니다.