마우스 실험에 대해서 어떻게 바라보아야 옳은 걸까요?

Question

마우스 실험은 실험자의 성별에 따라서도 실험 결과가 달라지기도 하고 생쥐와 사람의 생리 매커니즘이 다르기 때문에 생쥐에게선 효과가 좋았던 약물들이 사람에게 와선 아무런 효과가 없는 일들이 빈번하다고 합니다.

그럼 여태 자연물 중 기능성 물질에 대해 분석한 연구들은 대개 마우스 실험을 통해 약효를 밝혀내고 논문에 게재 했는데, 그런 이전의 실험 결과들을 신뢰 할 수 있는 걸까요? 만약 신뢰하지 못 한다면 이전의 실험 결과들을 어떤 관점에서 해석하고 바라보아야 하나요? 예를 들어 해당 자연물의 효능을 소개 할 때 인용이 필요 할 때 말입니다.

Answer 1

마우스 실험은 인간 연구로 이어지는 초기 참고자료로 가치가 있지만, 생리적 차이로 인해 절대적 신뢰는 어렵습니다. 따라서 이전 연구 결과는 "마우스 모델에서 확인된 결과"로 제시하며, 인간 대상 추가 연구가 필요함을 명확히 밝혀야 합니다. 효능 소개 시에는 해당 실험 조건과 한계를 함께 언급하여 신중하게 해석하고 활용하는 것이 바람직합니다.

Answer 2

안녕하세요. 정준민 전문가입니다.

음... 마우스 실험 결과는 초기 스크리닝으로 유용하지만

인간에게서 직접 적용되기에는 한계가 있어요

그럼에도 이전 연구 필요한 작업이죠