장기투자 재투자 vs 매도 없이 매수 추천
몇십년 동안 장기투자를 하고 몇십번의 급등이 있다고가정할때
1.급등때마다 매도후 재투자vs급등을 해도 마지막 급등때까지 매도 없이 계속 매수후 마지막 급등때 매도
둘중 어떤게 수익이 크고 어떤 방식이 더 좋나요
2.만약 마지막 급등 전까지 매수를 하여 평단가가 올라가면 몇십년 동안 장기 투자를 한것과 마지막 급등전에 진입하여 수익을 내는것과 동일한 수익을 내는 건가요?그럼 장기투자의 메리트가 사라지는 것 일까요
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
몇십년 동안 장기투자를 하고 몇십번의 급등이 있다고 가정하면, 급등때마다 매도 후 다시 소강 상태일때 매수하고 다시 급등때 매도하는 것이 수익이 크다고 할 수 있지만 매수/매도 타이밍을 잘 잡아내야만 합니다.
그리고, 마지막 급등전까지 매수를 얼마의 금액으로 몇 주나 사는지와 마지막 급등전에 진입을 어느시점에 얼마나 하는지에 따라서 다를 수 밖에 없습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 투자 방식에 대한 내용입니다.
일단 급등때마다 매도 이후 재투자가 생각되로 되면 좋겠지만
그 타이밍을 알기 어렵습니다. 그래서 되려 손실을 볼 가능성이 더 높기에
매도, 매수를 하는 계좌 따로
장기 투자하는 계좌 따로해서
모든 투자법을 같이 가지고 가는 방법을 사용해보실 것이 좋아 보입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
말씀하신사항은 타이밍을 맞추겠다는것입니다 당연히 급등해서 매도후 다시 가격 조정후 매수하면 그냥 장기투자보다 성과는 좋을수 있으나 대다수 이런 타이밍을 못맞추고 타이밍은 신만이 안다고 아니 함부로 안하는것뿐입니다
말씀하신 추가 매수 장투는 불타기 전략이고 장기적으로 우상향하는 전략은 적립식 불타기가 좋습니다 그리고 마지막 상승기라고 예상을해서 매수를 한다는게 말이 안되는 논리라고 보여지며 그걸 예측 하는 사람도 없습니다 즉 그리고 마지막에 특정시기에 한번에 상승하는 장기투자 종목은 테마주가 아닌이상 일반 배당장기성장주는 그런 형태가 없으므로 불타기 적립 장기투자성과가 훨씬 좋습니다
급등때 매도 후 재투자 - 이게 잘되면 좋은데 보통은 급등한다고 매도하면 더 올라가고 매도한 고점보다 더 높은 곳에서 추가매수를 하게 됩니다.
잘하면 이 방법이 좋겠지만 고점 매도 자신이 없다면 그냥 급등을 하거나 말거나 매수가 좋습니다.
아닙니다. 오랜시간 꾸준히 매수를 하면 그만큼 시드가 커져 있기 때문에 그 상태에서 급등이 나온다면 훨씬 큰 수익을 얻을 수 있습니다.
또한 1번의 내용과 마찬가지로 마지막 급등 전 무조건 탈 수 있을수가 없습니다. 급등은 급작스럽게 나오기에 급등이란건 보통 보유자의 영역입니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
저점에서 잡았다면 굳이 매도릃 하지 않고 꾸준히 들고 가시는 것이 좋겠다는 생각이 듭니다. 이러한 것은 저점을 지지한다는 상황에서 꾸준히 모아가는 것이 장기적으로 큰 수익을 보장한다느 점에서 그것이 괜찮다고 보여집니다. 따라서 가능하면 매도하지마시고 상황을 보면서 지켜가시는 것이 수익을 극대화하는 전략이라고 생각하고 접근을 하시는 것을 추천합니다. 매도를 중간중간에 하면 큰 수익이 나지 않습니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
매수하는 금액에 따라 다를 수 밖에 없지만, 그런 걸 고려하지 않고
단순하게 생각해보면 당연히 고점 때마다 파는 것이 더 큰 수익을 낼 가능성이 큽니다.
다만, 그럼에도 사람들이 장기투자를 하면서 팔지 않고 계속 매수하고,
평단가가 올라가는 것이 두렵지만 모아가는 이유는 언제 급등할지, 지금이 고점이 맞는지를 모르기 때문입니다.
그리고 사람 심리상 급등하여 매도하면 다시 그 주식을 내가 기존에 가지고 있던 가격보다 비싸게 사기가
의외로 어렵습니다. 이에 그냥 돈이 필요할 때까지 보유하는 것이 좋다고 말하는 것이기도 합니다.
잘 판단해서 급등때마다 수익을 내고, 또 하락에 매수할 수 있다면 그것이 수익에 가장 이롭기는 합니다.