시식이 있는것과 없는것의 차이가 클까요?
시식이 있는것과 없는것의 판매량이 차이가 많이나는지 궁금합니다.
시식을 하지않아도 판매가 많이되지 않을까 싶은데요.
가능한가요?
시식을 하는 것은 판매량에 큰 차이가 없다고 생각합니다. 신제품 같은 경우 시식을 하게 되면 맛있어서 사고 싶은 구매 욕구를 가지게 되겠지만 기존 제품 같은 경우 대부분 사람이 본인이 선호하는 제품이 있어서 시식으로 크게 차이가 나지는 않는다고 생각합니다.
비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.시식이 있는것과 없는것의 차이는 클것같습니다.저도 시식있으면 먹어보고 맛있으면 사는사람입니다.대부분 먹어보고 구입하는분들이 많습니다.
안녕하세요. 생각하는 오뎅입니다. 해당 질문에 좋은 답변 드리겠습니다.대형 마트를 가보면 시식코너들이 많이 있습니다. 무언가 사기 전에 먼저 맛을 보게 되면 아무래도 살지 말지가 판단이 바로 살 것 같습니다. 확실히 차이가 있는 것 같습니다. 그리고 바로 한 음식이 맛있기 때문에 소비자들은 더 구매 충동 욕구를 일으킬 수 있습니다
시식을 하는 것에는 주로 신제품 또는 행사제품으 주로 합니다.
손님들에게 새롭게 출시된 제품을 소개하는 차원에서 먹어보고 맛이 만족스럽다면 구매를 해달라는 의미가 포함된 행위이지요
아무래도 시시 코너가 있고 시식을 해볼 수 있게 된다면 소비자들이 먼저 맛을 보고 나의 취향에 맞는지 맛이 있는지 없는지 확인을 하고 상품이 홍보가 될 수 있기 때문에 장점이 있다고 봅니다
안녕하세요
시식이 있는것과 없는경우 판매량이 차이가 많이 납니다 사람이 맛을 느끼고 맛있다고 생각이들면 당연히 구매욕도 올라가게 되거든요 그래서 물량이 많고 하는 상품들은 시식을 보통 하는편이죠