생활
낙관적 허무주의는 실존주의와 어떻게 다를까요?
안녕하세요. 낙관적 허무주의와 실존주의는 모두 인생의 의미에 대해 고민하지만, 핵심적인 차이점은 무엇인가요? 두 사상이 삶을 대하는 태도에서 어떻게 다른지 궁금합니다.
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
삶의의미를 바라보는시각이 정반대인 두철학 이랍니다.
실존주의는 삶에본래 의미가 없다 보는데
그래서 우리가 직접 의미를 만들어야 한다고 보지요
반면에 낙관적 허무주의는 삶에 의미가 없다는 걸 받아들이고 오히려 그걸 즐기자는 거죠
실존주의자들은 삶의 무의미함에 고뇌하면서 책임감을 강조하는 편인데요
우리가 자유의지로 선택하고 그 선택에 책임을 져야 한다고 생각하거든요
근데 낙관적 허무주의자들은 좀 달라서 의미 찾기에 연연하지 말자고 하죠
어차피 다 무의미한데 그럼 그냥 즐겁게 살자는 태도를 보여주는거에요
실존주의가 좀 무거운 철학이라면 낙관적 허무주의는 가벼운 철학이라고 할 수 있죠
카뮈같은 실존주의자는 시지프스처럼 바위를 끝없이 밀어올리는게 인생이라고 했는데
낙관적 허무주의자들은 그 바위 밀기를 즐기면 되지 않냐고 말할거 같아요
재미있는건 두 철학 다 현대인의 고민을 잘 담고 있다는거에요
요즘 젊은이들이 많이 공감하는게 낙관적 허무주의인데
이게 뭔가를 이루려고 애쓰지 않아도 된다는 위안을 주거든요
실존주의가 좀 무겁고 진지하다면 낙관적 허무주의는 가볍고 유쾌한 느낌이랍니다..!