노바백신이 안전하고 효과 좋은 근거가 무엇인가요?
현재 오미크론 확진자가 10만명을 돌파하고 있습니다.
그래서 그런지 미접종자의 경우 노바백신에 대한 기대가 더 큰것 같습니다.
앞으로 정점 찍고 감소세로 갈지 아니면 또다른 바이러스가
엄습할진 모르겠지만 현재로서는 백신에 의존할수밖에 없는 현실이네요.
앞으로 더 좋은 백신과 치료제가 개발되겠죠?
안녕하세요. 최성규 약사입니다.
노바백스는 독감, B형 감염 백신 등을 만들 때
사용한 전통방식이어서 백신 부작용이
거의 없다는 평가를 받고 있습니다
이제 노바백스 접종을 시작하는데
기존 모더나, 화이자 mRNA 백신에
비해 무조건 안전하고 부작용이 적다고는
할 수 없으니 개인 판단을 잘 하셔야 겠습니다
답변이 도움 되셨을까요?
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
노바백스 백신은 기존의 여러 백신들이 사용해오던 유전자재조합 단백질을 이용한 백신이기에 안정성이 높으며 보관과 수송도 편리하다는 평가를 받고 있습니다 . 또한 비교적 안전하다는 평을 받고 있고 부작용이 적은 편으로 알려졌습니다. 18세 이상 미접종자를 중심으로 활용한 것으로 보입니다. 다른 백신과 교차접종도 할 수 있으며 기존 백신 접종자 중 이상반응 발생자에게 교차접종도 가능합니다.
안녕하세요. 조성진 의사입니다.노바백스 백신은 코로나 바이러스의 돌기(스파이크) 단백질로 만든 백신으로는 처음으로 3상에 진입했습니다. 지금까지 허가된 코로나 백신은 모두 스파이크 단백질을 만드는 유전자이거나 이 유전자를 다른 무해한 바이러스에 집어넣은 형태로다른 백신보다 장점이 많다고 평가합니다. 모더나와 화이자의 RNA 백신은 불안정한 유전물질로 만들어 제조가 까다롭지만, 노바백스 백신의 단백질은 세포 배양으로 쉽게 만들 수 있고 RNA 백신은 영하 20~70도에서 냉동 보관하지만, 노바백스의 백신은 영상 2~8도에서 냉장 보관이 가능합니다. 화이자와 모더나 백신은 RNA를 감싼 지방 입자 때문에 알레르기 부작용 사례가 보고됐지만, 노바백스 백신은 그런 입자를 쓰지 않아 부작용이 적은것으로 알려져 있습니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.
부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.
특정 연령대에 혈전증이나 심근염이 생긴다는 드문 보고가 있습니다.
공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
노바백스 백신도 결국 사용해보아야 합니다. 앞으로 더 좋은 백신 및 치료제가 개발되기는 하겠지만 시간은 오래 걸릴겁니다. 지금은 긴급 승인되었지만 정상적인 경우에는 백신 및 치료제 개발이 이렇게 단기간에 이뤄지지 않습니다. 따라서 노바백스도 지금은 안정성이 떨어집니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요.
이미 화이자에서 오미크론에 대한 면역력을 갖고 있는 백신을 개발하고 있으며 빠르면 3월에 출시될 것으로
알려져 있습니다. 현재 모더나, 화이자의 mRNA 백신 역시 우수한 백신이라고 생각할 수 있으며 대규모 접종을
하기 때문에 부작용이 다량 보고되는 것으로 실제 코로나 백신 접종 후 백신과의 인과 관계 여부와 상관없이 백신
접종 후 사망률은 0.009% 로 알려져 있으며 이는 백신 접종 전 코로나 바이러스로 인한 사망률이 4.0% 대와
비교하여 낮은 수치이며 이것 역시 백신과의 관련성을 인과 관계를 따지지 않은 무작위 사망률이기 때문에
백신 접종의 위험성은 낮다고 할 수 있습니다. 단지 백신으로 인한 발열, 두통, 주사 부위 발적, 겨드랑이
통증 등 경한 증상을 70% 가까이 느끼는 것은 여전한 문제로 이런 부작용을 줄일 수 있는 것은 필요하다고
할 수 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
근거 없는 이야기입니다. 마치 아스트라제네카 접종 당시, 화이자, 모더나에 대한 맹목적인 믿음과 비슷합니다.
결국 화이자,모더나도 심근염, 심낭염에 대한 부작용이 인정된 만큼 노바백스도 마찬가지일 것으로 보입니다. 사람들이 뒤늦게 나왔다고 해서 좋은 백신이라고 생각하지만 화이자, 모더나와 비슷할 것으로 보입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.
아래는 노바백스 예방 접종에 대한 글을 정리해놓은 것입니다.
참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
2월부터 정부는 노바백스 접종을 결정했습니다. 노바백스는 곤충유전자를 이용해 스파이크단백질을 대량생산해 조제한 백신으로 부작용의 가능성은 높지않을 것으로 예상되며 기존접종자에서 부스터샷으로 접종보다는 미접종 및 소아환자에서 사용을 확대할 계획입니다
알려지지 않은 부작용은 접종을 본격적으로 진행되어야 알 수 있을것으로 보입니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
노바백스가 주목을 받는 이유는 독감이나 B형간염 백신 등 기존의 제조 방식인 '단백질항원백신', 즉 '합성항원' 방식으로 제조됐기 때문이다. 노바백스는 이처럼 기존의 검증된 방식으로 제조된 탓에 급하게 만든 다른 백신들보다 안전성이 높다는 평가를 받는다.
실제로 노바백스 백신은 임상시험에서 접종 부위 통증과 근육통 등으로 부작용이 경미했던 것으로 전해졌다. 이 정도 수위의 부작용은 독감 백신 등에도 있는 수준이다.
최근 국내 식약처에서 노바백스의 코로나19 백신을 사용 승인하였습니다. 노바백스 백신은 화이자나 모더나 백신과 같은 mRNA 방식이 아닌 인플루엔자, B형간염 및 자궁경부암백신과 같이 바이러스 항원 단백질을 체내에 주입하여 항체를 생성하는 기존 방식으로 개발하였으며 희석이나 소분 없이 바로 접종할 수 있고 냉장 상태에서 5개월간 보관할 수 있다는 특징이 있습니다. 해외 임상연구에서 코로나19 감염 예방 효과는 90% 안팎으로 (영국 89.7%, 미국 90.4%) 나타났으며 중증환자의 경우 노바백스 접종 군에서는 나타나지 않았으며 중화항체도 2차 접종 2주 이후부터 항체가 4배 이상 증가되었다고 보고된 바 있습니다. 부작용은 주사부위 통증, 홍반 등의 국소반응이 경증에서 중간 정도로 발생하였으며 1~3일 후 호전되었습니다. 근육통, 피로, 두통, 피로감, 발열, 오심구토와 같은 전신반응 역시 경증에서 중간 정도로 1일 이내 사라진 것으로 보고되었습니다. 심근염과 혈관부종이 일부 보고되었으나 임상시험 자료 제출 시점에 회복되었거나 회복 중인 것으로 보고되었습니다. 18세 이상 성인에서 3주 간격으로 두 차례 접종 (회당 0.5mL 씩)합니다.
노바백스는 아직 접종을 시작하지 않은 분들이나 1,2차 접종 후 중증 이상반응으로 추가 접종에 제한이 있는 분들을 대상으로 접종이 진행됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
EU에서 사용허가 승인된 노바백스는 오래전부터 이용해온 합성항원방식의 백신으로 안전하다고 기대하고 있습니다만 노바백스 접종자수가 많지 않아 정확히 알지 못하는 상황입니다. 다른 백신처럼 3주 간격으로 2회 접종하며 18세 이상에 허가되었습니다. 노바백스는 2회접종 시 오미크론 변이에 대한 면역반응이 생성되었고 부스터샷 접종시 더 효과적이라고 말했습니다. 사전예약으로도 접수하며 잔여백신으로 당일접종도 가능합니다. 기본접종에서 화이자, 모더나로 접종하였더라도 2차, 부스터샷으로 노바백스를 선택할 수 있습니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
노바백스는 ‘1, 2차 예방 접종을 하지 않은 고위험군 성인’이 우선접종대상이며 2월 14일부터 접종을 시작하였습니다. 일반 성인 미접종자는 21일까지 사전예약을 진행하고 3월 7일부터 접종이 시작됩니다. SK바이오사이언스에 따르면 오미크론, 다른 변이에도 효과가 있다고 합니다.
노바백스는 mRNA타입이 아니라 오랫동안 사용해왔던 합성항원백신 타입의 백신입니다. 코로나19 스파이크 단백질 항원을 합성하여 주입하는 방식입니다. 안전성이 입증된 방식이라서 부작용 위험도 적을 것이라는 기대가 나오고 있습니다. 다만, 일반적인 이상반응은 비슷하게 나타날 것입니다.
노바백스 백신은 유전자 일부분을 추출하여 백신으로 만드는 기술을 사용하는 화이자나 모더나 같은 mRNA 백신과는 다르게 합성항원 백신으로 면역반응을 일으키는 바이러스의 일부 단백질을 선별한 다음 유전자를 재조합한 방식으로 만들어진 백신입니다. 이미 B형 간염, 자궁경부암 백신 등에 활용되던 기술로 비교적 안전성이 높다고 보고 있습니다.
현재 특별히 알려진 중증 부작용은 없습니다만
노바벡스 역시 대규모 접종 후 부작용등이 보고될 수 있어 접종 후 검증이 필요한 상황입니다.
다만 화이자나 모더나의 경우 mRNA 를 이용하여 체내에서 스파이크 단백질을 생산해서 항원으로 이용하는
백신으로 지금까지 한번도 사용되어 오지 않았던 새로운 방식이지만
노바벡스는 스파이크 단백질을 외부에서 생산하여 체내로 투여하는 기존의 백신과 같은 방식이므로
조금 더 부작용등이 예상가능하다고 보여집니다.
안녕하세요. 서민석 의사입니다.
노바벡스의 제조 방법이 이미 사용하고 있던 백신이라서 안전하다고 예상하고 있을 뿐입니다. 물론 임상시험을 통해서 효과와 안전성에 대해서는 확인을 한 상태이지요. 안타깝게도 오미크론이 우세종이 되면서 추가적인 백신이나 치료제의 개발은 진행되지 않을 가능성이 높다 보입니다. 굳이 개발해 봐야 쓸모가 없을 것 같기 때문입니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
노바백스 백신의 경우 단백질 기반의 백신으로 상대적으로 mRNA를 활용한 백신보다 안정성이 높은 것이 특징입니다.
2. 단백질 자체가 안정성이 높기 때문에 mRNA 백신(화이자/모더나)에서 발생한 중대한 부작용 발생 가능성은 낮은 것으로 알려져 있습니다.
3. 다만 모든 백신이 100% 효과 있고 100% 안전한 것은 아니기 때문에 사람에 따라서 부작용 생길 수 있습니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 아직 임산부와 청소년에 대한 안전성에 대한 연구결과는 부족한 상태입니다. 그리고 오미크론 변이 유행에 대해 연구한결과는 없으므로 사실 효과가 애매합니다. 교차접종도 화이자-노바백스 했을 경우 항체 형성이 적었습니다. 부작용은 다른 백신에 비해 적었다고 보고되었습니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
노바백스 백신은 메신저리보핵산(mRNA) 기반의 화이자·바이오엔테크, 모더나 백신, 바이러스 벡터 방식의 아스트라제네카, 얀센 백신과 달리 전통적인 단백질 재조합(항원 합성) 방식입니다.
소아 B형 간염, 백일해 등 백신에 사용된 기술이어서 상대적으로 가장 안전한 백신으로 평가 받고 있습니다. 하지만 기저질환자는 반드시 의사와 상의하에 접종 여부를 결정하시어야 합니다.
감사합니다.^^안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
노바백스는 유전자재조합 방식을 통해 만들어진 백신이며 이는 B형 간염이나 자궁경부암 백신 등에 사용되는, 백신 제조에 널리 사용되는 방식입니다. 때문에 비교적 안정성이 높다는 평가를 받고 있습니다. 화이자와 모더나는 mRNA 백신으로, 스파이크 단백질을 만드는 방법이 담긴 mRNA를 인체에 주입해 우리 세포가 스스로 스파이크 단백질을 만들어내도록 한 후, 몸 안에서 스파이크 단백질이 생산되면 이를 대상으로 면역반응이 일어나는 원리이며 코로나 19 백신에서 처음으로 사용된 방식입니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
노바백스 백신의 경우, 기존에 나온 mRNA 방식의 코로나19 바이러스 백신과는 달리 단백질재조합 백신입니다.
단백질 재조합 백신의 경우 예전부터 이용되어오던 백신 형태입니다.
화이자나 모더나 백신 같이 mRNA를 이용한 방식의 경우에 드물게 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있습니다.
하지만,
단백질 재조합 방식의 노바백스 백신의 경우 이러한 부작용은 낮을거라 봅니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
노바백스사가 개발한 코로나 19 백신은 기존의 바이러스 벡터나 mRNA 방식이 아닌 유전자 재조합 방식입니다. 유전자 재조합 방식은 재조합 기술을 이용해 만든 항원 단백질을 직접 주입해 체내에서 바이러스에 대항할수 있는 항체 생성을 유도하는 방식으로 이미 다른 백신 제조에 사용이 되고 있는 방식입니다. 또한 기존 백신들은 바이알에 담긴 백신을 소분하여 사용하였으나 노바백스는 1회용 적적 용량이 충전되어 있는 프리필드 방식입니다. 현재까지 알려진 바로는 노바백스 백신도 mRNA 방식의 백신 처럼 예방 효과가 90%대 입니다.
안녕하세요. 강성주 의사입니다.
노바백신의 경우 합성항원전달 방식이기 때문에 이미 B형간염 및 자궁경부암 백신을 통해 안전성이 증명된 방식입니다.
그렇기 때문에 부작용 발생 측면에서 충분한 경쟁력이 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
화이자 모더나는 mRNA 방식의 백신이며, 노바백스는 오랜기간동안 사용된 방법인 표면항원 단백질만을 생산, 주입하는 방식입니다. 그만큼 신뢰성은 높지만, 면역원성이 떨어진다는 평가입니다.
