경구 치료제가 출시되면 백신을 접종할 필요가 없나요?
경구 치료제 출시가 코 앞으로 다가왔다고 합니다.
그렇다고 한다면 경구 치료제 출시가 이루어지면 백신을 맞을 필요성이
감소하게 되는 것인가요? 궁금합니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
솔직하게 말씀드리면 코로나 치료제가 공식적으로 없는 게 맞습니다.
다만 치료제가 없다고 치료법이 없는 건 아닙니다.
무슨 말이냐면 코로나로 인한 증상이 바이러스성 폐렴이기 때문에
환자의 면역력을 회복시키는 데 초점을 맞춰 치료한다고 알고 있습니다
바이러스 칵테일 요법, 인공호흡기 치료 등 간접적인 요법을
실시하면서 바이러스 증식을 억제하며 치료를 시킨다고 보시면 됩니다
답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다
안녕하세요. 최영곤 의사입니다.
치료제의 효과가 탁월한 경우 굳이 백신을 접종하지 않고 감염되면 치료하겠다 라는 생각이 퍼져서 접종률이 떨어질 수는 있다고 생각됩니다. 하지만 코로나는 전염성이 강한 질환으로 감염이 되면 치료제가 있든 없든간에 일정시간 격리되어 치료를 시행하셔야 합니다. 그러한 경우 발생하는 사회적비용 및 불편감 때문에라도 저는 백신의 접종을 권유드립니다.
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
아직까지 경구치료제의 정확한 효과가 밝혀지지 않아서 정해지지 않았습니다.
아래는 먹는 코로나 치료제에 대한 기사를 발췌한 것입니다.
미국 제약사 머크(MSD)와 화이자는 경구용 코로나19 치료제의 긍정적인 임상 중간분석 결과를 공개하며 팬데믹을 끝낼 '게임체인저'의 등장을 알렸다.머크는 경구용 코로나19 치료제로 '몰누피라비르(영국 제품명 라게브리오)'를, 화이자는 '팍스로비드(성분명 PF-07321332/리토나비르)'를 개발했다.위약과 비교한 결과를 보면, 몰누피라비르는 29일 동안 입원 또는 사망 위험을 50%, 팍스로비드는 28일 동안 입원 또는 사망 위험을 89% 낮췄다.연구 디자인이 동일하지 않다는 점에서 직접 비교는 어렵지만, 두 치료제 모두 입원하지 않은 경도~중등도 코로나19 환자에게 치료효과를 제공할 수 있다는 게 공통된 결론이다.
위와같이 현재 먹는 치료제가 개발 중에 있으며 이것의 효과에 따라 감기처럼 대할 수도 있다고 기대합니다.
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
백신과 치료제 모두 필요합니다.
현재 코로나19 경구용 치료제 품목은 화이자의 '팍스로비드'와 머크앤드컴퍼니(MSD)의 '몰누피라비르' 입니다.
두 치료제는 항바이러스 치료제로, 바이러스가 체내에서 복제되는 것을 방해해 감염자가 중증으로 악화하는 것을 예방합니다.
정부는 고위험·경증·중등증 입원환자는 병원에서 처방·조제해 투여하고, 재택치료자에게는 사전 지정한 약국 등에서 집으로 배송받아 투여할 계획이라고 합니다.
안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.
기본적으로 예방접종과 치료제는 다른 것입니다.
예방을 위한 예방접종
치료를 위한 치료제이지요.
걸리기 전에 예방하는 것이 최선이고, 어쩔수 없이 걸렸을때 치료하는 것이 치료제입니다.
예방접종은 필요합니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
현재 우리나라는 경구용치료제로 화이자에서 개발한 팍스로비드를 계약중인 것으로 알려져 있습니다.
팍스로비드는 항바이러스제로 바이러스의 증식을 억제하기 때문에 기존 바이러스나 변이바이러스에 효과가 있으며, 중증으로 갈 가능성을 89% 가까이 낮추는 것으로 효과가 좋은 것으로 알려져 있습니다.
다만 이러한 치료제는 감염 후 특정한 환자에게만 사용될 것으로 보이며, 모든 사람에게 투약하진 않습니다.
치료제는 엄연히 감염 후 사용하는 약이기 때문에, 질병의 예방효과는 전혀 없으며, 예방을 위해선 백신을 맞아야 합니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
머크사에서 개발하는 경구용 치료제의 경우 대규모 임상연구가 진행되서 FDA등에 승인이 우선 나야할 것 같으며 처음 기대했던 것 보다 효과도 떨어지며 이상반응도 백신보다는 높은 비율로 보고되고 있다고 알고 있습니다. 그래서 조금 더 결과를 두고봐야 할 것 같습니다.
화이자 경구용 치료제의 경우 임상시험 결과가 좋게 나와 곧 긴급승인 및 사용예정중에 있습니다.
하지만 독감의 경우에 타미플루라는 훌륭한 치료제가 있지만 독감 이환시 발생하는 경제적, 시간적 손실을 고려하여 매년 독감 백신을 권고하고 있습니다. 코로나19도 치료제가 나오더라도 백신 접종은 권고될 수 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 김경태 의사입니다. 코로나 치료제도 현재 지속적으로 개발 연구 중이나 100% 코로나에 대처가 되는건 아닙니다. 머크사의 치료제는 실제 그 효능이 30%로 많이 낮춰진 상태입니다. 화이자의 치료제는 바이러스가 증식하는 과정을 차단해서 마찬가지로 중증으로의 진행을 막아줍니다.
또한 약제 부작용이 아직 완전히 알려진것도 아닙니다. 심각한 부작용이 생겨서 사용중단 될수도 있습니다.
현재는 예방이 최선입니다.
코로나 바이러스 감염증에 대한 백신은 사전에 바이러스 항원에 몸을 노출시켜 항체를 생성하여 바이러스 감염을 예방하고, 감염 시에 몸이 빠르게 대처하여 증상을 경하게 하는 목적의 주사입니다. 반면에 치료의 경우에는 바이러스에 감염이 된 후에 바이러스를 죽이는 역할을 하는 약물입니다. 서로 다른 약물이기 때문에 치료제가 출시되었다고 백신이 필요없어지는 것은 아닙니다.
안녕하세요. 안중구 의사입니다.
코로나 감염 후 생기는 폐의 손상은 시간이 지나도 복구가 어렵습니다. 소아에서 급성호흡곤란 증후군으로 인공호흡기를 단 환아의 폐상태와 비슷한데 이런 손상된 폐는 아이가 자라 정상 폐조직이 자라서 증상이 완화되는 것이지 손상된 조직이 복구되어서가 아닙니다. 무증상자에게도 이러한 증상이 관찰되므로 반드시 백신접종이 필요합니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
가능성이 감소할지 계속 접종해야할지는 조금 지켜봐야 합니다.
다만 경구치료제가 만능치료제가 아니므로 백신은 계속 접종해야할 가능성이 크며 중증환자 위주로 사용될 가능성이 높습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
아닙니다. 경구 치료제는 아직까지 완전한 치료제가 아닙니다.
즉 일반인들이 원하는 코로나 감염시 치료제를 맞으면 바로 회복되는 그런 치료제가 아닙니다. 단순히 중증으로의 가능성을 줄여주고 치사율이 낮춰준다는 데 의미가 있습니다. 따라서 경구 치료제가 출시되더라도 백신을 접종해야 합니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
아닙니다
경구치료제의 경우 코로나에 감염 됐을 시에
치료목적으로 복용하는 것이라면
백신은 코로나에 걸리지 않게끔 예방하는 역할이기에
별개입니다..
안녕하세요. 최성모 약사입니다.
치료제와 백신은 목적자체가 다릅니다.
백신은 감염을 예방하기위한것이고 치료제는 감염이 됐을 때 치료를 위한 것입니다.
치료제가 나온다고 하더라도 백신은 접종하시는것이 좋긴합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
경구 치료제 출시가 이루어진다고 하여도 백신은 코로나 바이러스에 감염을 예방하는 목적이기에 백신접종은 지속적으로 필요로 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
경구치료제가 나와도 바이러스의 감염을 줄일필요는 있기 때문에 백신을 접종하는것이 좋습니다 .
코로나 백신으로 생기는 항체는 6개월정도 작용을 한다고 합니다.
코로나바이러스는 변이가 잘되는 바이러스이기 때문에 이후에 유행하는 바이러스는 그에 맞게 만들어진 백신을 접종해야 효과를 볼 수 있습니다.
독감 예방접종을 하듯이 코로나 바이러스도 예방접종을 해야 할 가능성이 높습니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
경구치료제는 코로나 감염시에 치료 목적으로 사용되기 때문에
직접적으로 코로나19 바이러스를 예방할 순 없습니다.
그렇기 때문에 백신과 치료제 모두 병용으로 사용될 것으로 보입니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
경구치료제가 출시되어 인플루엔자 바이러스처럼 효과가 뛰어나다면 현재처럼 백신 접종을 할 필요는 없겠습니다. 독감처럼 감염시 위험할수 있는 계층 위주로 백신 접종을 시행하는 것으로 충분하겠습니다.
안녕하세요. 김명중 의사입니다.
FDA에서 22일 화이자의 팍스로비드, 23일 머크의 라게브리오를 승인하였습니다. 국내 식약처도 이에 긴급승인 검토에 들어갔으며 이르면 내년 1월부터 실제 사용이 가능할 예정입니다.
팍스로비드는 바이러스 복제에 필요한 단백질 생성을 막고, 라게브리오는 RNA 유사체로 바이러스 복제과정에서 필요한 정상적인 RNA 대신 삽입돼 바이러스 사멸을 유도하는 기전을 가졌습니다. 팍스로비드는 코로나 19증상 발현 직후 5일 이내에 복용하면 입원, 사망률을 89% 줄일 수 있고, 라게브리오는 30% 정도인 것으로 나타났으며 백신의 부족한 점을 경구 치료제가 보충해 줄 것으로 예상합니다.
다만 백신과 치료제는 상보적인 관계로, 기본적인 백신접종에 더해져서 좋은 효과를 내는 것이지 치료제 단독으로는 추가적인 감염과 유행상황을 100% 진정시키기는 어려울 것으로 생각합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
현재 나온 코로나 치료제의 원리는 리보뉴클레오사이드 유사체로
바이러스이 염기 서열에 끼어들어가게 되어 폴리머레이즈가 해당 바이러스 염기서열을 번역하지 못하게 만드는 원리입니다.
그렇게 되면 바이러스 염기 서열의 단백질이 만들어지지 못하며 제 기능을 하지 못하고 사멸하게 되는 기전입니다.
그러나 전파자체를 막으려면 백신접종이 필수입니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
경구용 치료제가 출시된다고 하여도 치료제는 코로나에 감염시에 치료를 위한 약물이며 백신은 코로나에 감염을 예방하기 위한 목적이기에 지속적으로 백신접종도 필요로 됩니다.
감사합니다.^^
안녕하세요. 이진성 약사입니다.
먹는 치료제는 백신과는 다른 약으로서 백신이 코로나19 예방에 도움이 되는건 변하지 않습니다. 치료제가 개발되어도 백신 접종은 지속될 것으로 보입니다.
안녕하세요. 이병도 약사입니다.
경구 치료제 출시가 코 앞으로 다가왔다고 합니다. 그렇다고 한다면 경구 치료제 출시가 이루어지면 백신을 맞을 필요성이 감소하게 되는 것인가요? 궁금합니다.
- 치료제는 감염 후 문제이니
- 감염예방이 더 우선이니 걸리지 않게 백신접종이 더 중요합니다
안녕하세요. 강성주 의사입니다.
경구 치료제가 출시된다고 하더라도, 최선의 의료는 예방입니다.
경구치료제 또한 부작용이 있을수 있기 때문에 우선적으로는 백신접종을 통해 코로나19를 예방하시는것이 좋을것 같습니다.
감사합니다.