글로벌 IT기업들이 왜 삼성칩 사용을 배제하고 견제하나요?
글로벌 IT기업들이 왜 삼성칩 사용을 배제하고 견제하나요? HBM, 파운드리에서 삼성을 심하게 건제하나요?
그리고 삼성의 솔루션은 무엇일까요?
경쟁사들이 자사의 제품을 홍보하고 시장 점유율을 높이기 위해 경쟁적인 전략을 펼치는 것이 일반적인 이유 중 하나입니다. 또한 기술적인 이슈나 가격 경쟁, 공급 안정성 등의 이유로 다른 칩 제조사를 선호할 수도 있습니다.
일단 HBM 반도체는 삼성이 과거에 사업성이 없을 때 연구 개발을 일시 중단한 적이 있습니다. 그 관련된 팀 자체를 해체하면서 수년간 아래 놓아버린 기술이라서 지금 SK 하이닉스에 많이 뒤쳐져 있는 상황입니다. 그래서 기술력 부족으로 세계 시장에서 뒤쳐진 것입니다
파운드리 쪽은 다른 상황이 있는데 삼성 자체가 메모리 반도체를 직접 개발하기도 하고 파운드리에서 생산하기도 합니다. 그런데 다른 기업에서 삼성전자 파운드리에 맡기면 그 기술 이 삼성전자 설계 쪽에도 유출이 될 가능성이 있기 때문에 걱정을 하는 것입니다. TSMC가 직접 설계를 하지 않는 이유는 고객과 경쟁하지 않는다는 원칙 때문인데 삼성전자는 이 점에서 불리합니다
장기간 신뢰를 쌓고 뛰어난 기술력으로 압도하는 방법밖에 없습니다
SK하이닉스와 대만의 TSMC가 'AI 반도체 동맹'을 구축했다. SK하이닉스는 생성형 인공지능(AI) 열풍을 타고 고대역폭 메모리(HBM) 시장에서 강자로 떠오른 기업이고, TSMC는 세계 최대 반도체 파운드리(위탁생산) 기업이다. 차세대 AI 반도체 패키징에 기술력을 모아 AI 반도체 시장에서 두 회사가 승기를 굳히겠다는 전략이다. 지난해 최악의 반도체 불황기를 겪은 삼성전자는 사업에 대한 의사결정이 늦어지면서 AI 반도체 분야에서 두 회사에 밀리는 양상을 보였다. 삼성전자는 파운드리 시장에서는 TSMC와, 메모리 반도체 시장에서는 SK하이닉스와 각각 경쟁하고 있다.
안녕하세요
삼성을 견제하는 것도 일부 있겠으나 기술력에서 다른 반도체 기업들이 삼성전자를 앞지르고
있기 때문에 삼성의 반도체 시장에서의 위상이 전같지 않은 것입니다
삼성은 전과 다르게 HBM에 있어서는 다른 반도체 기업들을 따라가는 입장이 되었기 때문에
당분간은 힘들겠지만 기술력을 따라잡은 이후에 생산성에 있어서는 다른 기업에도 밀리지 않을 것이기에
현재 이슈는 단기적인 이슈라고 보입니다.
감사합니다.
삼성과 같은 경우에는 아무래도 반도체 설계 등도 직접하기에 이에 따라서 다른 IT 기업들이 이에 따라서 자사의 기술 유출 등을 우려하여 견제하는등 한다고 볼 수 있습니다.
질문해주신 글로벌 IT 기업들이 삼성칩 사용을 배제하고 견제하는가에 대한 내용입니다.
지금 세계에서는 엄청난 칩 관련 전쟁이 일어나고 있습니다.
여기서 전쟁이란 결국 경쟁을 의미하기에
경쟁사인 삼성을 배제하고 견제하는 것은 어쩌면 당연한 일입니다.
글로벌 IT 기업들이 삼성의 칩 사용을 배제하고 견제하는 이유는,
삼성은 글로벌 반도체 시장에서 주요 경쟁자입니다. 경쟁사들은 시장 점유율을 확보하고 유지하기 위해 삼성과의 협력을 꺼리는 경우가 많습니다.
반도체 제조는 매우 복잡하고 정교한 과정이 필요합니다. 공급망 안정성은 매우 중요하며, 일부 기업들은 TSMC와 같은 파운드리와 오랜 협력 경험이 있어 공급망이 더 안정적이라고 생각합니다.
반도체 기술력은 매우 중요합니다. TSMC는 최신 기술 공정에서 앞서 나가고 있으며, 특히 5nm 이하 공정에서 우위를 점하고 있습니다. 이는 IT 기업들이 더 나은 성능과 효율을 제공하는 칩을 원하는 데 큰 영향을 미칩니다.
삼성이 이러한 견제를 극복하기 위해 취할 수 있는 전략은,
기술혁신, 고객 다변화, 협력 강화, 원가 절감 및 효율성 향상, 정부 지원 활용 등이 있습니다.
글로벌 IT 기업들이 삼성칩을 덜 사용하는 이유는 다른 경쟁사들보다 안정성이나 가격 면에서 더 좋은 선택지가 있다고 생각하기 때문입니다.
삼성은 HBM과 파운드리 분야에서 경쟁이 심하지만 기술력과 품질을 높여 더 나은 제품을 제공하는 게 해법입니다. 이렇게 하면 고객들이 다시 삼성을 선택할 가능성이 높아질 거라 생각합니다.