재선거 해야한다 vs 재선거 안 해야한다

Question

6.3 지방선거 투표지 부족 사태 아직 해결이 안됬습니다 여러분 재선거 해야 할지 아니면 재선거를 안 해야 할지 대해서 여러분의 의견을 묻고 싶어요

Answer 1

저는 부정선거가 사실이라면 다시 재선거를 해야 된다고 생각하는 입장입니다. 역사를 보면 투표권을 얻기 위해 어떤 노력을 했는데 다시 하는 게 맞다고 생각합니다.

Answer 2

저의생각은 재선거 할 필요없다고 봅니다 사람들도 일하고 바쁜데 시간이 좀 없는거 같다서요

그래서 저는 재선거 안해도 된다고 생각합니다

Answer 3

투표 용지 부족으로 투표를 하지 못 한 사람이 투표를 해도 결과가 바뀔 정도의 양은 아니기 때문에 전 굳이 다시 안 해도 된다고 생각해요. 문제를 바로 잡고 다음 선거부터는 이런 일이 안 생겨야겠죠.

Answer 4

서울시의회, 송파구의회 등 투표용지 부족이 실질적으로 영향을 끼쳤을 수도 있는 선거에는 양당 모두 반응이 영 미지근하고

서울시장 선거는 양당 후보들의 재선거 의사가 없는 것도 그렇고 용지 부족이 선거 결과에 영향이 거의 없는 것으로 추정되는 상황에서

재선거가 이루어질지 자체부터가 불투명한 것 같습니다

Answer 5

저는 개인적으로 재선거 해야 한다고 생각합니다.

현재 선관위에 대한 말들이 많고 이미 공정한 투표는 아니게 되었습니다.

국민 모두가 납득하려면 재선거 해야 한다고 생각해요.

Answer 6

재선거가 쉬운일은 아닌것 같아요.

비용측면도 있고 국민들이 다시 투표를 해야하는 번거로움도 있는 문제이고요.

물론 부정선거가 확실하다면 재선거를 해야하지만 선관위의 부주의에 의한것이라면 굳이 재선거를 해야하나 하는 생각이 듭니다.