단통법이 없어지면 소비자에게 유리한게 맞나요?

안녕하세요. 단통법이 폐지됐다는 기사가 나왔는데요. 단통법이 폐기가 되면 소비자에게 유리할꺼라는 얘기들이 있는데 실제로 유리한게 맞나요? 어떤의미에서 이런 얘기가 나오는건가요?

7개의 답변이 있어요!

  • 단통법(단말기유통법)이 폐지되면 소비자에게 유리할 수 있다는 주장은, 그동안 단통법이 스마트폰 가격을 인위적으로 높였다는 주장에 기반한 것입니다. 단통법은 휴대폰 판매자에게 가격을 고정하고 보조금을 제한함으로써, 초기 구매 시 소비자가 느끼는 가격 부담이 커졌다는 비판이 있었습니다. 폐지되면 판매자들이 더 자유롭게 가격을 설정할 수 있어, 경쟁을 통해 가격이 낮아질 수 있다는 기대감이 생깁니다. 그러나 반면, 소비자에게 불리할 수도 있는데, 휴대폰 가격의 투명성이 떨어지고, 제조사나 통신사의 판촉 전략에 따라 가격이 급변할 수 있기 때문입니다

  • 질문하신 단통법이 사라지면 소비가에게 유리하게 되나에 대한 내용입니다.

    단통법이 사라지게 되면 경쟁이 생기기 때문에

    소비자에게는 유리할 수 있을 것입니다.

  • 단통법의 취지가 원래는 호구당하는 소비자가 없어지게 하자는 의미로 출발했는데, 지금은 다들 기계값을 지불하고 구매한다는 인식이 강하게 있어서 온국민이 호구당한다는 인식이 강하지요.

    그래서 단통법을 되려 폐지해서 판매자,제조사에서 저렴하게 풀어 호구당하지 않고 저렴하게 구매할 수 있는 기회를 만들기 위해서 그렇게 하는것으로 알고 있습니다.

  • 비오는 날에서 얼큰한 수제비7입니다.단통법이 없어지면 소비자한테 유리한것이 맞습니다.통신사에서 마음대로 보조금을 올릴수있기때문에 소비자입장에서는 저렴하게 구입가능합니다.

  • 안녕하세요. 단통법이 없어지면 소비자에게 유리한지에 대한 다양한 의견이 있습니다. 단톤법이 없으면 여러 통화가 함께 사용될 수 있어. 소비자는 다양한 통화로 거래할 수 있게 되는 장점이 있습니다. 하지만 여러 통화가 함께 사용되면 환율 변동이 심해지고 이는 소비자에게 부담이 될 수도 있습니다.

  • 간통법이 없어지면 과거 스마트폰 구매시 눈치 빠르고 잘 알아보는 구매자들 같은 경우에는 더욱 저렴하게 구매를 하는 경우도 있기는 하지만 그만큼 상대적으로 비싸게 구매를 하는 분들도 많기 때문에 보편적으로 보면 단말기 가격이 낮아지는 부분에 있어서는 제한적이라고 합니다

  • 단통법이 없어지게 되면 소비자에게 유리해지나에 대한 질문입니다.

    일단 단통법이 사라지게 되면 규제가 사라지기에

    단말기 가격이 낮게 될 수도 있습니다.