앵그리버드

앵그리버드

채택률 높음

중국이나 러시아 미국처럼 영토가 넓은 나라들은 그 나라를 견제할 나라가 없기 때문에 그리 큰거죠?

중국이나 러시아 미국처럼 영토가 넓은 나라들은 그 나라를 견제할 나라가 없기 때문에 그리 큰거죠?

또한 견제할수 있는 능력을 가진 나라를 정벌하거나요.

미국도 독립후 영토를 사거나 멕시코를 공격해서 영토가 저리 넓어진거고

러시아는 시베리아 방면이 무주공산이라 저리 커진거며

중국은 견제 할수 있는 세력이나 나라들을 정벌하거나 흡수하며 지금처럼 커진거라 생각해서요

2개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 지식을 나누는 게 기쁨인 지식기부천사입니다. 작성자님의 질문은 역사와 지리정치학의 복잡성과 얽혀있습니다. 국가의 영토 크기는 다양한 요인에 의해 결정됩니다. 역사적으로 보면, 영토 확장은 경제적, 군사적, 전략적 필요에 의해 추진된 경우가 많습니다. 미국은 서부로의 확장과 영토 매입을 통해 영토를 넓혔고, 러시아는 자연자원을 확보하기 위해 시베리아를 포함한 다양한 지역으로 팽창했습니다. 중국은 오래된 역사와 다양한 왕조를 통해 주변의 세력을 강력한 중앙집권체제 아래 통합했습니다. 이러한 과정은 단순히 '견제할 나라가 없기 때문'이 아니라 각국의 복잡한 역사적 배경과 외교 정책의 결과입니다. 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.

  • 안녕하세요. 인생꿀팁왕입니다! 영토가 넓은 나라들이 그들의 크기에 기여하는 요소는 여러 가지입니다. 중국과 러시아, 미국 등이 큰 영토를 가지고 있기 때문에 그들에 대한 견제의 필요성이 상대적으로 낮습니다. 이는 각 국가의 자국 내에서 발생할 수 있는 문제와 외교적 관계에 따라 결정됩니다. 미국은 독립 후에 넓은 영토를 확장하였으며, 멕시코와 싸워 영토를 확대했습니다. 러시아는 시베리아 방면의 무주공산 지역을 점령하여 그 영토를 확장하였습니다. 중국은 다른 국가들과의 관계를 통해 영토를 확장하였고, 특히 최근에는 인도양과 동남아시아에서 중요한 역할을 하고 있습니다.

    각국의 역사적, 정치적 배경에 따라 그들은 견제 가능성 있는 세력을 정벌하거나 흡수하여 영토를 확대하였습니다. 이는 외교적 관계의 균형과 국가 간의 शक력 차이를 고려한 결정입니다. 따라서, 큰 영토가 존재하는 나라들이 그들의 크기에 기여하는 요소는 여러 가지가 있으며, 이를 통해 그들은 상대적으로 견제에 대한 우려를 덜 받습니다.