배당 수익률 121% 초고배당 커버드콜, 투자 가치가 있을까?
안녕하세요 카레라입니다.
TSLY, YMAX 같은 초고배당 종목들이 가끔가다 시장을 핫하게 휩쓰는 모습이 보입니다. 100% 넘는 배당을 컨셉으로 밀면서 매주 분배금을 주는 ETF가 있다는 사실을 아시나요? 변동성 높은 종목들을 잔뜩 섞어서 커버드콜을 얹은 초고위험, 초고배당 ETF입니다. 그런데 덮어놓고 투자할 만한가 하면 그건 또 고개가 갸우뚱거려진다는 거, 한 번 설명드리겠습니다.
1. ULTY 소개
ULTY는 변동성 높은 개별 종목 15~30개를 합성 바스켓 형태로 담고 그 위에 콜 옵션을 주기적으로 팔아서 프리미엄을 현금흐름으로 전환하는 액티브 ETF
구조 자체는 TSLY 같은 커버드콜 ETF와 유사하지만 기초자산이 특정 종목이 아니라 자체 합성한 바스켓이라는 점이 차별점
바스켓 구성 종목은 대부분 테슬라, 엔비디아, 코인베이스 같은 초고변동 성장주와 테마주 중심
변동성이 크기 때문에 옵션 프리미엄이 비싸게 형성되고 이게 고배당으로 이어짐
표면상 배당수익률은 연 100% 이상으로 매주 분배가 나옴
하지만 실제로는 배당금 대부분이 진짜 수익이 아니라 원금을 돌려주는 ROC(Return of Capital) 비중이 큼
NAV(순자산가치)가 장기적으로 꾸준히 녹아내리는 구조적 문제가 있음
커버드콜 전략 특성상 큰 상승장에서 수익은 제한되고 하락에는 그대로 노출됨
2. ULTY 분배 구조와 특징
분배금의 상당 부분이 ROC로 구성돼 있어서 장기 투자 시 원금이 잠식되는 위험이 큼
최근 몇 달 중 일부 구간에서는 분배금 100%가 ROC로만 지급된 적도 있음
기초자산이 합성 바스켓이라 지수 전체가 상승하더라도 개별 성장주가 흔들리면 NAV는 쉽게 무너짐
변동성이 높아 분배율은 화려하게 유지되지만 실제 수익률은 크게 다를 수 있음
운용사는 수수료만 먹고 빠지면 되지만 투자자는 장기 복리 효과를 누리기 어렵다는 게 치명적
기존에 나온 YMAX 같은 ETF보다 ROC 비중이 훨씬 더 높아 투자자 부담이 큼
ULTY는 ARKK 같은 단일 ETF를 기초로 하지 않고 종목을 직접 고르는 방식이라 리스크가 더 극단적
결국 장기 보유보다는 단기 이벤트성 상품에 가까운 성격임
3. 이자(분배금) 지급 능력과 안정성
분배금은 매주 빠짐없이 나오지만 대부분이 실제 수익이 아닌 ROC라서 지급 능력이라고 부르기 애매함
NAV가 줄어드는 속도가 빨라서 장기적으로는 분배금 자체도 유지가 힘들 수 있음
분배율 숫자만 보면 매력적이지만 안정적인 현금흐름과는 거리가 멀음
투자자 입장에서는 단순 현금흐름이 아니라 총 수익률을 확인해야 함
4. 대안이 있을까?
ETF라서 만기라는 개념은 없지만 기초자산 구조상 장기 보유 리스크가 큼
차라리 YMAX나 TSLY 같은 단일 종목 기반 커버드콜 ETF가 상대적으로 구조가 단순하고 NAV 훼손 속도도 완만함
진짜 중요한 이야기는 여기서 이어서 확인하실 수 있습니다!
- NEW경제경매 낙찰 후 대금지급기한은 언제까지 일까?얼마 전 지인분의 질문이 있었습니다. 대금지급기한이 생각보다 빨리 잡혔다는 내용인데요. 대금지급기한은 언제까지 어떻게 법원에서 결정을 할까요?1. 민사집행법 등 관련 규정1) 민사집행법제142조(대금의 지급) ①매각허가결정이 확정되면 법원은 대금의 지급기한을 정하고, 이를 매수인과 차순위매수신고인에게 통지하여야 한다.②매수인은 제1항의 대금지급기한까지 매각대금을 지급하여야 한다.③매수신청의 보증으로 금전이 제공된 경우에 그 금전은 매각대금에 넣는다.④매수신청의 보증으로 금전 외의 것이 제공된 경우로서 매수인이 매각대금중 보증액을 뺀 나머지 금액만을 낸 때에는, 법원은 보증을 현금화하여 그 비용을 뺀 금액을 보증액에 해당하는 매각대금 및 이에 대한 지연이자에 충당하고, 모자라는 금액이 있으면 다시 대금지급기한을 정하여 매수인으로 하여금 내게 한다.⑤제4항의 지연이자에 대하여는 제138조제3항의 규정을 준용한다.⑥차순위매수신고인은 매수인이 대금을 모두 지급한 때 매수의 책임을 벗게 되우광연 공인중개사・1049
- NEW경제재무도 건전하고, 부실률도 0.1% 미만인데 저평가받는 BDC안녕하세요, 카레라입니다. 2025년 6월에 상장한 신생 BDC이며 배당수익률이 두 자릿수 근처까지 올라와 있고 시장은 또 그걸 믿기 싫어서 주가를 아래로 좀 끌어내린 종목이 있습니다. 대충 “미국 기술기업들에 돈 빌려주고 이자로 먹고사는 대출형 투자회사”인데 운영 방식이 좀 보수적으로 짜여 있고 모회사 네임밸류가 업계에선 꽤 센 편이라서 투자자들이 자꾸 쳐다보게 만드는 타입입니다. 1. Blue Owl Technology Finance Corp(OTF) 소개OTF는 BDC(Business Development Company)이며 상장된 기업대출 펀드에 가깝고 수익의 핵심은 대출이자와 일부 투자분배금2018년에 설립돼서 미국 기술기업 중심으로 돈을 빌려주거나 투자하는 쪽에 포지션을 잡았음소프트웨어, 헬스케어, IT, 금융서비스 같은 “기술 기반 업종” 바구니로 굴리고 있음자산의 대부분을 선순위 담보대출(First Lien)로 채우는 보수적 스타일을 강하게 쓰는 편망가져도 회수 순서가고배당주 연구소・10138
- NEW경제내 지갑을 지키는 대출 상환방식 (원금균등·원리금균등·만기일시·체증식) 전격 비교안녕하십니까.단순한 대출 안내를 넘어, 고객의 생애 주기와 자금 흐름에 최적화된 금융 솔루션을 제안하는 세움인베스트입니다.주택담보대출을 받을 때 금리만큼 중요한 것이 바로 '상환 방식'입니다.어떤 방식을 선택하느냐에 따라 내가 내야 할 총 이자가 수천만 원 차이 나기도 하고, 매달 가용할 수 있는 생활비가 달라지기도 합니다.오늘은 세움인베스트가 대출 상환의 4대 방식과 거치기간의 비밀을 완벽하게 정리해 드립니다...원금균등 상환 "총 납부 이자를 가장 적게 내고 싶다면"매달 '일정한 원금'을 갚고, 남은 잔액에 대해서만 이자를 내는 방식입니다.· 특징 : 시간이 갈수록 이자가 줄어들어 월 납입액이 점차 감소합니다. (체감식)· 장점 : 모든 상환 방식 중 총 이자 부담이 가장 적습니다.· 단점 : 초기 상환액이 가장 높아 대출 초기에 자금 압박이 클 수 있습니다.· 추천 : 초기에 자금 여력이 있고, 장기적으로 금융 비용을 절감하고 싶은 분이 선택하는 게 옳겠습니다...원리금균등이준기 경제전문가・10165