전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
보험
자격증
주행중 옆차선에서 치고 들어와 사고가 났습니다
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.--------------------------------------------------------------------저는 서행하면서 3차로로 가고 있는데 1차로에서 3차로 들어오며 운전석쪽 앞뒤 문짝이 긁혔습니다 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------상대방 차량의 급진로 변경인 원인되어 발생한 사고로 판단됩니다. 사고영상이 없어 무과실 사고 주장 가능한것인지 말씀드릴수 없습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------근데 보험처리를 안하고 자비로 수리해주겠다고 하는데 그럼 전 차량 렌트비도 받을 수 없을 것 같은데 어떻게 해야하나요?----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------피해자는 피해회복을 위한 배상 청구를 할수 있습니다. 다만 보험의 경우 자동차 보험 약관에 직접손해외 간접손해 항목으로 렌트비 혹은 교통비 지급 받을수 있습니다.(25일한도)개인간의 처리를 요청하고자 한다면 합의 당사 상호간 합의조건을 잘상의 하셔서 결정하시면 됩니다. 예를 들어 수리비가 50만원 수리기간 3일이다 라면 3일치에 해당하는 렌트비를 달라고 하셔도 됩니다. 다만 수용 여부는 합의 당사가간의 동의가 필요한 부분임으로 상의하기 나름입니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
편도4차선 교차로에서 주행중 녹색신호임에도 급정지한 앞차를 후방추돌하였습니다. 몆대몇일까요?
편도4차선 교차로에서 주행중 녹색신호임에도 급정지한 앞차를 후방추돌하였습니다. 몆대몇일까요?기운찬밀잠자리1472021. 11. 22. 23:12편도 4차선 교차로를 직진진행중 앞차량이 갑자기 급정지를 하여서 후미추돌 하였는데, 녹색신호라 당연히 직진할줄알았는데 급정지하여 추돌한 사고입니다. 보험사에서는 7:3 정도라고 하는데, 저는 제가 피해자 라고 이의신청 중 입니다.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------상대방 차량이 이유없는 급정거를 한경우 (입증가능전제) 과실 도표 253도 가감요소 적용 과실은 최대 30% 까지 가능한것으로 판단 됩니다.다만 피해자로 생각되시면 영상을 근거로 경찰서 교통조사계 문의해 보시는것도 좋을것같습니다.제견해로는 후방 차량은 전방주시의무가 있어 과실이 더클것으로 판단됩니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------보험사에서는 과실 비율을 7:3 이라고 이야기 하는 부분은 기존 과실도표를 근거로 과실 예상 안내를 한것임으로 질문자님의 의견과 다르다면 민사소송을 통해서 과실을 결정 받는것도 합당한 방법입니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
주택가 골목길에 주차된 차를 긁어 물피도주 가해자가 되었습니다
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.내용을 이해하면 물피사고 야기후 도주 사고로 경찰서에서 판단된것 같습니다. 경찰관은 사고가 블박영상을 근거로 운전자가 인지가 가능하였다라고 판단 상기 범칙금 물피사고 야기후 도주에 해당되어 발급된것으로 보입니다 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------변경 - 주차 뺑소니 운전자는 승용차 기준 범칙금 12만 원과 벌점 25점 혹은 최대 벌금 20만 원의 처벌기존 - 물피 도주사고 도로교통법상 사고 후 미조치 혐의를 적용 고의 사고가 아니거나 사고로 인한 비산물로 2차 사고 위험이 없는 등의 경우 불기소 처분돼 범칙금 3만 원, 벌점 10점 승용차 기준--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------생활도로구역이라고 해서 이번 경우처럼 주택가의 좁은길 등과 같은 곳에서는 범칙금이나 벌금-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------상기내용 불법주차 스티커 발부에 해당하는 내용으로 판단 됩니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
가게 문을 열다 가게 문과 가게앞 주차된 차량의 접촉사고가 있었습니다
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.개인 의견임을 말씀드립니다. 가게앞 도로는 주차 정차가 불가능 하다는 전제로 말씀드립니다. 도로의 관리 주체가 가게 아님으로 가게에 책임을 물을수 없을것으로 판단 됩니다. 불법주정차는 운전자의 선택임으로 불법 주정차시 스티커 발부는 운전자가 받는것이 맞습니다. 개문으로 인하여 불법 주차된 차량간의 사고는 불법 주차된 차량의 주정차 과실을 부분적으로 주장 할수 있는것으로 판단 됩니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
골목길 사고 9:1 과실이 나올수있나요?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.과실이 나온다라는 표현을 맞는 표현이 아닙니다. 과실은 법원 판단전에는 과실 도표와 판례를 근거 상호 협의 사항입니다. 협의 당사자 상호가 동의를 거부시 과실은 법원의 판단을 받습니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------일단 사고영상이 없다는 근거로 골목길 신호가 없으며 동일폭이며 삼거리에 상대방 차량 직진 질문자님의 차량이 회전이라고 한다면 과실 도표 삼거리(T자형) 교차로 사고 직진 대(對) 좌(우)회전 사고 240-229CO준용 처리 받아야 합니다. (동시 진입을 전제로 합니다. )다만 사고 영상을 근거 직진 차량이 이미 삼거리의 중앙을 지나 운전자 사고를 인지 하기어려운 상황이라면 수정도 가능할것으로 판단 됩니다. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
대형터럭 두따라가다 앞유리 기스난다면?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.우리나는 과실 책임주의 택하고 있어 일단 전제를 몇가지 생각해보아야 합니다. ------------------------------------------------------------------------------------------돌이 어디서 온건이지 트럭에서 떨어진 낙하물 사고인지 도로에 있던것이 차량의 운행으로 인하여 날아온건이지 입증이 가능한지 -------------------------------------------------------------------------------------------1. 입증 가능하고 트럭에서 떨어진 경우 블랙박스 영상근거 경찰서 정식 신고하시고 보험처리 개인 받으시면 됩니다.2. 입증 가능하나 도로에 돌이 날아온경우 돌의 싸이즈 마다 생각을 해보야 하지만 상기 대부분의 사고는 확인하기 어려운 경우가 많습니다. 운전자가 통상의 주의의무를 다하였음에도 돌을 인지 할수 없다고 판단되면 배상책임이 없다고 주장 할것이고 상호간의 입장 차이로 인하여 민사 소송 하셔야 합니다. 3. 입증 자료 없음 상대방측 부정억울하시겠지만 피해자 입증 책임에 의거 입증 불가시에는 소송이나 경찰서 신고 하셔도 사건 자체 성립 안될수 있다는 의견 입니다. -----------------------------------------------------------------------------------------------참고 부탁드립니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
주차장에서 사고시 우선?차량기준이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다. 주차장에서 사고시 우선?차량기준이 어떻게 되나요?유능한강아지2902021. 11. 23. 00:53요즘 지하주차장이 1,2,3층 혹은 더 깊게도 있는데 올라가거나 내려갈 때 각각 입구 출구에서 사고가 발생하기 쉬워보입니다. 이때 사고난 층에서 원래 층에 있던 차량이 우선인지 출구에서 나오는차량이 우선인지 궁금합니다.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------입구 출구 방향에서 발생하는 사고는 주차장에 가장 흔하게 나는 사고 유형 입니다. 일단 사고 영상이 없다는 전제로 말씀 드립니다. 주차장에 보시면 가상의 중앙선이 있습니다. 일단 선을 넘을 쪽이 책임이 더많은 사고로 판단 됩니다. 또한 주차장 층간 통로에서 출차하는 하는 차량과 주차장내 진행중인 차량간의 사고 발생시에는 출차는 방향측 차량이 불리 합니다. (과실도표 노외 진출차간 사고 참조)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------예를 들어서, (해당층에 먼저 있던 차량이 우선이라는 가정하에)지하 1층에서 지하 2층으로 내려가던차량(A)이 지하 2층에 내려옴과 동시에 입구에서 사고가 났는데 지하2층에서 달리고 있던차량(B)이 A의 옆면을 B의 앞면으로 박았다면 과실비율이 어떻게될까요?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------사고내용을 분석해보면 통로에서 나와 주차장 층으로 진입중 주차장내를 진행중인 차량과 발생한 사고로 통로를 에서 나오는 차량의 방향이 우회전 좌회전 직진 인지 주차장 진행 중인 차량이 가상의 중앙선을 넘어 진행 한 부분은 있는지 주차장 통로내 경광등은 작동 하였는지를 생각 보야 하며 이러한 전제를 다뺴고 충돌 부위는 사고의 원인이 된 과실의 결과임으로 배제 합니다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------통로에서 나오는 차가 가해자로 예상 됩니다. 과실 70:30 80:20 정도 예상됩니다.상기 과실은 의견임으로 참조만 하시면 됩니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
문콕 사건 가해자와 연락 두절
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.방법이 하나 뿐입니다. 일단 문자로 연락 지속 두절시 경찰서 정식 신고함을 알려주세요.경찰서 정식으로 신고하고 처분 결과를 기다리시면 됩니다.이후 연락이되시면 보험처리 혹은 개인 합의하시면 되고 이후로 전혀 반응 없으시면 정보 공개 요구하고 민사 소송하셔야 합니다.자차 보험 있으시면 자차 처리 먼저하시고 보험사에 일임하셔도 됩니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
브레이크 등 없이 추돌사고나면 어떻게되나요?
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.제동등 없이 사고가 발생하면 차량관리상에 과실있다는 전제로 말씀드립니다주간 야간 나누어 주간에는 10% 20% 야간에는 20%30%예상 됩니다 다만 사고영상을 근거로 사고 원인의 기여 부분에 대하여 조사가 이루어 져야 합니다 또한 손해사정사개인 의견입니다
보험 /
교통사고 과실
21.11.23
0
0
주왕산 국립공원 공영주차장 에서 주차중 차량 파손
안녕하세요. 김손사 손해사정사입니다.맞습니다. 공영주차장의 경우 배상책임보험이 있는경우가 많고 의무인지를 모르겠습니다. 차량을 정상 이용중에 불상의 자가 차량을 파손 하였고 그것이 입증이 가능하다면 배상책임 보험에서 처리해 줍니다.
보험 /
교통사고 과실
21.11.22
0
0
28
29
30
31
32
33
34
35