정부는 왜 노동시장 유연화와 안정성 사이에서 계속 균형을 고민하나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.정부가 노동시장 유연화와 안정성 사이에서 계속 균형을 고민하는 이유는 두 가치가 유기적으로 충돌하며 경제 전반에 상반된 효과를 내기 때문입니다. 노동시장의 고용 유연성을 높이면 기업은 경기 변동이나 산업 트렌드 변화에 맞춰 해고와 채용을 신속하게 결정할 수 있는 이점을 가집니다. 이는 기업의 인건비 부담을 줄여 글로벌 시장에서의 경쟁력을 높이고 신산업 분야로의 자본과 인력 이동을 촉진하는 원동력이 됩니다. 하지만 유연성만 과도하게 추구하면 근로자들이 상시적인 해고 불안에 시달리게 되며 이는 사회 전반의 고용 안정성을 심각하게 훼손합니다. 고용이 불안정해진 근로자들은 미래 소득에 대한 불확실성 때문에 소비 지출을 극도로 줄여 내수 경기 침체를 유발하는 부작용을 낳습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
단일종목 레버리지 ETF규제로 단일종목 레버리지 거래는 급감했지만 지수형 레버리지 상품 리밸런싱이 모이면서 시장 전체의 변동성을 키울 수 있다는 우려가 있던데 이도 규제가 필요한지?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.지수형 레버리지 ETF의 장 마감 직전 리밸런싱 수요가 특정 시간대에 몰리면서 시장 전체의 변동성을 키우는 현상은 추가적인 규제 도입이 필요한 시점입니다. 레버리지 상품은 매일 기초지수 변동 폭의 배수를 유지하기 위해 장 마감 직전 동시호가 시간대에 대규모 주식 매매를 기계적으로 감행합니다. 최근 단일종목 규제로 갈 곳 잃은 투기성 자금이 코스피200이나 코스닥150 레버리지 상품으로 집중되면서 이러한 현상이 심화되었습니다. 장 마감 10~20분을 남겨두고 수천억 원의 프로그램 매매 물량이 한꺼번에 쏟아지면 지수 자체가 비정상적으로 급등락하는 왜곡이 발생합니다. 이러한 현상은 파생상품 시장과 현물 시장의 연쇄 작용을 유발하여 장기 투자자와 일반 개인 유권자들에게 예측 불가능한 손실을 입힙니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
주택을 팔고 무주택자로 돌아가면 전세자금대출에 대한 이자 납부시 혜택이 있을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.주택을 매도하고 무주택자가 되면 전세자금대출 이자 납부액에 대해 연말정산 시 주택임차자금 차입금 원리금상환액 소득공제 혜택을 받을 수 있습니다. 이 제도는 총급여액 기준 제한이 있는 월세 세액공제와 달리 총급여액에 대한 상한선 제한이 없어 연봉이 8천 만 원 이상이어도 공제가 가능합니다. 다만 소득 제한이 없는 대신에 대출을 받은 해당 과세기간의 종료일 기준으로 세대주를 포함한 세대원 전체가 무주택자여야 합니다. 또한 소득공제를 받기 위해서는 임차한 주택의 규모가 국민주택규모에 해당해야 합니다. 대출 기관 요건도 중요하므로 반드시 은행 등 금융기관에서 신용대출이 아닌 전세자금 목적의 대출로 받아 임대인의 계좌로 직접 입금되어야 합니다.
평가
응원하기
청년도약계좌에서 청년미래적금으로 갈아타는게 좋을까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재 청년도약계좌에서 매달 70만 원씩 정상적으로 납입하고 계신다면 청년미래적금으로 갈아타지 않고 기존 계좌를 유지하는 것이 금액 측면에서 유리합니다. 청년도약계좌는 월 최대 70만 원까지 저축할 수 있지만 청년미래적금은 월 납입 한도가 최대 50만 원으로 제한되어 원금 규모 자체가 줄어듭니다. 여기에 최근 심사 전산 오류로 우대형이 취소되고 일반형으로 정정되었다면 정부가 얹어주는 지원금 비율이 절반 수준인 6%로 급감하게 됩니다. 결과적으로 일반형 청년미래적금으로 이동할 경우 만기 시 수령하는 최종 금액이 기존 청년도약계좌를 유지할 때보다 수십만 원 이상 줄어듭니다. 현재 가입 기간이 1년 미만으로 초기 단계에 해당하지만 5년 만기를 채웠을 때 얻을 수 있는 비과세 혜택과 이자 수익률은 여전히 최고 수준입니다.
평가
응원하기
새마을금고 꿈드림회전정기예탁금 예금 담보대출 기록
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.새마을금고에서 종이 통장을 재발급하면서 압축정리를 진행하면 새로 만든 통장 면에는 과거의 대출 및 질권설정 기록이 인쇄되지 않습니다. 일반적으로 종이 통장을 기계에 넣고 정리하면 미기장된 과거의 대출 실행과 완납 이력이 한 줄씩 모두 찍혀 나오게 됩니다. 하지만 은행 창구 직원에게 '통장을 분실했거나 훼손되어 재발급을 원하며, 이전 기록은 생략하고 현재 잔액만 이월해 달라'고 요청하면 해결됩니다. 직원이 전산 처리 후 새 종이 통장을 출력해 주면, 첫 페이지에는 과거 대출 이력 없이 현재 예금 원금과 정상 잔액만 깔끔하게 표시됩니다. 다만 이 방법을 쓰더라도 부모님과 함께 창구를 방문했을 때 예상치 못한 과정에서 기록이 노출될 수 있는 위험 요인들이 존재합니다.
평가
응원하기
경제에서 현금으로 보는 기준이 어딘가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.경제학이나 자산 관리에서 말하는 현금의 일반적인 기준은 통장에 든 예금뿐만 아니라 즉시 현금화가 가능한 초단기 금융 상품까지 모두 포함합니다. 가장 좁은 의미의 현금은 지갑 속 지폐나 수시로 입출금이 가능한 은행의 보통예금 및 저축예금만을 의미합니다. 하지만 경제 기사나 전문가들이 '현금 비중을 늘려야 한다'고 조언할 때는 통상적으로 '현금성 자산' 전체를 통틀어 지칭하는 경우가 대부분입니다. 현금성 자산이란 큰 거래 비용 없이 즉시 현금으로 바꿀 수 있고 가치 변동의 위험이 극히 낮은 만기 3개월 이내의 금융 상품을 뜻합니다. 증권의 CMA나 자산운용사의 MMF 및 초단기 채권형 펀드 등은 모두 현금 비중에 명확히 포함되어 계산됩니다.
평가
응원하기
확정된 수익과 예측하는 수입중 선택이?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현재 확정된 3억 원의 수익과 5년 후 예상되는 11억 원의 수입 중에서는 자신의 위험 감수 성향과 자금의 목적에 따라 선택이 달라집니다. 재무 이론 관점에서 현재의 3억 원이 5년 뒤 11억 원이 되려면 연평균 약 29.6% 라는 극도로 높은 복리 수익률을 달성해야 합니다. 일반적인 시중 금리나 주식 시장의 평균 수익률을 압도하는 수치이므로 5년 후 11억 원이라는 수치에는 매우 큰 위험이 내포되어 있습니다. 만약 해당 예측이 실현될 확률이 90% 이상으로 확실하다면 기회비용과 자산 증식 측면에서 5년 후 11억 원을 택하는 것이 유효합니다. 반면 주식 시장의 변동성처럼 실현 가능성이 불확실한 단순 기댓값에 불과하다면 지금 확정된 3억 원을 거머쥐는 편이 안전합니다.
채택 받은 답변
5.0 (1)
응원하기
완벽한 예측보다 신속한 수정 능력이 더 중요한 이유는 무엇일까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.현대 비즈니스 환경의 변동성이 극도로 커지면서 조직의 생존은 완벽한 예측보다 신속한 수정 능력에 좌우됩니다. 아무리 철저하게 수립한 계획이라도 시장의 급격한 변화나 예상치 못한 변수 앞에서는 무용지물이 되기 쉽습니다. 이에 따라 글로벌 혁신 기업들은 완벽한 청사진을 만드는 데 시간을 쓰기보다 실행하며 고치는 애자일 방식으로 전환합니다. 실제 비즈니스 사례로 넷플릭스는 초기 DVD 대여 서비스 예측 모델에만 매달리지 않고 스트리밍 시장으로 빠르게 방향을 틀었습니다. 이들은 완벽한 시스템 구축을 기다리지 않고 미완성의 베타 서비스를 출시한 뒤 고객 반응을 보여 매일 코드를 수정했습니다.
평가
응원하기
대출 짧게 사용하고 갚는 경우는 어떻게 평가되나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.대출을 짧게 사용하고 바로 갚는 행위는 신용평가에서 긍정적인 요인보다 중립적이거나 일부 감점 요인으로 작용합니다. 많은 투자자가 짧은 대출 상환 이력이 성실한 상환 능력을 증명하여 신용점수를 올릴 것이라 오해하곤 합니다. 하지만 개인의 신용평가 시스템은 차입자가 대출을 오랜 기간 연체 없이 꾸준히 갚아나가는 과정을 가장 높게 평가합니다. 대출을 받자마자 단기간에 상환해 버리면 신용평가사 관점에서는 상환 능력을 신뢰성 있게 검증할 데이터가 부족해집니다. 오히려 대출을 실행하는 순간 신용평가사에는 일시적인 채무 보유 사실이 등록되면서 신용점수가 먼저 하락하게 됩니다. 이후 바로 대출을 갚더라도 하락했던 신용점수가 대출 이전의 원래 상태로 즉시 100% 회복되지 않는 경우가 많습니다.
평가
응원하기
클래리티법 지연, 암호화폐 구도 어떻게 변할까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.미국 상원에서 클래리티법 통과가 보류되면서 암호화폐 시장은 단기적 충격과 함께 규제 불확실성에 직면했습니다. 이번 지연으로 인해 증권가에서는 투자자들의 차익실현 매물 출하와 단기적인 자산 가격 조정을 경고하는 추세입니다. 가장 큰 영향은 기관투자자들의 유입 속도가 늦어지며 미국 중심의 자산 토큰화 혁신이 정체될 수 있다는 점입니다. 명확한 법적 기준이 없다면 대형 금융기관들은 규제 리스크를 우려하여 적극적으로 자금을 투입하기 어렵기 때문입니다. 구도 측면에서는 미 증권거래위원회와 상품선물거래위원회 간의 관할권 싸움이 당분간 지속될 수밖에 없습니다. 법안이 무산되면 금융당국은 입법 대신 자체적인 '프로젝트 크립토' 등을 통해 단속 중심의 규제를 가속화할 전망입니다.
평가
응원하기