전문가 프로필

답변 내역

자동자 사고 후 병원치료 받고있습니다. 보험처리관련 문의드립니다.
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.부상으로 인한 진단명이 무엇인지 모르지만 어쩌면 귀하의 증상에 대한 재활치료가 일주일에 3회면 된다는 의미로서 정형외과나 신경외과에서 동종의 치료를 받게 되면 중복치료로 처리가 안될 수 있다고 생각됩니다.
보험 / 의료 보험
23.04.15
0
0

보험금 청구기한이 지나면 절대 수령불가인가요 ?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.사망사고의 경우 사망일부터 3년이 경과하면 보험금 청구에 대한 소멸시효가 완성된다고 할 수 있습니다.요즘은 사망후 지자체에 사망신고를 할 때 보험가입여부까지 알려주는 경우가 대부분입니다.그렇다면 보험수익자나 상속인들은 보험과 관련하여 모를 수가 없지요그러므로 사망 이후 3년이 경과하면 보험금을 청구할 수 없습니다.
보험 / 저축성 보험
23.04.15
0
0

운전자보험 특약 중 일배책특약 보상대상 인지?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.귀하의 부주의로 화재가 발생한 것이라면 일배책보험의 보상 대상이 될 것으로 생각됩니다.귀하의 일배책 보험을 담보하고 있는 보험회사에 사고접보를 하고 보험처리를 요청하시길 바랍니다.
보험 / 상해 보험
23.04.15
0
0

병원 가면 비급여 라는게 있는데 무었인가요?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.비급여라고 표기된 부분은 건강보험의 처리 대상이 아니라는 의미입니다.이 비급여도 실비보험에서는 일정부분 보상이 되는 경우도 있습니다.
보험 / 의료 보험
23.04.15
0
0

차선변경을 하다 사고가 났고 제과실은 4입니다
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.골절이나 인대손상 같은 부상이 아니고 단순한 경상인지도 모를 정도로 경미하고 아예 증상이 없다가1~2개월이 경과한 후에 증상이 나타나는 경우는 없습니다.초진 2주에 해당하는 경상이더라도 사고 직후 치료를 받는 것이 중요합니다.
보험 / 교통사고 과실
23.04.15
0
0

시골길 저속 주행중 보행자가 나타나 급 정거후 후미 추돌시
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.사고내용이 질문과 같이 입증된다면 귀하의 과실은 없을 것으로 생각됩니다.뒷차 자동차보험 보상담당자에게 사고 내용을 적극적으로 얘기하고더불어서 아이의 부모한테도 사고내용에 관하여 진술을 받아 놓는 것도 필요할 수 있습니다.
보험 / 교통사고 과실
23.04.15
0
0

고속도로 돌빵 상대방 차주 보험접수 거부중이고 같은 보험사라 자차처리후 구상권 청구가 안돤다는데 어떻게 해야할까요?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.사고내용을 입증하는 것이 핵심으로 보입니다.덤프트럭 적재함에서 돌이 날아왔다는 것을 입증해야 하는데 아무래도 경찰에 정식으로 사고접수를 하는 것이 좋다고 생각합니다.
보험 / 교통사고 과실
23.04.14
0
0

암보험 가입후 진단금 지급시 궁금한점 있습니다.
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.중액암 진단금이 지급된다고 소멸되지 않습니다.중액암이 발병한 후 고액암이 또 발병할 수도 있고 마찬가지로 소액암 이후 중액암, 그리고 고액암이 발병할 수 있기 때문입니다.그리고 중액암이 발병하고 진단금이 지급된 후 고액암이 발병한 경우에는 고액암 진단금에서 중액암 진단금을 공제하고 지급된다고 약관에 명시하고 있는 보험상품도 있습니다.
보험 / 저축성 보험
23.04.14
0
0

산재처리 상해보험 보장가능여부
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.산재 처리가 되는 경우에는 치료비와 관계되는 실비보험은 중복처리가 안됩니다.하지만 치료비와 상관있는 실비보험 담보를 제외한 나머지 담보 예컨대 수술비(정액으로 정해져 있음) 담보, 후유장해, 입원일당, 진단금 같은 담보는 산재 보험과는 관계없이 보상이 될 것입니다.
보험 / 의료 보험
23.04.14
0
0

교통사고 후, 합의서 작성 후 합의금도 받았습니다. 그 후 합의 내용이 불리하다고 판단되어, 취소 할 수 있습니까?
안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.일단은 취소할 수 없는 것이 원칙이라고 할 수 있습니다.하지만 합의서 내용에 또는 작성 과정에 있어서 어떤 하자가 있었거나 한 쪽 당사자가 상대방에 대하여기망을 했거나 하는 상황이 있었다는 것이 입증된다면 취소할 수 있겠지만 이건 이론적인 영역인 것 같고요오히려 합의 당시에 서로 알 수 없었던 상황이 향후에 발생하는 경우에 어떻게 할 것인지가 중요하다고 생각합니다.예컨대 합의당시엔 몰랐던 후유장해가 가까운 미래에 발생한다면 어떻게 할 것인지가 중요하지요이 경우에는 그 후유장해가 합의당시엔 전혀 알 수 없었는지 그리고 그 후유장해가 이 사고와 상당인과관계가 인정될 수 있는지 여부가 핵심입니다.
보험 / 교통사고 과실
23.04.14
0
0