답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식은 심리가 중요하고 관리가 중요합니다. 그리고 돈이 커질수록 그리고 매매나 투자가 오래지날수록 처음엔 운으로 맞을수도 있으나 결국 확률적으로 수렴할수밖에 없습니다. 그리고 기본적으로 사람들은 손실회피가 강하기 때문에 이익이 날경우 빠르게 익절을 하는경우가 강하며 반대로 하락시엔 본전심리가 오랫동안 보유하다보니 결국 대다수의 투자자들이 결과론적으로 손실이 나는것으로 끝나는것입니다. 그렇기 때문에 모의투자로 하는건 추천드리지 않으며 투자는 직접적으로 통화를 갖고 하는게 맞으며 그리고 리스크 관리와 명확하게 어떤 투자를 할지 규칙을 정하시고 투자하시기 바랍니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.기본적으로 아일랜드 조세회피처국가이기 때문에 해당 이야기가 나오는것이며 즉 아일랜드에 법적 주소지를 두고 등록된 ETF로 자산운용사가 아일랜드에 법적 주소를 갖고 운용되어 상장된 ETF를 말합니다. 특히 이는 미국에선 배당소득세가 30%로 상당히 높기 때문에 고액자산가들이 ETF에 투자시 아일랜드 상장 ETF를 노리는것이며 다만 한국은 미국과 조세조약을 맺었기 때문에 15%만 부과되며 마찬가지로 아일랜드도 조세조약을 맺고 있어서 동일하게 15%만 부과되기 때문에 한국인 입장에선 사실상 겉으로 볼때는 이득이 없습니다. 다만 이 아일랜드 ETF는 배당을 재투자시엔 이런 세금자체가 부과되지 않으므로 절세효과가 생기게 되므로 이부분에서 절세효과가 있다고 하는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.기본적으로 해당 상품은 연금저축계좌이며 연금저축계좌 그리고 이외 DC형계좌나 IRP와 같은 모든 연금계좌는 직접적으로 주식을 매수할 수 없습니다. 즉 주식이나 파생상품 당연히 해외주식 모두 거래가 불가능하며 ETF는 가능합니다. 즉 펀드상품은 매수가 가능하며 ETF도 상장지수펀드이므로 ETF는 매수가 가능합니다. 다만 해외상장거래소에선 매수가 불가능하기때문에 해외상장 ETF는 매수할 수 없습니다. 그리고 위험자산은 70%한도까지 매수가 가능한점 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.금투세는 민주당쪽에서 결국 전면적으로 폐지한 정책이며 작년 폐지할때도 민주당이 주도해서 폐지를 했습니다. 즉 현재 여당쪽에서 일부 의원들에서 논의된다는 이야기는 나올 수 있으나 다시 도입될 가능성은 극히 낮습니다. 현재 재정지출이 지속적으로 증가하다보니 일부 증세 목적을 위해서 의견이 나오는것뿐이지 이를 도입한다는 의견이나 정책은 사실상 없다고 보시는게 맞습니다. 작년까지만해도 금투세는 5000만원초과분에 대해서만 증세를 한다는 개념이며 분리과세되어 양도소득세로 20%를 부과하는것이며 (지방세는 2%) 원칙적으로 국내거주자만 해당됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.원래 기본적으로 하락장세에선 관심이 사라지고 거래량이 줄어듭니다. 이는 당연한 현상이며 상승장에서 거래량이 늘고 관심도가 늘어나며 기본적으로 사람들은 손실회피성향이 강하기 때문입니다. 그래서 하락장세가 연이어 일어나고 그리고 전저점을 지속적으로 이탈시 손절매 물량이 나오게 되고 그러면서 거래량은 지속감소하고 관심도가 사라지면서 결국은 매매도 하지 않고 관심도가 멀어지게 되는 당연한 현상입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.결론부터 말씀드리면 전환가능합니다. 쓰시던 은행 홈페이지나 아니면 간편하게 어플에 들어가신후 상품전환을 하시거나 아니면 고객센터에 전화를 하거나 영업점을 방문하셔서 통장을 급여통장으로 전환하시면 바로 가능합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 내수시장이 좋지 않습니다. 거기다가 근본적으로 국내의 직접투자가 늘지 않고 있습니다. 그렇기 때문에 정부의 재정지출이 필요한것입니다. 그리고 현재의 외환시장은 근본적으로 해외의 직접투자가 늘어나서 그리고 외국인들의 국내 투자가 늘지 않고 오히려 순유출이 8조달러가 넘게 일어나서이며 국내의 해외투자로 인한 자본수지유출은 100억달러가 넘으며 반대로 국내 대기업들의 경상수지가 흑자가 120억이 넘게 흑자이지만 이게 환전이 되지 않고 대미 직접투자가 최대로 늘어나고 있기 때문에 본질적으로 해결이 안되는것입니다. 즉 이 구조를 해결하기 위해서 재정지출은 정책은 그대로 가되 세재혜택을 파격적으로 주면서 이 자금이 국내로 유출이 되록 방향을 전환하는것이며 그렇게 되다보니 어제 환율이 바로 크게 급락했던것입니다. 그리고 정부의 정책으로 국내의 직접투자가 늘어나도록 정부의 정책과 세재개편이 이루어진다면 외국인과 국내의 대기업들이 직접투자가 늘어날수있고 이렇게 되면 벌어들인 경상수지를 달러로 갖고있는게 아니라 원화로 환전하여 국내로 유입되는 구조를 갖게 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 마이너스통장은 기본적으로 예금금리보다 높은 신용금리로 적용하기 때문에 이를 비상금으로 두는것은 결론적으로 높은 이자기회비용으로 발생되기 때문에 좋다고 볼수는 없습니다. 특히 두번째가 더 큰 이유인데 기본적으로 마이너스통장은 고객의 신용을 지속적으로 보기 때문에 언제든 한도를 조정하기 때문에 이를 비상금으로 두는것은 리스크로 작동하게 됩니다. 즉 이런 두가지 요인이 결정적이며 높은 이자비용을 감수하는 경제적 기회비용의 문제와 또한 빚이라는 꼭 상환해야하는 마이너스 잔고이기 때문에 이는 심리적 저항과 부채를 짋어지는 요소이기 때문에 이를 비상금으로 둔다는것은 현명한 선택은 아닌것으로 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 비트코인은 24년도부터 기관들이 주요 주체가 된것인데 이들은 디지털자산이라는 지위를 보고 이에 상응하는 금과 같은 몰수불가능한 가치를 보고 유입된것이지만 하반기부터 과연 신뢰성이 있는 자산인지 금과같은 지위에 있는게 맞는지 시장의 의심이 커지면서 비트코인이 아니라 금으로 수급이 이전되는 즉 실물 금이나 은으로 유입된게 큽니다. 거기다가 가장 큰 문제는 기존의 비트코인은 정부가 소유하고 관리하는것의 반하여 나온 자산인데 이는 10년넘게 보유한 90%이상의 고래들이 이런 보유한 가치가 깨지다보니 올해 50%가까이 이들의 매물이 쏟아져나왔고 그리고 이들 받아주는 신규 고래가 바로 미국의 월가나 금융기관중심으로 유입되면서 가격 수급적으로 영향이 바뀌면서 시세가 오르지 못하고 하락 횡보하게 된것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 비트코인정도만 2100만개라는 한도가 정해져있으며 현재 이더리움이나 솔라나 바이낸스코인등은 한도가 정해져 있지 않으며 리플도 10억개 한도가 있다고 하지만 처음부터 한번에 시장에 푼게 아니라 절반이상을 리플재단이 보유하고 있고 이를 매년 락업을 해제하며 시장에서 계속 유통이 되고 있습니다.그리고 근본적으로 비트코인은 작업채굴방식이지만 다른 코인들은 작업채굴방식이 아닙니다. 즉 생산단가라는게 존재하지 않습니다. 비트코인은 현재 7만8천달러가 평균생산단가고 그만큼 하락하게 되면 생산단가가 맞지 않는 채굴기업들이 채굴을 하지 않고 공급 물량이 시장에서 적어지는 특징을 보입니다. 그리고 수요가 지속적으로 기업쪽으로 이전되면서 최근에 50%가 새롭게 기존 오랫동안 보유한 고래들이 대규모 물량을 신규 고래라고 볼 수 있는 월가쪽에서 유입되면서 이전된것입니다. 그러나 이는 비트코인정도나 해당되는것이지 99%알트코인은 해당되지도 않으며 근본적으로 수요가 늘지도 않고 개인들도 코인만 거래하는 그들만의 리그일뿐이며 공급은 지속적으로 발생하다보니 변동성도 크고 지속적으로 하락만하는것이며 문제는 매일 채굴되며 새롭게 공급량은 늘지만 소각처는 전혀 없고 토크노믹스가 약하다보니 공급을 받쳐줄 주체가 없다는게 문제인것입니다. 스테이블코인은 처음부터 준비자산으로서 달러를 준비예치금으로 보유하고 있고 가격이 유지되는것은 시장에서 거래되는 가격에 관계없이 테더를 보유한 투자자가 테더재단쪽으로 환전을 하면 1달러로 그대로 주기 때문에 가격이 유지가 되는것이지 시장에서 거래되는 가격으로 유지가 되는게 아닙니다. 또한 가상자산은 업력이 20년도 안되고 15년도 밖에 안됬으며 대다수 알트코인은 1~2년정도 밖에 안된게 대다수이고 정부나 각국에서 규제나 규칙 이런게 없다보니 무분별하게 작전에 취약하다보니 변동성이 클 수 밖에 없는것입니다.