답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 미국은 매년 발생되는 이자비용이 현재 국방비 지출보다 훨씬 많은 상황이며 작금의 발행된 국채로 인한 이자비용을 세수수입으로만 감당하기 힘들어 매년 새롭게 국채를 발행하여 조달하는 형태의 구조입니다. 즉 천문학적인 국채로인하여 발생되는 이자로 인하여 다시금 새롭게 국채를 발행해야하고 늘어난 국채가 다시금 이자비용이 늘어나는 악순환이며 그러다보니 세수수입을 늘리기 위해서 자국의 법인세나 소비세를 늘려야 하나 이는 자국의 소비자들의 불만으로 이어질 수 있고 경제의 활력을 떨어뜨리니 관세카드를 만지게 된것입니다. 현재 미국의 총부채규모는 39조달러가 넘는 수준으로 원화로 5경이 넘는 추세이며 대부분은 미국의 주요 금융기관이나 사모펀드들이 보유하여 투자하는 형태로 자국내 소화하는 비중이 약 75%에 달하며 GDP대비 비중은 약 125%수준입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. PBR 주가순자산비율을 말하며 주식의 밸류에이션을 진단하는 지표입니다. 크게 PER과 PBR이라는게 있으며 PBR은 보통 주가가 바닥일때 알아보는 지표이지 PBR자체가 주가가 상승을 지속적으로 만들어주는 핵심 포인트가 아닙니다. 우선 PBR은 Price Book Ratio라는 말로서 Book이라는 기업의 순자산을 말하며 재무제표의 순자산가치에서 현재 거래되는 시가와 비교한 비율이 PBR입니다. 즉 0.4배라고 한다면 주가가 만원일때 유통주식수대비 기업의 순자산을 나눈 주당 순자산가치가 4000원이라는 말입니다. 즉 이를 활용할때는 과거의 평균 PBR이 0.6배수준이었는데 현재 0.4배수준이라고 한다면 주가가 하락이 제한적이다라고 볼 수 있는 바닥을 볼때 참고로 쓰는 용도이며 주가가 상승을 하기 위해서는 결국 상승모멘텀이 될 수 있는 스토리텔링이 붙는 네러티브가 존재해야하며 추가적으로 ROE가 올라가는 분기당 개선이 될 수 있는 지표가 나와야 합니다. 그러면서 가이던스의 전망이 매출과 이익성장이 나올때 PBR이 낮은 기업들의 주가가 큰폭으로 상승할 수 있다는 점에서 이를 같이 엮어서 보는게 중요합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.개인적으로 비트코인은 6~7만달러를 강하게 하락할 가능성은 적다고 보며 앞으로 하반기에는 지니어스법안이 법안 과정이 최종적으로 마무리 되면서 완연하게 통과가 되면서 1차적으로 비트코인의 우호적인 환경이 조성될것으로 보입니다. 특히 이후에는 클래리티법안이 가장 기대감을 갖고 있고 만약 이 법안이 통과가 된다면 SEC가 아닌 시카고상품거래위원회에 관리가 되면 그만큼 규제리스크가 완화되고 RWA시장이 본격화될 수 있는 환경이 조성되므로 비트코인을 위시한 가상자산에 크게 오를 수 있는 환경이 조성된다고 생각합니다. 그리고 작년부터 스테이블코인의 발행량이 지속적으로 증가하고 있으며 최근 서클도 발행량이 급증하며 매출이 급증하는 모멘텀이 발생했습니다. 그리고 스테이블 코인의 일부는 상당수 코인의 거래를 통한 유동성으로 쓰이는 매개체이기 때문에 발행량이 대비 비트코인이 역사적으로 저평가되어있기 때문에 충분히 하반기에는 상승기대감을 가질수 있다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.NFT는 블록체인 메인네트워크를 사용하고 있는 코인입니다. 다만 어떤 디지털 형태의 단 하나의 코인이며 이를 구매하게되면 블록체인 메인네트워크의 지갑이 필요하며 이 지갑을 생성하여 해당 NFT가 지갑내로 들어오는 트랜잭션이 발생하게 됩니다. 즉 해당 앱내에서 구매하게 되면 생성된 지갑으로 들어오게 되며 해당 NFT를 다른 지갑으로 보낼 수 있기 때문에 거래는 가능하나 이를 직거래로 형태로 할수도 있으며 아니면 오픈씨와 같은 이더리움 체인계열의 NFT시장이나 솔라나 계열의 텐서나 매직에덴등에서도 거래를 할 수 있지만 해당 NFT가 해당 이더리움이나 솔라나계열로 발행이 됬다면 해당 싸이트에서도 거래는할 수 있으나 특별히 해당 NFT가 이곳에서 거래되는곳도 아니며 앱내에서 NFT가 유저끼리 거래가 되도록 구축되어있지 않다면 굳이 쓸모가 있지는 않습니다. 다만 앱내에서 해당 NFT보유하고 있으면 이를 통해서 다른 코인을 채굴할 수 있게 해주거나 별도의 추가 혜택이나 부스트기능을 넣어줄 수 있기 때문에 이런 혜택이 존재한다면 구매해도 되지만 이런게 아니라면 굳이 구매할 이유가 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 한국이 호르무즈로 파병을 한다고해서 경제적인이익은 없습니다. 호르무즈로 파병을 해서 이란이 한국으로의 두바이유를 공급해주거나 그럴일은 없고 오히려 더 강경하게 대응하여 호르무즈해협을 통과시키는 한국으로의 교역료를 오히려 더 옥죌가능성이 높고 미국이 국내의 원유공급대란에 자사들의 WTI이나 셰일오일 혹은 러시아원유를 한시적으로 우리나라로 공급해주는것을 약속하지 않는이상 경제적인 이익을 기대하긴 어렵습니다. 오히려 경제적인 이익보다 두바이유의 공급의 더 차질이 생길 우려가 존재하고 향후 이란이 이것을 빌미로 한국의 원유로의 공급로를 막아버리는 불상사가 나올가능성이 더 높습니다. 거기다가 파병시 결국 국내의 국방지출이 생기게되고 이는 추가적인 정부지출의 증가가 국내의 생산성있는 요소로 가지않고 그냥 소비하게되는 지출로 이전될 가능성이 높으므로 경제적손실이 더 크다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 기본적으로 알트코인의 방향성이 중요하다기 보다는 비트코인의 가상자산 시장의 전체 변수가 중요합니다. 비트코인시장이 하락을 하게 되면 알트코인 전체에 영향을 주다보니 비트코인의 하락세가 알트코인의 전체에 하락을 하게 되는 요소로 작동한것입니다. 그렇다면 비트코인이 하락한 이유는 우선 그동안 바닥권에서 지속적으로 상승을 해오면서 기술적으로 차익매물에 대한 부담이 있었으며 순전히 최근의 반등시 기관의 수급으로 인하여 강세를 보였다는 것인데 문제는 최근에 이란 이슈가 어느정도 잠잠해지고 이번 1분기 실적도 소프트웨어 기업과 하드웨어기업 모두 좋은 흐름을 보이면서 주식시장이 다시금 반등하며 강세를 보였습니다 즉 전쟁도 어느정도 추가적인 악재없이 흘러가고 증시도 우호적인 환경을 보이면서 시장의 수급이 주식시장으로 다시 몰려가면서 비트코인쪽의 자금이 다소 정체중으로 변모하였고 그리고 최근 상당히 반등을 하면서 기술적으로 매도물량이 나오는것도 하락의 요인으로 작동되며 알트코인 시세에도 덩달아 영향을 주게 된것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.전쟁으로 인해서 크게 하락할때가 오히려 매수 적기입니다. 현재 주식시장의 역사에서 전쟁은 초기에만 급하게 하락하는 변수로 작동했지 이후에는 모두 크게 반등하여 전고점을 돌파하는 상승랠리를 보여왔고 전쟁이 장기화되면서 해당 뉴스와 소식이 증시에 영향을 미치는 동력이 점점 약해지고 변동성을 떨어뜨리곤 했습니다. 이말은 전쟁이 세계대전처럼 선진국이 모두 참여하고 다른 국가로 전이되면서 확산이 되지 않는이상 초기에만 영향을 줄뿐이지 이후에는 색다른 뉴스도 아니고 점점 둔감해지고 실물경제도 이에 적응했기 때문이며 오히려 전쟁으로 인하여 또다른 기술개발이나 방산과 같은 또다른 산업 이외 공급망이슈로 새로운 투자가 개발되며 오히려 선진국이나 주요 수출국에는 우호적인 모습을 보였다는것입니다. 즉 오히려 이런시기에 전쟁이 전면전으로 가서 더욱 확산되고 미국이 완전히 전력투입을 하지 않는이상 기회로서 주식시장을 접근하시는게 좋다고 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재의 전쟁은 국지적인 국면이며 확산이되거나 전면전으로 투입되면서 확산일로가 되지 않기 때문에 일회성으로 마무리 된게 큽니다. 우선 러우전쟁이후 이스라엘과 팔레스타인과의 갈등과 전쟁 그리고 이후 이란과의 서로 갈등과 전쟁은 이미 작년부터 발생되었던 사건이고 다만 여기서 급작스럽게 미국이 투입되면서 시장에서 예상치못한 사건이 나오자 금의 가격이 자산가격에서 충격을 주었던것뿐입니다. 다만 이런 중동 사태가 이미 어느정도 예견되고 추가적으로 미국이 투입되었을뿐이라는 사실과 여기서 미국이 추가적으로 지상군을 대규모로 투입한다거나 걸프전때처럼 항공모함이나 해군을 전력으로 투입하거나 하지 않고 초기전력정도만 투입되고 있다는 점입니다. 그리고 여전히 미국국민이나 의회에서 반대여론이 많아서 함부로 대규모 투입을 하기 힘들다는 점입니다. 즉 그렇기 때문에 유가가 다시금 100달러이하로 하락하거나 자산시장도 크게 반등을 하고 있는것이며 반대급부로 금과 은의 가격은 하락하는 모습으로 가게 된것입니다. 거기다 3월초에 상당수의 투기성 자금인 레버리지나 선물증거금 자금이 급등시킨 요인도 크고 이부분이 최근에 다시금 익절하거나 매도세를 보이면서 금과 은의 가격이 다시금 급하게 하락하는것으로 판단하시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 이번 이란과 미국의 전쟁은 국지적인 국면이지 다른 선진국까지 투입되거나 확산이 되지 않고 있기 때문에 제한적으로 움직이고 있습니다. 즉 기존의 이스라엘과 이란의 갈등의 연장선으로 미국이 투입되었을뿐 여기서 지상군까지 본격적으로 투입이 되거나 주면의 동맹국까지 본격적으로 투입되면서 확전이 되는 양상은 아닙니다. 즉 그렇기 때문에 3월 초기 전쟁이 발발했을때 레버리지자금과 파생상품에서 매우 많은 투기성 자금이 몰려들면서 금이 가파르게 상승했었는데 최근에 어느정도 대치 국면에 이란도 호르무즈해협에 대해서 완성봉쇄보다는 미국과 이스라엘은 제외한 나머지 선박에 대해서 완화적인 스탠스를 보이면서 어느정도 긴장감이 완화되어서 이들 초단기 투기성자금이 빠르게 매도하면서 금이 다시금 단기적으로 하락하는 모습을 보인것으로 판단됩니다. 그리고 미국국채는 최근 유가가 크게 올라가면서 미국내의 물가 상승으로 부담이 되고 정부의 재정지출이 증가할것으로 보이면서 장기금리가 다시금 상승하면서 현재 미국국채의 가격이 떨어지게 된것입니다. ( 금리의 상승은 채권 가격의 하락입니다. )

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 고환율은 이번 전쟁이 끝나더라도 지속된다고 보입니다. 그 이유는 기본적으로 미국은 제조업 육성을 위한 자국내 투자사이클이며 그리고 이렇게 미국이 대규모 국내 인프라 투자를 할경우 달러자본이 미국으로 대규모로 자국내 흡수되면서 달러가 강세를 보여왔고 지금도 그런 국면이며 특히 한국은 경상수지를 국내 주요 대기업 그룹사들이 다 차지하고 있는데 문제는 이 벌어들인 자본을 국내에서 투자하거나 생산활동에 쓰이는게 아니라 사실상 벌어들이는 달러자본을 대다수 미국에다가 직접투자하는 투자자본비용으로 사용하다보니 환율이 유의미있게 하락하지 않는것입니다. 다만, 올해에는 선진국 국채지수에 4월에 편입되고 작년처럼 국내의 개인이나 기관의 주식이나 채권투자자금을 위시한 자본수지 유출이 어느정도 감소가 되거나 횡보하는 제한적일것으로 보이기 때문에 환율이 1500원을 돌파하기보다는 전쟁만 단기적으로 끝날경우 1400원초반대로 떨어질것으로 보이며 정부도 외환시장을 개입하고 있기 때문에 과거보다 고환율은 지속되긴하겠지만 환율이 상승추세랠리는 제한적으로 보입니다. 반면 유가는 전쟁이전 유가가 지속적으로 하락하면서 에너지비용이 낮아지고 있는 추세였고 이번전쟁으로 중동의 재고비축량이 사상최대이므로 결국 전쟁이 마무리 되는 국면엔 이들 에너지재고가 본격적으로 유출이 될것으로 보이기 때문에 다시금 유가가 50~60달러수준까지 하락할것으로 보입니다.