답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.코인거래소와 다르게 거래소가 모든것을 주관하고 관리하는게 아니며 거래소가 직접적으로 거래를 담당하는게 아니기 때문입니다주식 거래소는 본인은 중간 플랫폼이며 직접 거래를 담당하는 곳은 회원사들인 증권사들이 역할을 하며 이들은 중개역할로서 각각계좌내에서 인프라망을 깔고 거래를 하며 이후 서로 증권사들이 이체와 거래내역을 확인해야 하는 절차가 필요하며 전자증권은 거래소가 예탁결제원에 보관하고 주주명부를 확인하고 이전하는 시스템 그리고 금감원이나 금융협회도 관리나 감사등의 절차등 각각 중간의 가교역할을 하는곳이 수없이 많습니다 그러다보니 주식은과거 인프라망 발달되기전 이런 업무가 확인이 상당히 소요되므로 체결일과 결제일이 다르게 이루어진것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.코인은 자체 블록체인메인네트워크가 있습니다 즉 해당코인으로 트랜잭션과 같은 거래활동 예를들어 입금이나 출금 스테이킹 혹은 다른자산을 외부에사서 민팅하는 형태 활동이 발생시 해당 메인네트워크를 사용하게 되며 여기서 해당 코인 블록체인 원장으로 분산화되어 데이터가 기록되어서 증명되는것입니다 그리고 이렇게 남게된 데이터가 온체인데이터 해당 코인네트워크상승의 온체인데이터이며 이를 해당코인 스캐너를 통해서 누구나 열람이 가능합니다 이때 트랜잭션 발생시 해시값이 발생하고 이를 통해서 검색하거나 지갑주소로 확인이 가능합니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.주식이 장기가 횡보만 한다면 펀더멘탈로 큰 문제가 없다는 말이며 기업가치를 훼손시킬만한 거버넌스 이유나 외부 정치적과 같은 특별한 악재도 없다는 말입니다 이로인해서 기술적으로 매수와 매도세가 서로 비슷한 매물을 보이고 특정 어디선가 시장가로 강하게 매수나 매도가 나오지 않는 상황입니다 이런 움직임이 상승추세에서 나오면 기존 상당히 이익을 보유한 차익매물자들이 매물이 소화되는 과정이며 이로인해서 모멘텀 발생시 다시금 매물이 나오지 않고 크게 상승할수 있는 추진력을 갖고 있다는 말과 같습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.바이낸스 알파라는 거래탭이 별도로 있습니다 해당 알파거래는 바이낸스 현물거래소와 별도로 또다른 상장 문턱을 만든것입니다 한국으로 치면 KRX한국거래소가 코스피와 코스닥시장을 별도로 만든것입니다 즉 바이낸스 거래소 가시면 알파라는 탭이있고 상대적으로 IPO조건이완화된곳이며 거래방식은 스왑형태로밖에 되지 않는게 특징입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.일론머스크는 한국을 직접 방문한적이 없습니다 공식적으로는 직접 방문한 기록이 없는게 사실입니다즉 한국에 대해서 이야기한건 방문이 아닌 SNS에서 단편적인 사실로 언급한것으로 보시면 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.러시아는 과거 독소전쟁과 그이전 나폴레옹의 침입등 안보에 대한 이유와 지정학적 영향력이 줄어든것에 걱정이 많습니다 우크라이나의 나토가입은 결국 서로간의 완충지대가 사라지게 되고 유럽 서구권과 직접적으로 맞서는 갈등이 일어나게 됩니다 거기다가 우크라이나는 전통적 구소련 러시아의 영향권이었으며 거기다 지중해와같은 해양을 봉쇄하는것으로 인식하므로 나토가입에 매우 반대하고 민감한것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.그냥 재무적투자나 교과서에서 배우는 분산투자에서 최적종목부산비율은 15개이상정도로 추산합니다 그러나 현실적으로 10이상을 넘어가게 되면 종목에 대한 면밀한 관리도 안되며 실적이나 가이던스 전망도 체크하기 어렵습니다.즉 개인이 10개이상을 늘리는것은 썩 좋게 보이지 않습니다.이로 인해서 애널리스트등의 의견을 보면 오히려 10개이하 종목정도로 분산하는게 오히려 더 최적화로 보고 있으며 또 다른 의견으로는 일반 개인들은 5개이하 종목으로 압축하는게 상대적으로 분산효과는 낮다고 하더라도 5개정도로도 충분히 분산효과를 갖게 되며 압축하여 수익률을 극대화 할 수 있고 종목의 관리도 용이하다고 판단하고 있습니다. 그리고 무엇보다 중요한점은 분산을 하실때 서로 상관관계가 전혀 반대가 되는 종목으로 편입을 했을 때의 가정입니다 교과서에 말하는 이론적인 상관관계계수가 서로 낮고 반대가 되는 종목군에서 효과가 있는것이지 단순히 종목만을 늘리는것으로 분산효과가 생기지는 않습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 스트래티지의 총자산 대비 총부채비율은 23~24%정도이며 실제 인베스팅닷컴의 재무제표를 보시면 이정도로 계상됩니다 즉 그만큼 부채비율은 상당히 낮은 기업이며 미국의 평균기업이 50~60%수준으로 낮은 수준입니다 거기다가 자본대비 부채비율도 24%수준으로 즉 전체 자본에서 부채비율은 24%밖에 빌리지 않는 매우 보수적인 부채비율을 보이는 기업입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.장시작전에 트럼프와 일론머스크간의 갈등이 다시 심화되고 있다고 합니다 현재 트럼프 대통령은 국내 내수의 세금을 줄이기 위한 감세안을 발표예정중이며 거기다 무역협상이 7월9일까지 마무리 할려고 하는데 해당 내용을 갖고 일론머스크와 의견충돌이 되고 있다는 루머가 월가에 퍼지면서 테슬라의 주가의 급락으로 이어지고 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.복지라는것은 정부의 재정지출입니다. 우선 정부의 수입은 세금으로 수입을 걷어들입니다 이는 크게 기업들로 걷게 되는 법인세와 개인들로 걷어들이는 소득세가 크며 이외에 양도소득세와 관세가 있습니다. 이중 큰 부분은 법인세 소득세 양도소득세 상속세등이 있습니다. 그리고 이부분은 고액자산가나 대기업일수록 세수수입이 크다는 말과 동일합니다. 즉 정부는 세수를 걷어들여서 이를 다시금 분배하는 형태의 복지라는 제도로서 지출을 하는것입니다. 문제는 이런 복지가 확대할수록 걷어들이는 세수이외에 추가적으로 정부가 지출을 늘리게 되고 이는 결국 국채를 발행해서 조달을 해야한다는 점입니다. 만약 순전히 추가적인 지출없이 복지로서 확대를 하기 위해선 결국 경제구조가 성장하여 세수수입이 늘거나 아니면 고액자산가의 세율을 더 늘리는 형태로 세수수입을 늘려야 하는데 이경우 지나치게 세율을 늘리게 되면 이들 자산가들이 세금이 낮은 국가로 이전을 하기 때문에 무조건 세율을 늘리는것은 좋은 정책이 아니며 무조건적인 복지를 늘리는게 좋은것이 아닙니다