답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개별주로 본다면 결국 주도주를 중심으로 가져가야하며 결론적으로는 뻔할 수 밖에 없는 삼성전자와 하이닉스입니다. 그 이유는 우선 두 기업은 주주환원에 대해서 이번에 새롭게 발표를 하였고 그에 따른 분기 배당도 나오고 또한 현재 국내 어떤 기업보다 이익추정치와 매출과 이익성장율이 가장 가파른 기업입니다. 거기다 무엇보다 수익률도 높으면서도 밸류에이션이 PER 10배수준도 아직 안되며 이는 코스피의 평균 수준도 안되기 때문에 다른 어떤 성장주보다 밸류에이션 매력도가 높기 때문에 우선적으로는 삼성전자와 하이닉스가 우선적으로 고려대상입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사실이 아닙니다. 개인적으로 신용카드를 많이 보유했었고 오랫동안 사용하지 않은 신용카드를 2~3개 해지한적도 있지만 여전히 900점이상의 고신용점수를 갖고 있습니다. 즉 어떤 이야기에서 그런 잘못된 정보가 나왔지는 모르겟으나 중요한 요소가 아니며 상환이력이나 연체이력이 중요하며 그리고 신용카드 한도대비 사용률이 중요한데 신용카드를 해지하게되면 한도가 줄어드니 사용률이 증가하게 되므로 이로 인해서 신용점수가 증가할 요소는 있다곤 해도 미비하게 영향을 줄뿐이지 위의 이야기는 과장된 즉 와전된 이야기입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사람마다 기준이 다른지만 일반 근로자들에게 설문조사를 하게되면 약 50억정도가 가장 많이 차지하며 전문가들에게 투표하면 30억정도 순자산을 기준으로 평가하곤 합니다. 개인적으로도 최소 20억 넉넉하게 30~50억정돈 필요하다고 생각합니다. 우선 순자산에서 최소 절반은 안전형 자산인 채권형 자산과 같이 월현금흐름이 발생하는 자산이 필요하다고 생각합니다. 즉 이렇게 고정된 월 현금흐름이 나오는 자산에 투자를 하고 이에 대한 요구수익률 5%정도 계상한다면 10억기준 세전으로 5000만원정도가 되고 이정도면 세후로도 월 350전후정도가 나오기 때문에 충분히 생활이 가능하기 때문입니다. 그리고 나머지 자산은 위험자산에다가 투자하여 자산증식을 목표로 한다면 자산도 늘고 월 현금흐름으로도 충분히 생활이 가능하다고 보기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 올해까지는 금의 가격이 하락 횡보를 유지할것으로 보이며 크게 기대하기는 힘들다고 보입니다. 이는 금의 경우 달러의 신뢰성과 달러유동성, 그러면서 달러인덱스과 미국의 시장금리와 연관되어있는데 이부분에서 좋지 않기 때문입니다. 우선 올해부터 본격적으로 미국의 10년물 시장금리가 상승추세를 보이고 있고 이란과의 전쟁으로 인하여 미국의 에너지중심으로 소비자 물가가 매우 가파르게 상승하고 있습니다. 실제 CPI가 2.7%에서 4.2%까지 최근에 발표되었고 얼마전 연준의 FOMC회의에서도 예상 PCE 2.7%에서 3.6%까지 상승할것으로 보고 있고 그러면서 연준의 점도표에서도 대다수 위원이 금리 인상에 대해서 표를 제기했다는 점입니다. 즉 이런 요소가 시장금리의 상승 물가의 상승 그러면서 달러인덱스까지 최근에 상승하는 흐름올 보였고 그러면서 미국내 유동성도 좋지 않은 환경이다보니 금으로의 기관수급이 올해 본격적으로 유출이 된것이며 이러한 흐름은 올해내내 유지할것으로 보이기 때문입니다. 다만 근본적으로 미국의 재정적자는 지속적으로 증가중이며 달러의 신뢰성은 지속적으로 훼손중이며, 주요국들의 달러자산을 점진적으로 줄이고 있기에 결국은 금은 장기적으로 우상향할것으로 보입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 쉽게 이야기 하자면 이익이 역대 최고치이며 이 이익추정치가 올해 그리고 내년도에 사상최고로 성장하고 증가하고 잇기 때문이며 올해와 내년 이익추정치만 보면 삼성전자가 전세계1위 순이익을 달성하는 기업으로 변모하기 때문입니다. 단편적으로 과거 전체 상장기업들의 이익규모가 코로나 이전에는 200조~250조원 규모였고 그리고 최근까지 300조원 내외였는데 이제는 삼성전자와 하이닉스 이 두기업만 해도 26년 기준 400~500조원의 규모라는 점입니다. 그러다보니 PER이 26년 추정기준 10배내외라는 점이며 이는 코스피 평균 PER보다 낮고 S&P500지수의 평균 PER은 23배수준이며 그만큼 밸류에이션으로 저평가되어있기 때문에 삼성전자와 하이닉스가 주도하는 시장인것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재는 환각문제가 사실상 사라졌습니다. 환각문제는 25년 하반기부터 사실상 거의 없어졋는데 그 이유는 하나의 모델이 대답하면서 다른 쪽의 AI는 검색을 하면서 팩트체크를 하며, 그리고 실시간으로 어디사 자료를 찾고 어떤것을 통해서 대답을 했는지 근거를 다 달아놓는 형태입니다. 즉 모델 하나가 대답하는게 아니라 여러 모델과 환각을 없애기 위한 기존의 자료 그리고 그동안 대답한 내용을 근거로 다시한번 검증하고 확인하다보니 환각문제가 사실상 사라졋고 문제는 이때부터 대규모 메모리가 들어가게 되면서 25년 하반기부터 본격적인 메모리 사이클이 시작된것입니다. 그리고 제미나이나 클로드 GPT한테는 단순히 물어보기보다는 엄밀하게는 애널리스트나 아니면 기업의 분기별 정기보고서 어떤 리서치 자료나 뉴스 그리고 영상이나 구체적인 통계자료를 가져오시고 이를 근거로 물어보고 자료를 분석시키고 물어본다면 매우 좋은 결과를 가져다 주며 객관적으로 판단하기 때문에 확실히 도움이 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 현재 한주도 보유한 상황이 아니고 처음 진입할 생각이라면 현재는 최고가 부근에서 랠리를 펼치고 잇는 가격입니다. 그렇다면 굳이 이상황에서 100%의 전액 비중을 사시는 마시고 10~20%정도만 사시고 상황을 지켜보시고 크게 조정이 나올때사시기 바랍니다. 올해만 보더라도 삼성전자나 하이닉스가 평탄하게 주가가 쭉 상승랠리를 펼친게 아니며 매월 5~10%조정은 계속 있었으며 이번달에도 10%가 넘는 급락이 발생하기도 했었습니다. 즉 이럴때를 기회로 삼으셔서 적극적으로 매수하시는게 좋다고 생각합니다. 다만 개인적으로 생각하기엔 삼성전자나 하이닉스를 그냥 사놓고 몇년 10년 이렇게 묵혀두는게 꼭 좋은 전략으로는 보이지 않으며 현재 AI데이터센터의 투자가 크게 급증하면서 삼성전자와 하이닉스가 역대최고의 실적을 보이는것인데 이게 향후 5년간 10년간 계속 이어진다고 보기도 힘들며 중국도 무섭게 추격하고 있어서 지속적으로 분기별로 실적이 나올때마다 체크도 해야합니다. 즉 이런 체크나 점검이 안된다면 차라리 코스피지수나 S&P500지수 나스닥100지수를 추종하는 상품을 장기적으로 보는게 좋다고 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적으로 금융주관련 ETF도 괜찮다고 보이며 정확히는 증권주보다는 금융지주회사쪽이 더 낫다고 판단됩니다. 물론 이들이 주도주가 될 가능성은 매우 낮고 퍼포먼스도 아주 좋다고 보기는 힘드나 하락보다는 상승의 무게가 더 있을것으로 판단됩니다. 가장 큰 이유는 현재 시장금리추세가 앞으로도 올라가는 추이이며 내년도까지 3~4번의 기준금리 인상 가능성을 높다고 보고 있기에 이는 증권사에게는 악재이지만 금융지주회사쪽에게는 수익성 강화로 이어질것이며 특히 예금금리는 현재 3년물 시장금리가 3.9%내외인것에 비하여 예금금리는 3%내외로 시장금리 상승보다 빠르게 이루어지지 않고 오히려 대출금리는 이 시장금리에 맞춰서 빠르게 올라가고 있어서 내년도까지 이런 예대마진폭이 크게 개선될것으로 보기에 금융지주 ETF는 괜찮다고 생각하는 근거입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 정확히 환율을 예측하는건 매우 어려우나 일본의 중앙은행은 기조적으로 금리인상 기조를 띄고 있으며 무엇보다 현재 일본의 시장금리는 기준금리와 다르게 2.5~2.75로 기준금리보다 배이상 높은 수준입니다. 그리고 추세적으로 내년도에도 이 시장금리가 높게 유지될 가능성이 높고 물가도 하락보다는 점진적인 상승을 중앙은행도 2%까지는 금리인상 가능성이 높기에 현재 엔화를 사두기에는 좋은 시점으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 삼성전자나 하이닉스가 아무 변동없이 무탈하게 하반기에 쭉 상승랠리로 이어지기는 힘들다고 생각합니다. 중간중간 벼동폭이 한번씩 크게 발생할 가능성도 높고 7~8월에도 종목기준으로 20%내외의 하락조정도 충분히 가능한 가격대입니다. 무엇보다 변동성이 현재 사상최고로 큰 단계이며 지나치게 몰린 수급도 또한 금리와 물가가 가파르게 상승하고 있고 FOMC회의에서도 기준금리 인상 가능성을 하반기에 높아졌다는 점도 불안요소입니다. 이는 레버리지에게 치명적이고 기간횡보로만 이어져도 레버리지상품은 오히려 지속적으로 손해가 나는 구조이므로 무조건 매수기회로 보기에는 다소 불안요소가 많은 구간입니다