답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.ETF의 기초자산에서 현물과 이 현물을 기초자산으로 하는 콜옵션을 동시에 매도하는 상품이나 전략을 커버드콜이라고 합니다 콜옵션을 매도 한다는것을 즉시 현금이 돌아오고 그리고 현물의 가격이 상승할수록 손실이나는 구조입니다. 옵션이라는 상품은 만기에 선택할수 있는 권리이며 이권리금을 구조에 따라서 매월 매주 시점을 정해서 팔아서 현금이 생기고 이현금을 배당으로 분배하는구조입니다.다만 위에서 말했다시피 현물이 상승하게되면 보유한 기초자산인 현물에서 수익이 나고 콜옵션매도에서 손실이 나며 상쇄되어 자산상승시 이익이 안나는 구조이므로 박스권에서 유리하며 장기적으로 우상향하는 자산에선 좋지않은 상품입니다. 장점으론 매월 배당이 생기는 구조가 매력이 있는 상품이라고 이해하시면됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.간단합니다 대포통장 문제때문입니다 지금도 보이스피싱문제가 매우 심각하고 이에 피해자의 통장을 대포통장이나 범죄계좌로 활용하고 있는 상황입니다 즉 이런 문제를 막고자 비대면 통장개설시 영업일 20일제한으로 둔것이며 또한 초기 통장 개설시 입금이나 출금도 제한을 두는등 이또한 보이스 피싱등 이런 범죄를 막고자 이렇게 규제를 둔것뿐입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.콘탱고는 근원물보다 원원물가격이 비싼것을 말하며 백워데이션은 원원물 가격이 낮은것을 말합니다.보통 이런건 유가처럼 원자재등은 실수요가 존재하다보니 월상품으로 존재하고 그러다보니 만기가 월단위상품으로 쭉이어집니다 이때 미래의 유가가격이 확실히 낮아진다고 보이면 백워데이션상황으로 발생됩니다 이말은 다음달만기인 상품보다 원원물인 6개월뒤나 1년뒤 만기인 상품의 가격이 더 낮다는 말입니다 즉 이를 통해서 현재 원자재의 가격예측을 할수 있고 무엇보다 시장참여자들의 생각을 알수 있기에 이를 판단하는 용도로 사용하는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 일본의 금리인상이 한국에 직접적으로 영향을 미치지 않습니다.일본의 통화정책이랑 한국에는 연관성은 없으나 다만 일본의 금리인상이 엔화가치의 상승으로 이어져 한국의 수출경쟁력이 올라가고 또한 상대적으로 엔화상승으로 한국 원화도 달러대비 가치 올라가는 경향은있으며 또 반대로 글로벌 경쟁에서 한국의 수출경쟁력이 일본과 경쟁하는게 많아서 우위가 생깁니다 다만 한국도 7월과 8월 이미 금리인상을 일본보다 먼저했고 그러면서 시장금리가 올라가고 있는 추세입니다 다만 이번 엔화 상승으로 인하여 원달러 환율 안정화가 길게이어지고 유가만 안정화되면 오히려 물가 부담이 낮아져 시장금리가 오히려 낮아질 가능성이 존재합니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.자취를 하게 되면 자가나 아닌 결국 월세가 나가게 될수밖에 없습니다 거기다 서울쪽이면 더더욱 주거비가 비쌀수밖에 없고 저녁까지 회사에서 먹을수없으면 식비부담도 만만치 않습니다.사회초년생일경우 월급여가 많지도 않기에 결국 고정비로 절반이넘는 70프로이상 나가게 될것으로 보이며 여기에 변동비까지 하면 사실상 순저축여력이 매우 부족할것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.클래리티법안이 주요 악재로 볼수 없기 때문입니다. 그 이유는 클래리티법안에 대한 부결은 상반기에 몇차례 이미 부결되었고 이번 하반기에도 부결된것뿐이며 그리고 이미 월가나 시자에서는 부결가능성을 99프로정도로 통과되기 어렵다고 보았기 때문에 8월말부터 오히려 클래리티 법안 통과 모멘텀으로 가지를 못했던것입니다 그이유는 60석중 민주당 6석이 무조건 필요한데 실제로 당연히 나오지 않았고 공화내에서도 반대 5표가 나오며 49석이 나왔다는점입니다 이미 예견된 일이기에 예상 재료는 악재로도 보기가 힘들며 지금은 오히려 시장금리에 영향을 받고 있고 내년도엔 반감기를 앞에두고 있고 11월 중간선거이후 클래리티 법안에 대한 모멘텀을 다시 받을수 있기에 오히려 지금은 모멘텀이 더 많은 상황으로 보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.후불이라는것은 나중에 결제된다는 의미입니다 즉 교통카드를 대중교통에서 사용하더라도 그 즉시 결제가 되는게 아니라 승인만 될뿐입니다.이후 한달간 집계되서 그다음달 한번에 10일날 금액이 합산되어서 결제가 되는구조입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.해당 법은 국내법은 아니고 미국의 법입니다. 미국에서 은행과 관련된 법을 말합니다. 즉 상업은행인 일반은행과 국내에서 증권사로 불리우는 투자은행의 업무를 분리한 조항을 말합니다. 즉 1933년에 이법이 만들어지면서 본격적으로 은행이 상업은행과 투자은행으로 나뉘면서 한쪽은 예금과 대출이 주로업무를 보게된 상업은행이 그리고 투자은행이라는 국내에서는 증권사로 불리우는 대표적으로 골드만삭스나 모건스랜리처럼 기업의 주식이나 채권의 발행을 중간에서 도와주는 주관사를 맡거나 증권을 인수나 거래를 해서 스스로 자기자본으로 매매를 하거나 이와 더불어 중간에서 주식거래를 브로커리지하는 형태의 업무로 나눈것입니다. 즉 이떄부터 본격적으로 금융기관에서 업무의 벽을 세우면서 서로 업무자체가 분리한형태로 나뉘어지게 된것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 잠재 GDP라는건 현재 경제 즉 노동과 자본 그리고 갖고있는 토지 설비등을 모두 100%활용했을때 나오는 성장률이 바로 잠재GDP입니다. 그런데 실제 GDP에서 잠재 GDP보다 못하게 나오게 되면 그만큼 GDP갭이 발생하게되는 이는 그만큼 현재의 100%를 활용을 못했다는 의미이므로 수요자체가 부족하거나 아니면 현재의 설비를 100%활용을 못하는 노동이나 자본 그리고 설비가 그만큼 놀고 있다는 의미로 해석하시면 됩니다. 그렇기 매우 중요한 경제지표로 다루는것이며 어떠한 부분에서 이러한 차이가 발생했고 그렇다면 100%활용을 할 수 있도록 국가나 정책적으로 해결해야하기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 채권사기 좋다고 생각합니다. 다만 장기금리는 언제든 여기서 더 올라갈 가능성이 존재합니다. 그 이유는 미국의 재정적자가 계속 올라가고 있고 이렇게 재정적자비율이 올라갈수록 신용리스크와 그러면서 장기금리가 높게 유지가 될것이고 그렇기 때문에 2년전부터 장기금리가 떨어지지 않는 현상이 발생하고 있는것입니다. 그렇기 때문에 30년물 투자는 리스크가 매우 크고 가격이 하락할경우 상당한 폭으로 떨어지기 때문에 왜냐하면 금리 민감도가 더 심한게 30년물이기 때문입니다. 그렇기 떄문에 아무리 장기로 산다고해도 10년물 ETF가 나으며 그리고 만기까지 보유하면 원금이 들어오는 형태는 직접 채권을 사는게 맞고 ETF의 경우에는 지속적으로 롤오버하기 때문에 만기라는 개념 자체가 없습니다. 그리고 지금은 3년물도 금리가 매우 높기에 3년물 이하쪽으로 사는게 더 안전하고 수익률도 더 높은 상황이며 ETF로도 매월 배당이 나오는구조이므로 개인적으로는 3년물 이하에서 찾는게 더 낫다고 생각합니다.