답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.금투자를 단기로 한다고 금현물계좌도 괜찮은 방법입니다. 정확히 KRX금현물 투자를 말씀하신것으로 보이며 이는 매수시 부가세도 없고 매매차익에 대한 양도세도 없습니다 그렇기 때문에 단기매매식 금현물계좌를 이용하는것도 좋은 방법입니다. 국내에는 금선물 ETF만 있다는 점과 매매차익에 대해서는 15.4%의 과세가 되므로 차라리 금현물계좌를 운용햏서 단기차익을 노리시는 방법이 있고 또한 반대로 최근엔 빗썸이나 업비트에서도 테더사가 운용하는 국제금가격과 스테이블하게 운용되는 금 스테이블코인인 테더골드에 투자하는것도 좋은 방법입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. CMA통장은 크게 발행어음형 방식이 있고 단기 국가채권을 담보로한 RP에 투자하는 형태의 RP형 CMA가 있습니다. 우선 RP형과 발해어음형 둘다 초단기 증권이자 투자상품이며 발행어음은 국내 대형증권사들이 자기 신용하에 단기 어음형태로 선할인으로 발행이 가능하며 이를 주로 투자하는 형태가 발해어음형이며 이는 단기증권상품이기 때문에 이에 따른 수익률이 발생하고 이외에도 CD와 같은 만기가 몇개월이내로 짧은 양도성 예금증서등에도 투자하거나 기업어음인 CP에도 투자합니다 이렇게 발생된 이익을 일부는 증권사가 수수료로 챙겨가고 나머지는 투자자에게 돌려주는 형태가 CMA이며 이런형태로 운용하다보니 매일 이자가 발생하는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.ETF를 운용하는 자산운용사는 계약자인 유동성공급자를 두고 대부분이 증권사들이며 이들은 ETF를 가능한한 보유하지 않으며 정해진 의무보유비율도 없습니다. 오히려 ETF자체를 거의 보유하지 않고 유동성공급을 하여 조절하는 매커니즘을 합니다 오히려 이들이 ETF를 과다하게 보유시 오히려 투자자가 되므로 운용에 문제가 있을수있습니다. 예를들어 매수하는 주체가 많으면 LP는 공매도형태로 매도가 가능하며 이후 장마감후 ETF운용사에 현금을 납입하고 운용사는 새로운 ETF를 만들어 물량을 채워넣는 방식이며, 반대로 매도세가 너무 많으면 운용사는 보유한 현금으로 ETF를 사게 됩니다. 이렇게 될경우 현금에서 보유한 ETF가 많아지게 되는데 이후 장마감후 운용사에 ETF를 반납후고 운용사가 실제 순자산가치만큼 현금으로 돌려주는 구조입니다. 즉 이런 형태의 구조이기 떄문에 실제 유동성공급자인 LP는 ETF를 사실상 보유하지 않고 운용하는 형태입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 지금은 코인보다는 주식이 훨씬 나은시대이며 코인은 작년에 유일하게 위험자산중에서 하락한 자산이며 주식은 국내뿐만 아니라 대만이나 미국일본 중국, 유럽 모두 활황이며 강한 흐름을 유지하고 있습니다. 즉 이런 추세가 올해도 이어지는 흐름이기 때문에 당연히 코인보다는 주식으로 비중을 늘리거나 편입하는게 기대수익률을 높이는 형태가 맞습니다. 여전히 코인은 모멘텀이 부족하며 추세가 반전하는 상황이 아니기 때문에 오히려 더 리스크가 크고 기대수익률이 지금은 높아보이지 않기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우리나라는 일본이나 미국처럼 무제한적인 양적완화를 한 사례가 없습니다. 즉 한시적으로 시장의 RP나 단기국채를 매입하여 단기 시장 유동성을 공급한적은 있어도 흔히 말하는 무제한적인 양적완화를 한 사례도 없고 사실상 기축통화국가가 아니기 때문에 하기도 힘들며 하게 된다면 바로 국내의 신용등급 강등과 원화환율이 급격하게 올라갈 위험이 있으므로 사실상 할수도 없습니다. 그리고 양적완화는 중앙은행이 시중에 채권이나 더나아가 각종 여러 증권까지 매입할 수 있고 이런 자산을 유통시장에서 매입하게 되면 반대 급부로 통화가 민간 유통시장과 금융시장에 풀리는 유동성 확대가 이어지며 양적긴축은 반대로 보유한 자산을 팔아서 시중에 유동성을 흡수하는 정책입니다. 즉 시중의 유동성을 조절하여 통화를 조절하고 이를 토대로 시장의 금리를 조절하는 정책으로 보시면됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.투자관련책들은 사실상 90%이상이 도움이 되긴 힘듭니다. 우선 시중에 파는 대다수의 책들이 기술적인 차트분석위주의 책도 많고 막상 한번의 투자경험으로 쓴책이거나 한번의 성공으로 쓴책도 상당수 많기 떄문입니다. 또한 실제 오랫동안 투자의 대가들이 쓴책이라고 해도 자신의 투자방향과 스타일이 다르다면 도움이 되지 않을 수 있습니다. 예를들어 미국의 월가에서도 모멘텀이나 추세추종을 하는 매매가 있는가 하면 버핏과 같은 가치투자자형태도 지속 성장성을 기반으로한 성장성 가치투자자냐 아니면 단순히 저평가 주식을 매입해서 리즈너블한 가격에오르면 파는 담배꽁초형 가치투자자냐 스타일이 다 제각각이며 거기다가 기술적 차트분석을 위한 트레이더냐 혹은 분기매매를 하는 스윙형태의 매매이냐에 따라서 추구하는 방향이 다 다르기 때문입니다. 그렇기 명확하게 본인의 스타일과 투자매매를 어느정도 정립하는 과정에서 그에 맞는 책을 보고 읽는다면 투자에 도움이 될 수 있으며 그리고 대다수 쓴 저자들의 이력들이 투자서적을 쓸만한 사람인지 구분할줄 알아야 도움이 된다고 볼수 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 실물을 금을 보유하신 상태에서 팔게되면 괴리감이 존재하는데 우선 매수시엔 VAT10%가 포함됩니다. 즉 이부분으로 인하여 매수가와 매각가의 차이가 존재하며 또한 실물금은 중간의 도매부터 소매까지 유통경로가 매우 길며 거기다가 각종 보관비와 수수료가 존재합니다. 그러다보니 이부분까지 10~20%사이의 별도 수수료나 유통마진이 발생하다보니 실제 국제금가격이나 금시세가격과 매각간의 가격차이가 크게 나는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 작년만 해도 코스피 5000은 허황된 이야기가 지배적이었고 그럴만도 한게 사실상 한국의 코스피는 몇십년간 박스피의 흐름이었으며 3500을 넘어선게 코로나이후 유동성장세로 잠시 터치를 한 이후 다시금 2000~3000대지수에 오랬동안 머물렀기 때문입니다. 거기다가 외국인들의 수급을 기대하기도 힘들고 국내 개인들은 미국으로 지속적으로 유출되니 힘들다는 의견이 지배적이었던것입니다. 즉 코스피 5000은 충분히 국내 금융시장에서 대단한 일은 맞다고 보입니다 그리고 5000지수를 돌파한것은 현재는 AI가 추론시장으로 넘어가면서 메모리와 각종 반도체 대한 집중투자와 숏티지가 발생하면서 국내의 IT중심과 반도체 이익들이 사상최대를 찍고 올해에도 엄청난 성장이 기대가 되며 거기다가 전력발전 설비가 매우 부족한데 이부분에서 한국기업이 주도를 하면서 전력인프라쪽과 원전등 각종 B2B기업들도 수출과 실적이 사상최대 거기다가 조선과 방산까지 모두 실적이 사상최대로 올라오면서 미래 실적이익을 근거로 밸류에이션 리레이팅이 발생하고 실적이 동시에 올라오면서 코스피가 5000이 달성할 수 있게된 원동력이었습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 우선 중국 정부는 달러채권을 지속적으로 줄여오면서 그 달러를 그냥 갖고 있던게 아니라 정확히는 이 달러자산을 팔고 금이나 다른 대체자산으로 투자하였습니다. 즉 달러자체를 갖고 있는건 손해이므로 달러자산인 국채를 들고 있는것이며 달러통화는 거의 갖고 있지 않으며 즉 달러인덱스를 중국이 시세를 움직이거나 가격조종을 한것은 다소 억측이며, 다만 실제 중국의 정부는 미국채를 대거 줄여왔지만 반면 민간쪽의 금융기관이나 은행들은 미국채를 최근 몇년간 지속적으로 늘려오면서 사실상 중국정부는 팔고 민간에서는 매수하는 흐름을 보이기도 한게 사실입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다 월가에서 주요리포트가 나오고 매수의견과 지금은 바닥이라는 시그널이 나온게 주요요인입니다. 현재 지나치게 주가가 과도하게 하락하였으며 실적대비 밸류에이션이 역사적 저점구간이라는 점이 주요 매수시그널이었습니다. 즉 더이상 하락하는건 펀더멘탈대비 과도하다는 의견이 지배적이면서 강한 반발매수가 나온것이며 거기다가 AI투자에 대해서 몇년간 집중적으로 해왔기 때문에 이부분이 마무리된다면 메타는 향후 AI서비스쪽에서 핵심 빅테크될 수 있다는 낙관적인 전망까지 나오면서 큰 상승이 나온것입니다.