답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.잘 안될 가능성이 훨씬 높습니다 1차 협상때도 밴스부통령이 스위스로 당일 날 출국 하지 않으면서 바로 어긋낫으며 이후에도 서로간의 의견 조율차는 전혀 좁히지 않았습니다 그러면서 어제는 서로 호르무즈해협에서 공격을 하는등 격앙된 흐름을 보였고 미국은 이란의 월드컵기간동안 당일비자만 주거나 월드컵경기장에 이란국적은 엄격히 제한하는등 여전히 격앙된 분위기를 보이고 있다는점입니다 즉 그동안 미국과 이란이 말로만 화해니 협상이니 하지만 실제론 서로간의 입장차이만 격앙된 흐름이므로 누군가 파격적으로 양보할가능성이 낮아서 내일도 협상가능성은 낮아보입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 대규모 투자는 그자체로 호재로 받아들이지 않습니다 그 이유는 투자시 소용되는 각종 차입비용 제반 비용이 들기때문이며 현금흐름이 급격히 소진되기 때문에 대규모 투자발표르 꼭 호재로 시장에서 받아들이지 않습니다 두번째는 수급상의 이슈로 주말사이 미국과 이란과의 호르무즈해협간에서 보복이 진행되면서 갈등이 다시 긴장화된것이 장초이전에 외국인들이 대규모 매물이 나온 원인이 되었고 가장 큰 문제는 6월말 리밸런싱을 앞두고 글로벌 연기금과 자산운용사의 수백조원에 달하는 차익매물이 6월 내내 나오면서 수급상의 이슈로 시초가이후 약세를 보인것이며 금일도 외국인은 코스피에서 7조원을 순매도한게 바로 주요요인으로 보시면 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사실상 미국과 이란간의 갈등이나 전쟁은 주가에 거의 영향을 미치지 않습니다. 주가에 영향을 미치기 위해서는 아예 이란이 아니라 사우디나 주변국과의 확전이 된다거나 아예 이란의 본토자체를 공격해서 호르무즈가 아닌 전면전으로 전쟁이 격화되거나 하지 않는이상 현재의 호르무즈해협간의 단순히 보복성으로 공격을 하는 정도는 사실상 시장에서 관심이 없는 사항중 하나입니다. 이미 WTI 선물 유가는 오히려 3월 전쟁이전 수준으로 떨어졌고 보복에도 불구하고 다시금 시장금리는 하락하는등 이미 별개의 상황으로 보고 있는지 오래입니다. 만약 주가에 영향을 주었다면 한국과 미국의 주가가 4월부터 6월까지 최고점을 돌파하는 랠리를 보이지 않았을것입니다. 그렇기 때문에 사실상 영향을 주지 않는다고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 버핏은 오래전부터 비트코인에 대해서 가치가 없다고 하였으며 다이먼도 오랫동안 비트코인은 생산성이 없고 쓰레기라고 치부한 대표적인 인물입니다. 다만 개인적으로 이런 의견에 동의하지 않으며 월가내에서도 서로 엇갈리고 있기 때문에 단편적으로 소수의 의견을 월가를 대표한다고 보면 안됩니다. 월가도 현재는 대부분이 비트코인에 대해서는 인정하는 분위기이며 그러다보니 비트코인의 경우 전체 시가총액에서 개인고래가 50%가 아니라 절반을 넘어서 60%이상을 이미 상장기업과 미국의 월가의 금융기관등이 차지하고 있는 즉 기업과 기관들이 보유한 주체라는 점입니다. 그렇다면 이들이 보유한 근거는 금과 같은 가치를 보고 있는것입니다 금 또한 전체 시가총액에서 10%가 실물수요가치이며 90%가 자산가치입니다. 이는 원래 금이 본격적으로 금본위제라는 화폐와 가치의 저장수단으로 본격자리를 잡히면서 금과 은의 시세가 60~80배이상 벌어졌는데 그 이전까지는 6~8배의 수요였다는 점입니다. 그런데 이 금자체는 생산성이 있는자산도 아니며 이자나 배당을 주는 자산도 아니며 오히려 금을 채굴하여 보관하면서 보관과 유통비용만 발생하는 자산입니다. 그러나 이 금이 가치가 있는것은 어떤 실물 금속보다 표준화가 되어있으며 산소와 거의 반응을 하지 않아서 언제든 불순물에서 제거하여 금만 따로 다시 표분 채굴이 가능하다는 점입니다. 이는 은이나 기타 귀금속은 표준화가 어렵고 산화반응으로 특성이 변하기 때문에 금의 자산지위를 갖지 못하는것입니다. 거기다가 전세계 많은 표준화된 거래소가 있으며 적당한 공급과 희소성이 있는 실물자산이라는 점 거기다가 달러자산과 다르게 몰수가 불가능한 자산이라는 점과 채굴단가가 존재하기 때문에 부자들이나 상위 계층 그리고 정부의 외화보유자산으로 취급되는 전략적 자산으로 자리를 잡게된것입니다. 비트코인도 마찬가지로 표준화가 되어있으며 가상자산을 대표하는 자산이고, 희송서또한 공급이 2000만개로 제한되어있고 특정 누군가가 대량으로 보유하지 않은 유일한 가상자산으로서 사토시나카모토가 약 400만개로 많이 보유하고 있으나 이 물량은 전혀 시장에 나오지 않고있으며 나머지 주체는 3%이상을 보유한 주체가 없을정도로 소유가 매우 분산화되어있는 자산이라는 점입니다. 또한 몰수가 불가능한 자산이며 언제든 거래가 쉽기 때문에 바로 이 비트코인의 이런 가치를 보고 자산의 저장수단으로서 디지털금과 같은 가치가 있다고 보는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 개인적인 생각으로 답변을 드리면 하락횡보를 하반기내내 유지할것으로 보입니다. 물론 소폭의 반등은 있겠지만 현재의 횡보추세는 유지할것으로 생각됩니다. 그 이유는 기본적으로 하반기에도 기대인플레이션은 올라가고 있는 상황이며 기준금리 인상에 대해서 2~3번 인상하는 가능성을 월가에서 높게 보고 있으며, 최근 FOMC회의에서도 케빈워시의장이 매파적 의견과 그리고 연준의 18명 이사들이 점도표에서 절반이상이 금리인상의 무게를 두었다는 점입니다. 즉 이런 추세다보니 시장금리가 올해내내 상승추세를 보이고 있고 이런 시장금리가 추세적으로 인하로 가기는 매우 힘든국면이며 결국 기준금리와 시장금리 인하는 내년도부터 하향안정화가 될것으로 보인다는 점입니다. 즉 이는 물가도 내년도부터 본격적으로 하락할 가능성이 높다는것으로 해석할 수 있기 때문에 이런 시장 환경은 유동성 측면에서 매우 부정적이기에 비트코인의 상승하기 힘든 조건이기 때문입니다. 결국 현재의 비트코인은 수급상으로 기대하기가 매우 힘든 장세이기에 결국 유동성 측면에서 우호적인데 이런 측면도 올해는 기대하기 힘든 외부조건이므로 3개월을 넘어서 하반기내내 그리 좋은지 않은 시세로 유지될것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 금일 카카오그룹 전체에 특별한 호재거리는 없었습니다. 다만 오늘은 특징적인게 반도체 TOP2와 관련된 종목들이 약세를 보였고 반면 코스닥 바이오나 2차전지 그리고 화장품 코스피에도 반도체를 제외한 인터넷콘텐츠 증권주나 금융지주등 소외된 종목들이 강세를 보였습니다. 즉 카카오그룹도 마찬가지로 그동안 반도체의 쏠림장세에서 극심한 소외된 섹터였고 수급상에서도 좋지 않은 흐름으로 주가가 하락하는 움직임을 보여왔는데 금일 그런 차원에서 수급상으로 그리고 기술적 반등으로 올느것이지 특별히 어떤 호재나 모멘텀이 새롭게 발생해서 오른게 아닙니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 적금보다 한번에 넣는 예금이 훨씬 유리합니다. 적금은 표기이자율이 5%라고 나오고 만기 적금규모가 2000만원이라고 하면 실제 받는 이자는 2000만원의 2.5%정도의 실질이자율 만큼 나옵니다. 그 이유는 기간에 따라서 차등해서 이자가 적용되기 때문입니다. 그렇기 때무에 예금이자율이 표기시 낮게 나오는것뿐입니다. 즉 4.5% 예금규모 2000만원이 순전히 4.5%로 계상되어 연이율로 나오게 되므로 거치식예금이 유리한겁니다. 즉 적금은 처음부터 목돈은 없고, 그냥 월 현금흐름에서 일정하게 적립식으로 넣어서 시드머니를 만들 목적이 주용도이고 이자는 부차적인것입니다. 즉 모든지 목돈이 있다면 예금을 고려하는것이지 적금을 고려하는건 이자수익 측면에서 무조건 손해입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.절대적인 수치로 1000조원의 규모는 사상최대수치가 맞고 이는 국내 정부 1년치 예산보다 훨씬 많은 수치입니다. 현재 청와대에서 제시하기로 1000조원 + 알파라고 언급하고 있고 향후 10년간 1000조원이 넘는 금액이 각 주요 지역별로 분산되어 투자될것이며 특히 반도체 클러스터는 호남지역을 중심으로 그리고 용인핵심지역도 기존의 클러스터가 확장되며 300조원이 넘는 재원이 투자될것으로 보입니다. 그리고 이렇게 투자금액이 클수밖에 없는건 반도체 Fab공장이 어떤 제조설비보다 돈이 매우 많이 들고 흔히 이야기하는 EUV장비 하나만해도 무려 수천억원이 들 정도이며 반도체 주변 팹공장에 막대한 전기가 소요되므로 각종 전력인프라나 수처리 시설까지 들어가다보니 천문학적인 투자가 진행되어야 하는것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 2010년 이후의 흐름을 보면 주도주중심의 장세이지 모든 섹터가 선순환되면 오르는 상승랠리는 온적이 없으며 오더라도 매우 짧은기간만 지속되었으며 이는 글로벌 증시도 마찬가지입니다. 미국도 단편적으로만 보더라도 빅테크 중심의 장세가 2016년이후 현재까지 지속되고 있고 이들의 일부의 대형주 시총상위주만 시가총액에서 차지하는 비중이 더 커질정도로 격차가 더 벌어지는 상황입니다. 즉 하반기에도 내년도에도 반도체 중심의 AI쪽은 주도주로서 지속될것으로 보이며 그나마 전력인프라나 ESS나 대체에너지쪽도 성장성이 담보되기에 같이 오르겠지만 지수를 주도하는것은 여전히 닉스와 삼성전자일것으로 생각됩니다. 결국 이 들 종목들의 성장성이 다른 섹터보다 훨씬 두드러지며 이익가시성이나 밸류에이션 매력도가 훨씬 좋기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.상승랠리가 작년부터 강하게 이어져오며 주도주 중심의 장세에선 단기보다는 장기투자가 훨씬 좋습니다. 그런 측면에서 하이닉스와 삼성전자를 중심으로 하고 일부 삼성전기등을 장기로 투자한 포트폴리오가 성과가 가장 좋습니다. 개인적으로 단기 매매 계좌와 장기 투자계좌가 있지만 장기투자 계좌성과가 압도적으로 더 좋습니다. 단기매매는 박스권매매나 기간횡보장세에서나 유리하지 올해와 같이 주도주 중심의 강한 상승장에서는 장기로 주도주중심으로 들고가는 전략이 가장 좋다고 생각합니다.