답변 내역

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.영국=그레이트 브리튼은 런던이 있는 잉글랜드가 웨일스와 스코틀랜드를 먹은 다음마지막으로 아일랜드전체를 먹어서 탄생한 나라입니다, 각 지역 모두 고유의 특징이 강해서 가끔 독립요구가 생기곤 하죠.특히 아일랜드는 마지막으로 점령된 땅이자 천대받는 시골지역그리고 종교적으로도 본토랑 달라서 차별을 많이 받았고그래서 아일랜드 대기근이란 참혹한 사고 이후론독립운동이 매우 거세게 진행되었습니다결국 아일랜드는 독립에 성공 했지만, 워낙 약한나라라서 영국의 영향을 완전히 뿌리 뽑을 순 없었기 때문에 북쪽일부는 영국땅으로 남게 된 것 입니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.삼국시대 기록이 대부분 다 그렇지만 관련 자료중에 남은게 거의 없기 때문에정확한 장소를 알 순 없지만일단은 오늘날 북한 평안남도의 청천강이 아닐까 라고 추정되고 있습니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.진짜 아무렇지도 않았는지 아니면 억지로 참았는데 기록이 안된건지는타임머신이 없으니 알수가 없지만 일단 기록은 있습니다그런데 바둑+화타는 연의의 창작이에요정사에선 의원은 이름도 안나오고바둑이 아니라 술이랑 고기 먹었다고 묘사됩니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.그것은 여러 역사적 사료에 접근 할 수 있고 객관적인 시선이 있는 현대인이라 가능한 해석이니까요당시 일반 시민 입장에선 분명 뉴스나 소문으론 왕님이 매우매우 굉장하고 뛰어난 분이라는데 나라꼴은 계속 망해가는거 같으니 갑자기 나타난 이물질인 외국인 왕비를 욕하는건 당연한 것 이었습니다.귀족들 사이의 정치나 국가예산의 행방 같은건 모르느까요그렇다고 지식인들이 옹호해야 하는가?우선 마리앙투아네트의 고향 오스트리아가 프랑스와 영토분쟁이 심했던 나라니기본적으로 평가가 나쁠 수 밖에 없고프랑스 국내 연줄이 전혀 없어서 귀족층의 지지도 없고혁명하고 싶은 시민세력은 귀족 지배층한테 좋게 대해줄 이유가 없죠한국인입장에서 알기쉽게 말하자면IMF시기에 대통령 부인이 일본인이었단 느낌인 겁니다당연히 그녀 개인의 성품과 상관 없이 온갖음모론과 루머가 난무 하겠죠

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.칭기스칸은 이름이 아닙니다. 몽골어로 '칭기스(Чингис)'는 위대하다칸은 왕이나 우두머리를 뜻하는 단어입니다그러니까 칭기스칸은 위대한 왕이란 뜻이죠칭기스칸의 본명은 보르지긴 테무진이라고 합니다후대에 칸 위에 대왕이나 황제 비슷한 뜻의 카칸이란 단어가 정착하면서칭기스칸도 몽골에선 칭기스 카칸 이라고 부른 다고 합니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.홍콩은 말 그대로 서구열강이 강제로 빼았아 갔던 땅이니까공산중국은 시작할 때부터 하나의 중국 이란 정책을 추구하며 돌려받으려 했습니다.대만은 원래 중국에 있던 나라인 중화민국이 공산당에게 쫓겨나서 정착한 땅이라존재 자체가 공산중국의 정통성의 걸림돌 이기 때문에 먹으려 하는거고티베트나 위구르는 그냥 땅욕심 때문에 아주 먼 과거의 영토에 침을 바르고 있는 겁니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.현존하는 가장 큰 불상은 중국 허난성의 노산대불(128m, 기단 포함 150m)입니다하지만 부처님의 조각만 때서 보면 미얀마에 있는 레쭌 셋짜(Laykyun Sekkyar 높이 116m로 기단 포함 130m)구요

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.우선, 태종이 역대급 정치카리스마와 숙청작업으로 왕권을 매우 단단하게 다져놓은 상태였기 때문에장자상속정도는 어겨도 아무 문제가 없는 상태였고양녕과 효령은 각각 개망나니 폭군, 억압받는 불교 신자 라는 단점이 있었기 때문에특출난 재능을 보인 충녕대군이 왕세자가 되었습니다그리고 이 선택이 성공해서 세종대왕님이 나라를 다스릴 수 있었죠

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.제=제사장의 제정=정치인의 정일치=같음왕이랑 교황을 한사람이 다 하는 나라 라고 생각하시면 됩니다

안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.유배형은 비싼 형벌입니다죄인에게 집도 주고 , 밥도주고, 감시용 병력도 파견해야 하니까요그래서 죽였다간 난리나는 세력있는 양반만 사형대신 귀양을 갈 수 있었고일반 백성은 그냥 단순 처벌했습니다