전문가 프로필

답변 내역

조선시대에 사약을 내리는 것은 왕만이 할 수 있었던 것인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.사약의 사는 죽을 사가 아니라 줄 사 입니다이름 자체가 높으신 분이 내려준 약이란 뜻이고사형을 당해햐 하지만 조금 억울한 면이 있거나 대상이 높은 지위를 가졌을때시신을 온전히 남긴채 죽으라고 "임금님이" 내리는 것이었습니다법전에도 나와있지 않은 특별대우이기 때문에지방 수령따위가 함부로 할 수 있는 일이 아니었죠사족으로. 사약은 생각보다 독으로써의 성능이 떨어져서열번 넘게 받아도 안죽었단 기록도 있으며굳이 받은 사약을 마실 필요 없이 죽기만 한다면자기가 원하는 대로 방법을 고를 수 있었다고 합니다
학문 / 역사
24.03.07
0
0

로마제국의 후계자 지정방식은 어떻게 되었었나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.로마는 원래 독재자를 싫어했기 때문에황제또한 왕족 같은 핏줄로 이어지는 특정 계급이 아니라유능해서 엄청 많은 권리를 맡을 수 있는 사람을 위한 자리로 취급되었습니다실무경험이 있는 사람한테 미리 후계자 교육을 받으면 더 유리하긴 하니까부자계승이나 숙질계승 같은게 없진 않았지만 필수는 아니었죠특히 군사적인 재능이 무척 중요했기 때문에(황제라는 단어 자체가 군사지휘자에서 유래함)미리 전공을 쌓다가 전사하는 사람도 많았어요그래서 로마 후계자들을 보면 선황의 양자가 많은 겁니다물론 친자가 물려받으면 좋지만, 너무 죽기 쉽고어차피 유능한 놈이 받을거, 재능있는 놈 양자 삼아서 기르는 쪽이더 확실하고 안전하기 때문에.하지만 그렇다고 더 재능있는 경쟁자가 안나타난단 보장도 없으니정치적 음모나 암살등으로 왕조가 갈아치워지는 일이 흔했던 거구요특히 16대 황제 아우렐리우스가 (양)아들 둘 중 누굴 황제로 밀어줄 지 알 수가 없어서그냥 황제 권력 둘로 쪼개서 공동황제로 만드는 선례를 세운 후에는여럿이서 뭉쳐서 쪼개먹기로 하고 왕조교체 시도할 때도 있어서더 복잡해 지죠
학문 / 역사
24.03.07
0
0

체코와 슬로바키아는 같은 민족인가요? 왜 서로 갈라진 건가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.거의 같은거지 똑같은게 아니니까요체코와 슬로바키아는 약 900년 부터 1910년대 까지1천년 이상을 다른 나라에 속해 있었고, 당연히 세부적인 차이가 있었습니다(체코=보헤미아 왕국, 슬로바키아=헝가리)그렇기 때문에 . 1918년 오스트리아-헝가리 제국이 제1차 세계 대전에서 패배하면서정치적인 사정으로 독립했을 때도새로 이름을 만드는게 아니라 그냥 두지방 이름을 합쳐서 쓴 것입니다그 후로 약 80년 동안 한나라로 살아 왔지만정권교체나 체제전환이 몇번이고 있어왔고겨우 한두세대 정도론 지역차이를 무마할 수 없었기 때문에결국 냉전이 끝나면서 사회주의란 접착제도 사라져서 1992년 분리 된것입니다
학문 / 역사
24.03.07
0
0

삼국지연의에서 사마의가 평가절하된 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.사마의는 여러 사정이 있었지만, 결국 조 가문을 배신하고 자기 나라를 세워서 삼국시대의 최종 승리자가 됩니다.위,촉,오 어느나라 팬이던 이야기적으론 실망스러운 결말이었으며유교적으로도 배신은 최악의 범죄중 하나였으니좋게 평가하긴 힘들죠
학문 / 역사
24.03.07
0
0

유비가 왜 인의가 있는 사람으로 묘사되나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.현대기준이 아니라 당시기준으로 보셔야 합니다.그정도 계략조차 안 쓴 군웅은 한명도 없었어요손권과 그 선대 들도 각종배신을 했었고조조는 뭐, 서주대학살로 끝나죠반면에 유비가 배신이라 할만한건 질문에 나온 둘 말고는 여포상대로 한 일들 정도인데여포는 동탁의 수하출신 폭군이라 지지자가 없었으니여포 속인다고 뭐라 할 사람 아무도 없었죠. 유비는 백성을 살리기 위해 군사적 손해를 감수했고한나라 왕실이 결국 조조 후손에게 망할 때까지한나라지지 선언을 멈추지 않았습니다현대에는 이게 다 이미지 메이킹 이었단 재해석이 있었지만당시 유교적인 입장에선 충을 실천하고 민심을 살핀어진 군주로 부르기 합당한 인물이었던거죠
학문 / 역사
24.03.07
0
0

일제 침략 일본은 왜 민족말살운동을 한건가요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.모든 식민지는 정도의 차이가 있을 뿐 민족말살을 당했습니다식민지는 지배하는 세력이 물자를 빨아먹기 위한 제물인데이 제물에게 자기들 만의 문화가 남아있다면그것을 중심으로 뭉쳐서 반항할 태니까요
학문 / 역사
24.03.07
0
0

금의 순도를 왜 24K , 18K로 표기를 하는가요
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.캐럿은 중동지역에서 나는 식물의 한 종류인 ‘캐럽’에서 유래했으며그 열매가 대략 1.25 그램으로 많이 일정했기 때문에무게추로써 자주 사용되었고일반적인 손이면 한웅쿰에 열매 24개가 잡혔기 때문에열매 24개중에서 몇개가 금이다 라는 의미로금의 순도는 최대 24인 것 입니다그리고 당시의 기술력으론 순도 90%를 넘기 힘들었으니18K 그러니까 순도 75%여도 충분히 순도가 높았던 거구요
학문 / 역사
24.03.07
0
0

오히려 면역력은 과거 인류가 더 좋았을까요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다."생존자만 따지면"고대 인류가 더 강했겠죠면역력 약하면 왕족 거지 가리지 않고 다 죽었으니까요
학문 / 역사
24.03.07
0
0

광복절,조선인들은 왜 환호하지 않았나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.당시 일본은 사기 유지를 위해서 전쟁에 관한 뉴스를 철저하게 통제하고 있었고그래서 일본인들도 일본천황이 방송하기 전까진 전쟁에 진 줄 몰랐습니다식민지 사람인 한반도사람들은 당연히 몰랐구요당시의 기술적 한계로 음질도 처참했고, 보통 왕들이 다 그렇듯 일본왕실도 언어가 따로 있었기 때문에일왕도 일반적이지 않은 단어들을 써서 일본에서도 아예 해설방송을 따로 준비해야 했고그 방송 내용도 "연합국과 합의 함"정도였기 때문에한국이 독립할 수 있는지 아닌지는 방송만 가지곤 알 수 없었습니다
학문 / 역사
24.03.07
0
0

전범을 나눌때 A급, B급 기준은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.A급 전범은 침략전쟁을 기획·시작·수행한 지휘부가, B·C급 전범은 상급자 명령 등에 따라 고문과 살인 등을 행한 사람들이 해당됩니다.콜롬버스는 노예사업을 한 상인이지 전쟁지휘자가 아니라 상관없고도요토미는 현대인 이었다면 전범이겠지만어차피 전쟁범죄란 개념 자체가 세계2차대전 이후에핵폭의 위력을 본 전세계에서 이런식의로 전쟁 더하다 간 세상 망하겠다는 점에합의해서 만들어진 것이며그후로는 전세계가 휘말린 전쟁이 없었기 때문에보통 전범이라 하면 세계2차대전 직후,뉘른베르크 국제군사재판이나 극동국제군사재판의 범죄자들만 전범으로 부릅니다
학문 / 역사
24.03.07
0
0