답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.임차권 등기 명령을 통하여 등기를 하고 보증금에 대해서는 반환 청구를 하시는 방법 즉 민사소송 제기를 고려해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.자전거 인도 주행은 현행법상 불법 현행법상 자전거는 차로 분류돼 인도 통행을 할 수 없습니다. 다만 이에 따른 범칙금이 규정되어 있는 것은 아닙니다. 다만, 자전거가 인도를 달리다 보행자를 치어 다치게 하면 교통사고처리특례법상 11대 중과실에 해당해 합의 여부와 상관없이 형사처벌을 받게 됩니다

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.정당방위는 상당성의 요건을 갖추어야만 하고 이에 대해서는 소극적인 방어행위에 그칠 것을 요건시 하는 바, 적극적인 공격행위는 살인죄가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.모욕죄의 경우 특정성과 공연성이 인정되어야 하는 바, 익명 글 등이라면 특정성의 요건을 갖추었다고 보기 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.도로 등에 표지 판이 아니라 관리사무소에서 정해놓은 것이라면 해당 위반 이라고 하여 과태료나 범칙금이 부과된다고 보기 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미성년자 의제 강간죄가 문제가 될 여지가 있습니다. 미성년자임을 알지 못한 경우라고 하여도 동의하에 간음한 경우에도 의제 강간죄가 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 살펴보아 하겠지만 통신매체 이용 음란죄가 성립할 여지는 있어 보이고, 음란물의 배포 전송이 문제가 될 여지도 있어 보입니다. 관련 영상 등을 가지고 고발 조치를 취해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하나 햄의 종류 자체의 기망에 따른 재산상 이익의 편취 정도가 중대하다고 보기는 어려워 엄격하게 보면 사기나 이를 가지고 민사상 손해배상이나 형사 고소를 하는 것은 실익이 적습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.통신비밀 보호법상 아직 개정 되지는 않아, 대화 당사자인 경우 상대방의 동의가 없다고 하여도 녹음 행위가 통신비밀보호법의 위반이라고 단정하기 어렵겠습니다. 증거로 제출할 수도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.거짓말 탐지는 심박수 등이나 기타 여러가지 지표를 통하여 검사를 하나 이를 가지고 참, 거짓 결과를 가지고 증거로 삼기는 어렵겠습니다.