답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구속기간은 2개월이나 특히 구속을 계속할 필요가 있는 경우에는 심급마다 2차에 한하여 결정으로 갱신할 수 있고 갱신한 기간도 2개월입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다른 협박이나 모욕죄, 기타 위계 ,위력 행사 등으로 보기 어려운 사안에 있어서는 별다른 죄책을 물어 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.반드시 갱신 기간, 대상이 아니라고 하여도 IC 운전면허증으로 교체를 하여 이에 대하여 모바일 운전면허증을 발급 받으실 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴야 합니다. 동종 범죄로 기소유예를 한 차례 받은 경우 동일한 사안으로 별개의 건으로 추가 문제가 되는 경우라면 기소유예 가능성은 높지 않아 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 확인해보아야 합니다. 특정성과 모욕성, 공연성의 요건이 해당하는 경우 모욕죄, 명예훼손의 죄책을 물어 볼 여지는 있어 보입니다. 추가 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.신문기사의 링크를 제공하여 해당 독자가 그 링크를 직접 클릭하여 기사를 볼 수 있게 하는 것 자체가 법적으로 저작권 침해의 소지가 있는 경우라고 보기는 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.핵심 쟁점은 대여 사실을 입증할 수 있는 정확한 계약서 또는 명확한 증거가 있는지 여부를 확인해 볼 필요가 있어 보입니다. 관련 증거가 있다면 법적 조치로 민사소송을 제기하여야 할 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.미성년자는 민사소송을 제기할 수 없습니다. 민사소송을 제기하기 위해서는, 소송행위를 유효하게 하거나 받기 위한 소송능력을 갖추어야 합니다. 미성년자는, 민법상으로 행위무능력자에 해당하여 행위무능력이 없습니다.  위 사실의 정리가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.협박죄는 상대방에게 해악의 고지를 하는 경우인데 식품위생법 위반에 따른 신고 행위는 해악행위로 보기는 어려워 협박죄가 성립한다고 보기 어려운 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.다시 지급명령을 받을 필요는 없고 소멸시효 기간 (판결 확정시 부터 10년) 동안에 집행이 가능한 재산에 대해서 강제집행 등의 절차를 진행해보시기 바랍니다.