답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 계약서를 살펴보아야 하겠으나, 계약서를 작성하지 않은 경우 가계약금이 아니라 계약금으로 10%가 있다면 계약금의 몰취가 될 수 있습니다. 잔금일 까지 잔금을 지급하지 못하는 경우라면 계약의 해지가 될 수 있는 것으로 구체적인 약정사항을 살펴보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.단순히 알려진 지식, 공표된 사실 등에 대해서 책 내용과 유사하다고 하여 쉽게 해당 지식 등의 저작물성은 인정되기 어렵고 이에 대한 인용 수준이 바로 저작권 침해라고 단정하지는 않겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 할 것입니다. 다만, 경찰의 수사 , 범죄 사실에 따라 위의 검증 등이 필요할 수 있는 점이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.위의 경우 손해배상 채권에 대해 이행 약정을 어긴 것으로 볼 여지도 있고 손해배상 자체를 이행하지 않는 것으로 볼 수도 있어서 청구원인을 증거가 있는 부분으로 하여 청구하시는 것이 필요합니다. 기타 질의 사항은 추가 사실관계의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하지만, 건조물 침입 내지는 절도 등의 죄책을 물어 볼 여지는 있어 보입니다. 컵과 음료수 등은 이용객을 위한 것으로 이를 무단으로 사용하는 것을 문제 삼을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.작성하신 소장 내용을 확인해보아야 합니다. 이자 약정이 없는 경우라면 연 5% 약정이 가능하나 이에 대해서는 보정 내용이 변제기가 위 6월 15일인 이유를 소명하여 보완하라는 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.일정한 행위에 대해서 금지를 하고 제재, 처벌 등을 하기 위해서는 법률에서 명확하게 이를 금지하여야만 가능한 바, 위의 사실관계만을 놓고 보면 해당 행위 자체를 금지하거나 처벌 하는 규정을 명확하게 찾기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.우선 위의 경우 구체적인 사실관계를 좀 더 살펴보아야 하겠지만 일정한 범죄에 대한 합리적인 의심이 있고 이에 대한 증거가 불충분 하더라도 만연히 처벌을 받게 하기 위한 허위사실 등의 고소가 아니라면 특별히 위의 사안이 문제가 될 부분이라고 단정하기 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.가압류의 신청을 하는 경우 사안에 따라 대개의 경우 3주 이내에 법원의 신문 등이 없이 가압류 여부를 결정하게 됩니다. 경우에 따라서는 별도의 신청인에 대한 심리 기일과 제3채무자의 이의 등으로 시일이 더 소요 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.체육진흥공단에서 합법적으로 운영하는 스포츠 베팅 사이트인 베트맨 사이트라면 군인이 일과시간 이외에 정해진 범위를 준수하여 해당 사이트 이용 행위가 문제가 될 부분은 적어 보입니다.