답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사실을 적시하여도 명예훼손이 성립하나 실제 사기 등의 경우에는 공공의 이익을 위하여 해당 사실을 적시한 경우로써 이 경우에는 위법성이 없다고 보아 처벌을 하고 있지는 않습니다. 아울러 사기를 이미 범한 경우 성립하는 것이며 반환을 하여도 사기의 범행 사실에는 변경됨은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하며, 공작물 점유자 또는 소유자는 그 공작물의 하자로 인하여 타인에게 손해를 가한 경우 그 손해배상 책임이 있기 때문에 관련하여 위의 공작물로 인하여 누수가 발생한 경우라면 이에 대한 손해배상 청구를 고려해 볼 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 감염병 예방법 등으로 서비스 종사직에 대한 백신 접종 권고 등이 있지만 반드시 의무화 된 것으로 보기는 어려워 이에 대해서 백신접종 거부 만으로 해고를 하는 것은 부당해고가 될 여지가 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 위 사실관계에서 반강제적으로 증여를 했다는 점에 대하여 명확한 사실관계 확인과 관련 증거의 유무를 확인하여야 증여를 무효 또는 취소하고 이에 대한 반환 청구를 할 수 있을지 법률적으로 검토를 해보아야만 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 좀 더 살펴보아야 할 것이고 환급의 경우 피해자임을 명확하게 입증하여야 할 것이고 상당한 기간이 소요되는 점, 막연히 환급이 된는 것으로 볼 수 없고 해당 범죄 은닉 수익의 환수가 이루어 져야 하는 점에서 좀 더 사안을 검토해 볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반려견에 대해서 묶어 놓지 않은 점, 수도 검침을 위해 집에 들어 온 점 등을 고려하면 민법상 동물점유자의 책임으로 동물이 타인에게 손해를 가한 것으로 이에 대해서는 손해배상 책임이 동물 점유자에게 있다고 볼 여지가 상당하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.블랙박스 영상 등을 확인해 보아야 하겠으며, 해당 음성이 모두 녹음 등이 된 경우라면 협박 등의 죄책을 물어 볼 수는 있고 모욕죄 역시 고려를 해볼 수 있습니다. 위의 경우 상대방에 대한 본인의 모욕행위 역시 문제의 여지가 있고 서로 각자의 죄책에 따라 처벌을 받게 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 경찰 등에 신고해야 할 형사 범죄는 아니라고 보이며, 민사상 채무불이행 이므로 변제하여야 할 대여금의 반환 청구를 하여야 할 것입니다. 그 경우 구체적으로 살펴서 법적으로 소송 등의 절차를 통해 반환 청구를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 구체적으로 살펴보아야 하겠으며, 위의 경우 대여를 한 점에서 관련 증거 등을 가지고 임의 처분하여 업무상 배임죄 또는 횡령죄의 죄책을 물을 수 있을지 증거 등과 사실관계를 좀 더 면밀히 살펴보아야 할 것입니다. 민사상 불법행위에 기한 손해배상으로 해당 물품의 손해액을 청구하는 방안을 고려해보아야 하는데 그러기 위해서는 우선 증거 등을 수집하고 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 구체적으로 살펴보아야 하겠으며, 위의 경우 대여를 한 점에서 관련 증거 등을 가지고 임의 처분하여 업무상 배임죄 또는 횡령죄의 죄책을 물을 수 있을지 증거 등과 사실관계를 좀 더 면밀히 살펴보아야 할 것입니다.