답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.퇴직금의 경우는 1년 이상 근무를 한 경우에 청구권이 생기는 점에서 아직 1년이 되지 않은 점에서 퇴직금 채권이 발생하는 경우라고 보기는 어렵다고 보여집니다. 대응에 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개별 구체적으로 판단이 필요한 사항으로 법률적인 판단보다는 영업적인 판단이 우선하여야 할 것으로 위 첫번째와 같이 개인으로 발명을 하시는 것이 추후 특허권의 활용을 통한 개인 사업 영위에 좀 더 용이할 수 있으나 좀 더 구체적으로 확인을 해보아야 할 필요가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 분쟁의 이유를 상대방이 보낸 내용증명을 통해 확인해보아야 합니다. 소장 등에 청구원인을 확인하고 일단은 답변서를 기한 (30일 이내 ) 내에 제출하여 응소를 하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴야 하겠지만 설치시점에 참여하는 고객이 다르다고 하여 기존의 설명 드린 부분이 다른 점을 주장하여 이의 제기를 하기는 어려울 것으로 보이며, 이미 결제 시점에 해당 내용을 확인하였다는 점을 확인하도록 하는 것이 추후 법적 다툼을 예방할 수 있을 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.법정 상속 순위에 따라 직계 비속 즉 자녀가 없으신 경우 직계존속과 배우자가 상속을 받지만 직계 존속도 안계실 경우에는 배우자가 상속인이 되어 상속을 받게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하겠지만 임금 채권의 단기 소멸시효로 3년의 시점을 살펴 보아야 하는 바, 해당 청구 가능시점을 기준으로 보아야 하기 때문에 2018년도 연차 부터 2019년도 기산을 하여 산정을 해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고속도로의 최고 속도 제한이 있는 경우라면 추월차로에도 동일하게 적용이 되는 점에서 속도 준수 의무가 추월차로에도 발생하게 됩니다. 다만 교통흐름을 위해 추월차로는 계속 주행하기 어려우며 추월이후에는 차선을 변경하여야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사항을 살펴야 하겠으며 조정의 경우 상대방과의 의사의 합치가 없으면 결렬되게 됩니다. 합의가 성립하게 되어 조정이 성립하고 그경우에는 합의서 작성 등을 하여 고소 취하 등을 고려해 볼 수는 있습니다. 합의 조건의 이행을 확인하시고 고소 취하를 하시는 것이 안전하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 합의금 요구 내용과 위반 주장 사실과 해당 내용을 살펴 합의 여부 등이나 상대방 침해 주장이 적절한지 등에 대하여 법적 검토가 필요해보입니다. 이에 기하여 구체적인 대응이 필요한 경우로 보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. 판례는 사실혼 관계를 유지하는 동안 부부가 공동으로 재산을 형성하고, 재산의 유지·증식에 기여했다면 그 재산은 부부의 공동소유로 보아 사실혼이 해소되는 경우에 재산분할을 청구할 수 있는 것으로 보고 있습니다(대법원 1995. 3. 10. 선고 94므1379,1386 판결). 재산분할의 청구는 위자료와 달리 사실혼 해소에 책임이 있는 배우자도 할 수 있습니다(대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 결정). 그런 점에서 사실혼 관계를 정리하고자 할 경우, 위 주택의 경우 사실혼 이전 부터 남자의 고유 재산이라고 보기 어려운 경우에는 재산분할 청구를 여자 측에서 남자를 상대로 할 가능성은 배제할 수 없겠습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.