답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 질의 내용과 같이 반드시 있는 명칭, 직책이라고 보기는 어려울 수 있으며, 해당 회사의 내부적으로 존재하는 직책으로 보이며 이는 살펴보면 현장 책임자, 현장 소장 등으로 유사한 직책을 찾아 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경영의 악화로 해지를 하는 것은 질문자 측의 사유이고 2배 정도의 위약금의 경우에는 위 계약에 명시되어 있는 점에서 이에 동의한 이상 해당 위약금을 지급하지 않을 방법을 찾기는 매우 어려운 경우로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 문제가 될 부분은 아닌 것으로 보이나, 관련하여 영업 등을 하는 행위라면 구체적인 소득의 신고 등을 위해 사업자등록 신고 등이 필요한 경우로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 개별 사안을 살펴야 하겠으며, 모욕죄의 요건인 공연성, 특정성, 모욕성 등의 성립 요건을 충족하는지를 살펴야 하겠지만 댓글을 단 자들끼리의 모욕행위에 특정성이 결여 되었을 경우가 일반적으로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 개개의 사안에 대해서 법률로 상세하게 규정하지는 못합니다. 민법에서는 공작물 점유자, 소유자에 대한 책임을 물어 해당 공작물의 하자로 인한 손해배상 청구를 할 수 있도록 규정하고 있어서 해당 규정에 의하여 원인 제공을 따져 누수에 대한 수리비상당의 손해배상 청구를 할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.캠핑카의 경우는 공영주차장에서 시민들이 모두 공동재로 이용할 수 있는 공영 주차장 등에 장기 주차 등으로 일반 차량의 주차가 어려운 경우 등의 불편을 야기하는 점에서 관할 기초단체 등에서 일정한 조치를 취하거나 조례를 통해 규제를 하고 있는 것으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.다단계라고 하여 무조건 불법은 아니고 공정거래위원회에 신고를 하고 영업을 하게 되며 일정한 모집 수당이나 기타 후원금 등의 경우 등을 신고하게 되어 있는 점에서 공정거래 사이트에서 해당 업체의 등록 여부를 확인하시고 공시 자료 등을 살펴보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우만으로 채무 불이행으로 민사상 소송절차 등을 할 수는 있으나 바로 범죄로 보기는 어려워 형사 처벌을 하기는 어려울 수 있어 보입니다. 구체적인 경우를 살펴야 하겠으나 대여사실을 명확하게 입증할 수 있는 증거가 반드시 필요합니다. 그런 점에서 명확한 증거가 없는 경우에는 대여금 반환 청구가 기각 될 수 있고 소액인 점에서 특별히 소송 등의 실익이 크다고 보기는 어려운 상황으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기는 타인을 기망하여 재산상 이익을 편취하는 경우에 성립하는 범죄이고, 배임의 경우 업무에 반하여 타인의 재산상 이익을 처분하여 손해를 끼치는 경우에 성립하는 바, 위의 사실관계를 구체적으로 좀 더 살펴야 하겠지만 아직 손해가 발생했다고 보기는 어려운 점에서 추가 사실관계 확인 및 관련 증거의 수집이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 구체적인 손해가 발생한 경우에는 이로 인한 해당 업체와 행위자를 상대로 손해배상 청구 등을 할 수는 있으나 구체적인 손해가 있다고 하기는 어려운 점, 위의 사실이 바로 범죄라고 보기 어려운 점에서 구체적인 조치를 취하기는 어려울 수 있는 사안으로 보입니다.