답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 신속한 피해 회복이 있기를 바랍니다. 화재 보험과 관련하여 보험약관 등을 살펴 보험금의 청구 등 사고의 신고를 먼저 해보시고 추후 조사 등에 의한 보험 처리가 가능한지 살펴야 하겠습니다. 기본적으로 해당 업체와 공사주체인 질문자 측에 관련 옆집의 대문 등의 손해에 대한 배상 책임이 인정되겠습니다. 다만 신나 등의 가연성 물질이 있었는지 예견하기 어려운 점에서 과실 상계가 될 수 있는지를 살펴야 하겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.제63조(집행유예의 실효)집행유예의 선고를 받은 자가 유예기간 중 고의로 범한 죄로 금고 이상의 실형을 선고받아 그 판결이 확정된 때에는 집행유예의 선고는 효력을 잃는다. <개정 2005.7.29>형법 제63조에는 위와 같이 규정하여 집행유예 기간 중 고의로 범한 죄로 금고 이상 즉 벌금 보다 중한 처벌을 받은 경우 그 집행유예는 실효가 되어 경합하여 해당 범죄와 유예된 형이 함께 처벌이 되게 됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하겠으나 해당 통행로의 소유관계 기타 사용여부, 그 곳을 통과하지 않으면 통행하기 어려운 것인지, 관행상 이용료의 지급 등의 관계 등을 충분히 살펴 대응해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.헌법상의 언론 출판의 자유는 매우 광범위 하며 단순히 국어 사전의 사전적 의미와는 달리 법적 의미로 보아야 합니다. 언론은 단순히 신문 등의 매체 등을 구애 받지 않고 자신의 사상과 생각을 타인의 권리를 침해하지 않는 선에서 자유롭게 발표하고 표현할 수 있다는 의미로 이해하시면 도움이 될 듯 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 담배꽁초의 무단 투기로 인하여 차량에 손상이 발생하는 경우에는 그 수리비상당의 손해배상의 청구를 투기자를 찾아 청구할 수는 있겠으나 이에 대한 확인이나 증거 수집이 많은 어려움이 예상됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.택시의 경우 영업용 택시인 경우 택시 보험사에서 사고 처리를 하게 되고 상대방의 과실이 100인 경우라면 특별히 질문자 측의 보험사에서 진행하지는 않고 이는 택시가 아니라 다른 보험사의 경우에도 가해 차량의 보험사에서 전부 보험처리 등을 전담하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우회전을 하려면 보행자가 다 건넌 뒤 가능합니다. 만약 동일한 상황인데 횡단보도에 보행자가 없으면, 보행자 신호가 녹색이더라도 차가 통과할 수 있겠습니다. 이에 대해서 단속을 현 시점에 개시하는 것은 아니고 집중 단속 기간으로 보행자 보호 의무를 강화하고 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 매매계약 약정사항을 확인하고 적법하게 해지를 하고 원물 반환 또는 대금 반환 청구가 가능한 사안인지 등에 대해서 살펴보아야 하겠으며, 원금 반환 청구에 대한 민사소송으로 계약 해지에 따른 대금 반환 기타 지연 손해금 등의 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 어머님의 빠른 쾌유를 기원합니다. 관련하여 형사 처벌은 경찰과 추후 검찰을 통해 도로교통법 위반 등의 죄책을 묻게 되나 관련 치료비 상당의 손해에 대해서는 직접 상대방 보험사에게 청구하거나 또는 민사소송으로 청구를 하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.그렇습니다. 타인을 기망하여 이에 대해서 금전상의 이익을 편취하고 타인에게는 손해를 끼치는 경우 사기죄가 성립하는 바 위의 경우는 기망하여 두배를 반환하겠다고 주장하였으나 금전만을 편취한 경우라면 이에 대한 사기죄의 죄책을 진다고 볼 여지가 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.