답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.채무 역시 상속인에게 상속이 됩니다. 이 경우 자녀분들과 공동상속인인 배우자에게 상속지분 별로 상속이 되는 바 이를 막기 위해서는 상속포기 또는 제한 범위 즉 상속재산 범위 내에서만 채무를 부담하는 한정승인 절차를 참조바랍니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.민사상 성범죄에 대한 불법행위에 대한 손해배상 채권을 판결로 확정받은 경우 그 확정일로 부터 10년간 이를 민사상 청구하고 강제집행을 할 수 있는 바, 상대방 채무자의 집행 가능한 재산에 대하여 강제집행 신청을 신속하게 하시는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 월세 등으로 지급 되는 것은 아닌 점에서 구체적인 경우를 살펴 점차 공제 범위에 대한 논의를 거쳐 진행하여야 할 사안으로 보입니다. 구체적으로 위의 사유에 대한 공제 대상의 편입 논의가 이루어 져야 할 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.미성년자에 대한 의제 강제추행, 의제 강간죄의 경우 16세 미만의 자에 대해서 할 경우에 성립하는 바, 위의 적용여부를 살펴야 하겠지만 따님이 연락을 먼저 한 점, 별다른 강제성이나 저항의 억압 등이 없었다면 이의 죄의 적용여부를 판단하기 어렵고 성립한다고 판단하기도 어려운 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 종합적으로 고려하여 교통사고의 각 차량의 과실을 판단하게 됩니다. 위의 사정만으로는 누구의 과실이 더 크다고 볼 여지는 없고 블랙박스 등의 영상을 종합적으로 검토하여 확인하게 되는 바, 위의 내용만으로 바로 뒷차의 과실이 크다거나 끼어들기한 차량의 과실 어느 일방이 크다고 단정하기 어려운 점이 있습니다. 구체적인 사정의 확인이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 금전을 지급하지 않는 것이 바로 사기로 단정하기는 어렵습니다. 이에 대해서는 지급명령이나 소액심판 등의 일반 민사소송 보다는 간이한 절차로 해결하는 방안을 고려해보시는 것이 필요해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사정을 보아야 하고 형사 고소가 아닌 민사상의 이용 계약을 취소하고 지급한 대금의 반환을 하여야 할 사안인지, 애초에 사업 자체가 실체가 없는 경우로 사기죄로 형사 고소를 하여 합의를 볼 지 좀 더 사실관계를 추가적으로 확인해본 후 결정하여야 할 사안으로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 살펴보아야 하겠습니다. 과연 해외 사건에 대해서 이를 국내법을 적용하여 처벌을 할 수 있을지를 살펴보아야 하겠으나 해외에서 적법한 절차에 따른 처벌을 받은 경우에 이에 대한 형사 고소가 완전히 불가능한 것은 아니겠지만, 외국에서 한차례 처벌을 받은 점을 적극 반영하여 감경이나 기타 면책 등을 받을 가능성이 높다고 할 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경찰에는 사기죄에 대한 형사 처벌을 위한 절차로 고소 등의 절차를 진행하는 것으로 피해회복과 기타 보전처분은 민사법원에서 별도의 절차로 민사적으로 해결을 해야 합니다. 그런 점에서 위의 경우에 구체적으로 살펴보아야 하겠으나 민사법원에서 불법행위에 기한 손해배상 채권을 청구하고 관련 보전 조치를 취하시는 방법을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 부동산에 대한 가압류의 경우 부당하게 큰 금액, 가치의 가압류로 인한 손해를 끼칠 수 있어서 과다 가압류로 인정되어 신청이 인용되기 어려울 수는 있습니다. 다만 지속 연체가 되는 경우에는 신용점수 등에 악영향을 끼칠 수 있으므로 신속한 변제 협의 등이필요해보이는 사안입니다.