답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 부당이득 소장의 내용과 그 청구원인 등을 살펴보고 질문자 측의 항변 사유나 기타 사실관계의 다툼이 예상되는 경우 등을 충분히 확인해보아야 이에 기한 부분을 확인해 볼 수 있겠습니다. 단순히 위 내용만으로는 구체적인 경우를 전혀 알 수 없어 예상 소요 기간 등을 예측하기 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특허독립(속지주의)의 원칙상 각국의 특허는 서로 독립적으로 반드시 특허권 등을 획득하고자 하는 나라에 출원을 하여 그 나라의 특허권 등을 취득하여야만 해당국에서 독점 배타적 권리를 확보할 수 있습니다. 따라서 한국에서 특허권 등의 권리를 취득하였더라도 다른 나라에서 권리를 취득하지 못하면 그 나라에서는 독점 배타적인 권리를 행사할 수가 없습니다. 이러한 1국 1특허의 원칙 때문에 해외에서의 특허권 획득을 위해서는 별도의 해외출원이 필요하며, 해외출원을 하는 방법에는 전통적인 출원방법과 PCT 국제출원방법으로 대별되게 됩니다. ※ PCT : Patent Cooperation Treaty(특허협력조약)의 약자국적국 또는 거주국의 특허청(수리관청)에 하나의 PCT출원서를 제출하고, 그로부터 정해진 기간 이내에 특허획득을 원하는 국가(지정(선택)국가)로의 국내단계에 진입할 수 있는 제도로 PCT국제출원의 출원일이 지정국가에서 출원일로 인정받을 수 있겠습니다. 다만, 선(先) 출원에 대한 우선권을 주장하여 출원하는 경우 선출원의 출원일로부터 12개월 이내에 PCT국제출원을 하여야 우선권주장을 인정받을 수 있습니다. [출처: 특허청]참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.질문자 역시 아동학대로 피고소를 당한 사정 등에 대해서 검토를 해보아야 양육권 등에 대해서 결정의 추이를 볼 수 있고 양 부모가 아동학대의 혐의를 갖는 경우라면 부모가 아닌 다른 제3의 가족 등에게 양육권이 인정되는 방안 등 아동의 복지를 위해서 가장 최선의 방법을 법원에서 검토하여 결정하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.저작권법에 기한 조치로 형사 고소를 할 수 있고, 관련하여 받은 손해 등에 대해서 손해배상 청구도 가능합니다 . 다만 바로 수익 등의 전액에 대해서 손해배상 청구를 하는 것은 아니고 관련한 손해, 즉 정당한 저작권료 상당을 손해로 보고 이를 청구할 수 있는 것으로 보고 있습니다. 개별 사안을 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이혼사유는 도저히 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유의 경우에 재판상 이혼을 할 수 있는 바, 성형수술 여부에 대해서 만약 해당 사실을 알았다면 혼인을 하지 않았다는 것이 명확한 경우고 어느 일방에게 그것이 매우 중요한 사항이 었다면 재판상 이혼을 할 수도 있겠으나, 구체적인 경우를 살펴보아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인도는 일반적으로 점유권을 넘기는 것으로 동산을 넘겨줄때 인도라고합니다. 양도는 일반적으로 소유권을 넘기는 것으로 부동산, 동산을 모두 해당됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 사유가 구체적으로 어떤 죄명으로 약식기소를 받으신 것인지요? 제시하신 사실관계만으로는 어느 누가 죄책을 진다고 보기 어려운 경우로 범죄를 딱히 범했다고 단정하기 어려운 사안들로 보여집니다. 사안의 확인이 추가적으로 필요하겠으나 일단은 바로 위법 판단을 하기 어려운 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위와 같은 업무를 영업으로 업으로 삼는 경우에는 금융투자업 등록을 하지 않는 경우 즉 그요건을 갖추지 못한채 투자 일임업을 하는 경우에는 자본시장법 제17조 위반으로 처벌을 받게 될 수 있습니다. 사안의 핵심은 이를 업으로 삼아 진행하는 것인가 입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.교통사고의 경우 다른 일반적인 예에 들어서 생각하기 보다는 구체적으로 개별사안을 가지고 확인해보아야 하겠습니다. 저속으로 접촉하고가 났다고 하여도 일단 진단 등을 통하여 피해를 호소하고 있는 점, 실제 진단이 2주 치료를 요하는 것으로 나온 경우라면 이에 대해서 배상 책임을 쉽게 배제하기는 어려울수도 있다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고의적인 급정거나 위협운전, 도로상에서 상대방 운전자에게 협박, 폭행 등의 행위가 포함된 보복운전은 형법 적용 대상으로, 특수상해 최소 1년부터 10년 이하의 징역, 특수협박 최소 7년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금, 특수폭행 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처하고 있는 바, 이는 특수협박, 특수폭행이므로 위의 경우 구체적인 경우를 보아야 하겠으나 단순히 2회 경적을 울린 것이 특수협박이나 특수폭행이라고 단정하기는 어렵다고 볼 수 있겠습니다.