답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 행위는 의료행위인 점에서 의료인으로 의사나 간호사가 아닌 이상 행위를 할 수 없고 무면허 의료행위로 처벌 됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이혼한 배우자와 혼인기간 중 국민연금 보험료 납부기간이 5년 이상 인 경우라면 해당 연금에 대해서 분할 청구를 할 수는 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.증인지원 대상의 사건이 있으며, 그 외의 사건 중에서 신변보호(피고인과 접촉차단 등)를 신청하는 증인에 대하여 지원하는 제도가 있어서 이를 신청하실 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.전자금융거래법 제6조는 통장 등을 빌려주면서 대가를 달라고 요구하거나 범죄에 이용될 것을 알고 있었다면 3년 이하 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.그렇습니다. 할아버님에 대해서는 그 배우자인 할머니와 자녀인 어머님이 공동상속인이 되고 위 상속분이 맞습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실질이사이건 형식상 이사이건, 이사라는 이유만으로 곧바로 대외적인 책임을 져야하는 것은 아닙니다. 이사가 직접 제3자와 법률행위를 한 경우, 예컨대 회사가 대출을 받을 때 대표이사는 물론이고 다른 이사의 연대보증을 요구하는 경우가 종종 있는데 위와 같은 경우에는 계약에 따른 직접적인 책임을 져야하는 것은 물론입니다. 그러나, 이사가 대외적으로 직접적인 법률관계를 맺지 않았다면 다음과 같은 경우를 제외하고는 원칙적으로 책임질 필요가 없습니다.이사가 중과실, 고의에 의한 불법행위인 경우를 제외하고는 직접적인 책임이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.괘씸죄라는 것은 법으로 근거가 없고 적용할 수도 없습니다. 신문 절차는 수사의 과정에서 단순히 취조가 아니라 명확하게 적법한 절차에 맞게 조사를 하기 위함이지 단순히 증거가 부족하기 때문에 진행하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 사이트의 성격 등을 추가로 확인해보아야 저작권 침해 여부에 대한 검토를 고려해 볼 수 있겠습니다. 위의 내용만으로는 판단하기 부족합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.‘딥페이크 영상물’을 제작‧반포 등을 한 자를 ‘5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금’으로, 영리를 목적으로 제작‧반포 등을 한 경우에는 ‘7년 이하의 징역’으로 가중 처벌 하고 있어 각별한 주의가 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.부정행위는 재판상 이혼 사유이기는 하나 유흥 업소에 출입 한 사실만 가지고는 재판상 이혼사유라고 단정하기 어려울 수 있습니다.