답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.관련하여 사기의 점으로 고소를 할 수 있고 기망을 당한 피해자인 점에서 위의 경우 고소권자로 볼 여지도 있어서 직접 경찰에 사기죄로 고소를 진행하시는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.구체적인 관련 시설의 취업 규칙이나 기타 규정을 살펴보아야 하나 이미 벌금형으로 약식명령 건이고, 관련하여 실효가 되었다면 결격사유에 해당하지 않을 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.음악저작물의 이용허락계약을 체결하기 위해서는 한국저작권위원회의 저작권비즈니스지원센터에서 회원 가입 후 로그인이 필요합니다. 이후 이용 계약을 체결하여 각 신탁업체와 이용 계약을 체결하여 이용 유형별로 라이선스(이용) 비용을 지급 합니다. 축가용 영상 제작이라는 상업적 용도로 배경음악 사용인 점에서 이에 대해서는 음악저작물의 상업적 이용으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.개별 사안을 살펴보아야 합니다. 다른 고정적인 수익이 있는지 등을 살펴보아야 하고 회생 보다 다른 부분 예를 들어 개인 워크아웃 등의 채무 조정이 가능한지를 미리 충분히 살펴보시기 바랍니다. 신용회복위원회의 신용회복 상담을 이용해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.관련 사실관계를 충분히 미리 확인해 보아야 할 것이지만 위의 내용만으로 단정하기 어려우나 양육권, 친권의 협의가 어려운 경우 자녀의 공공복리를 위하여 여러가지를 고려하여 판단하는 점에 아이의 의사 등도 중요한 요소로 판단하고 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.결론 부터 말씀 드리면 모든 금액을 전부 환불 받는 것이지 기타 세금 등의 반환을 하지 않는 것은 아닙니다. 관련하여 공제 부분에 대해서 이의 제기가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.설명해주신 바만에 따르면 명확하게 과실 여부를 확인하기 어려운 경우로 보입니다. 다른 구체적인 사실을 확인해보아야 할 것으로 보여지는 사안입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.양 쪽 모두 처벌을 받지 않습니다. 음란물의 경우 이의 교환계약인 바 이는 공서양속에 반하는 행위로 민법 제103조에 의하여 무효이고 A는 관련 영상의 전송 의무가 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.유체동산 가압류나 압류 가 아니기 때문에 다른 물건 등이 압류 등이 되어 경매 된다고 보기는 어렵고 위의 사안의 경우 일단은 점유이전 금지 즉 해당 부동산의 매매나 기타 처분이 어려운 경우입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사/세무사입니다.경찰은 형사 범죄에 대해서 수사를 하는 기관이지 민사상 대여금의 미변제 사안에 대해서 반환 하는 절차는 민사절차로 진행하여야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.