답변 내역

안녕하세요. 이성재변호사입니다.협의 이혼의 경우 반드시 당사자가 모두 참석하여 이혼 숙려 기간 등 여러가지 절차를 거쳐 이혼 의사를 확인하게 되므로 출석하지 않고 이혼하기는 매우 어렵습니다. 양육권, 친권, 재산분할 등도 협의를 거치게 됩니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.부동산 등의 가치 기준은 변론 종결시의 국토해양부의 실제 거래 가격 기준으로 분할 대상의 가치를 평가하게 됩니다. 관련하여 재산 분할은 여러가지 요소를 가지고 종합적으로 고려하여 판단하게 되므로 위의 사실에 더하여 추가적인 사실의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.통신사에 대해서는 명의자가 본인인 점에서 일단 채무가 지속적으로 발생하고는 있습니다. 이에 대해서 채무 부존재 확인 등의 방법이 필요한데 관련하여 비용 등과 시간이 들어 실익여부를 따져 제기 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.해당 사안을 정확히 검토해보아야 하겠지만 위의 사실만을 놓고 보면, 담당 직원이 임의적인 사기 범죄로 보여집니다. 이에 대해서는 구체적으로 사기범 당사자와 적절한 합의가 필요해보이거나 별도의 민사소송이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.채권자로서 채무자의 재산에 대해서 압류를 할 수는 있지만 가족 , 직계 비속이라고 하여 가족 구성원의 일방의 채무를 가지고 다른 가족의 재산에 대해서 압류를 하기는 어렵고 관련하여 명의변경 사항 등을 확인하여 채권자 취소권을 행사할 수 있을지 검토를 해보아야 하나 관련하여 자료 등도 매우 부족할 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.우선 사실관계가 정확하지 않은 가운데 관련 조언을 드리기 매우 어렵고 부정확한 사실에 입각한 의견은 적절하지 않을 수도 있습니다. 우선 지인분들이 사기범과의 관계가 어떠한 관계인지, 대여 사실의 명의자가 된 이유가 무엇인지 먼저 확인하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.구체적인 근로 계약서의 작성 내용과 약정 내용을 확인해보아야 하겠습니다. 위의 내용만을 놓고 보면 반드시 식대를 지급 하여야 하는 것은 아닌 것으로 보이며 정확한 근로조건의 약정 사항을 확인하여 대응 방안을 고려해 볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.위의 경우문제가 있어 보입니다. 실제 대출금과 관련하여 채권 최고액이 상이한 점, 더욱이 채권 최고액이 상당한 차이가 있는 점에서 관련하여 등기의 말소 내지 경정 등이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.계좌에 대해서 압류가 된 경우라면 채무를 변제하거나 최저 생계비 185만원 범위라면 이에 대해서 압류범위 변경 신청 등을 통하여 최저 생계비 등의 범위는 압류대상에서 제외하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재변호사입니다.막연한 투자 계약에 필요한 사항이라면 너무 추상적이기 때문에 도움을 드리기 어려우며, 이에 대해서는 추후 투자금에 대한 상당한 분쟁이 예상 되기 때문에 초기에 여러 투자 관련 사항을 정확하게 협의하여 약정하고 이를 계약서의 형식으로 담는 것이 적절해보입니다. 참조가 되길 바랍니다.