답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.촉법소년(觸法少年)은 범행 당시 형사책임연령인 만 14세가 되지 아니한 소년범으로, 대한민국 소년법에서는 "형벌 법령에 저촉되는 행위를 한 10세 이상 14세 미만인 소년, 소녀"를 말합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 살펴보아야 하겠지만 해당 기망을 했다는 명확한 증거가 있어야 합니다. 그러므로 매물에 대한 단순 설명 등만으로 증거가 명확하지 않고 불충분하여 현 상황에서 고소를 하여도 증거불충분으로 무혐의가 나올 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.자동차 등의 운전자는 교통이 밀리는 등의 부득이한 사유 외에 최고속도보다 빠르게 운전하거나 최저속도보다 느리게 운전해서는 안 됩니다(「도로교통법」 제17조제3항). 아래 최저 속도를 참조 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.단순히 위의 사정만을 가지고는 별도의 부속으로 작성하시려는 약정서의 취지 등을 확인하기 어렵기 때문에 표준 계약을 찾기 어려운 점에서 다른 약정서 등을 참조하여 상대방과 협의를 통해 명확하고 구체적으로 작성하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인 사업자 등록 등을 하는 경우 본인 명의의 사업장에 대한 재산 등에 대해서 다른 채무로 인하여 압류 등이 있게 될 것이므로 위의 사정만을 가지고 이를 회피할 수 있는 방안을 도출하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 93년 판례와 2000 판례는 판례의 변경으로 등급 분류 심사가 사실상 검열으로 볼 것인지 이슈가 문제가 된 점에서 아래 에서는 사전 검열이 아니라는 논리로 합헌의 취지로 판결이 내려진 것으로 추후 변경된 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 점유취득시효를 주장하기 어렵고 (위 각서로 자주 점유라는 요건을 갖추지 못함을 항변 할 수 있음) 이에 대해서는 컨테이너를 철거할 것을 소유권에 기한 방해배제 청구권으로 청구해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.범죄피해자 또는 그 상속인은 제1심 또는 제2심 공판의 변론이 종결될 때까지 사건이 계속된 법원에 다음의 사항을 기재한 배상신청서, 상대방 피고인 수만큼의 배상신청서 부본 및 필요한 증거서류를 제출하여(범죄피해자 또는 그 상속인이 증인으로 법정에 출석한 경우에는 구두로 가능) 피해배상을 신청할 수 있습니다(「소송촉진 등에 관한 특례법」 제26조제1항부터 제5항까지). 피고사건의 번호, 사건명 및 사건이 계속(係屬)된 법원신청인의 성명과 주소대리인의 성명과 주소(대리인이 신청하는 경우)상대방 피고인의 성명과 주소 배상의 대상과 그 내용 배상 청구 금액범죄피해자 및 그 상속인은 법원의 허가를 받은 경우 범죄피해자 및 그 상속인의 배우자, 직계혈족 또는 형제자매에게 배상신청에 관해 소송행위를 대리하게 할 수 있습니다(「소송촉진 등에 관한 특례법」 제27조제1항).법원은 배상신청이 있는 경우 신청인에게 공판기일을 알려야 합니다(「소송촉진 등에 관한 특례법」 제29조제1항).범죄피해자 및 그 상속인은 피고사건의 범죄행위로 인해 발생한 피해에 관해 다른 절차에 따른 손해배상청구가 법원에 계속 중일 때에는 배상신청을 할 수 없습니다(「소송촉진 등에 관한 특례법」 제26조제7항).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사안을 확인해보아야 하겠으나 , 일단 확인을 해보시고 적절한 합의안을 협의하시는 것도 크게 나쁜 것은 아닐 것으로 보여집니다. 그런 점에서 구체적인 검토가 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사실만을 가지고 바로 처벌의 정도를 가늠하기는 어렵고 청소년인 미성년자라면 보호자와 적절한 협의 등이 있다면 보호처분 등의 적절한 처분이 내려 질 수 있고 별도의 처벌까지는 어려운 경우로 볼 수 있습니다.